说书读史 宠妾灭妻是什么梗？古代真的存在这样的现象吗

好像很多人觉得古代男子都是左拥右抱，三妻四妾。其实不然，历史上古代并不是每个男子都有资格三妻四妾。而是集中在达官贵胄阶层，他们非富即贵，妾的存在很大程度上对他们来说是富贵身份的一种象征。

说到妻子和妾，不免想到他们如何和谐共存？尤其最近“宠妾灭妻”这个成语火爆全网，大家更加关注这个话题。其实，在古代妻妾地位悬殊令我们难以估量。

说到妻妾关系，不免想到电视剧《知否知否，应是绿肥红瘦》，不免想到从这部剧中衍生出来的一个词“宠妻灭妾”。

热播剧中大娘子被妾欺负的毫无威严，不但被夺了管家之权，无论妾犯了什么错只需要撒一撒娇，哭一哭便会被丈夫原谅。然后电视剧终归是电视剧。总有艺术色彩，有加强戏剧效果的目的。

真实历史上的妻子是和丈夫并肩齐行的身份，男主外，女主内。所以“宠妾灭妻”绝不是常见现象，甚至可以说百年难得一见。

首先，很现实的从经济物质方面考量，关于彩礼与嫁妆的互换。古代结亲不只是一对男女的结合，更是两个家族的联合。这个我们从红楼梦中宝钗和宝玉的结亲中不难看出。年轻的男女被以婚姻的形式捆绑到了一起，其背后是两个家族的兴盛荣昌。

宋朝时期，贵族女子的嫁妆比聘礼高的多，夫妻二人一和离，女子便可以带走所有嫁妆的同时，夫妻共同财产增值地方还是分出部分给女子。所以男子若执意和女子和离，对他来说便像是被抽了一层筋骨。

而小妾通常是贵族用钱买来的侍房暖床的“奴隶”，需丈夫妻子二人商量，征得妻子同意。小妾大多出生于底层。经常被用作是彰显妻子贤良的工具，借腹生子的工具。

其次，古代贵族对于女子的培养成本很高，女子为成为当家主母需要付出很多，这不是底层出生的小妾可以轻易取代的。古代有一句话，娶妻娶贤。

虽说女子无才便是德，但是贵族小姐绝不会是一字不识的粗笨女子，他们从小便学《周礼》《仪礼》《礼记》、识《论语》、《孝经》、《列女传》更是必不可少，棋琴书画也得样样精通。

为了让她们能觅得良婿，她们从10岁就要学习针线、刺绣等女工。不仅如此，她们也会被限制人身自由。宋代时期，孩童们一起玩耍的时光很短暂。

她们从小便被灌输男女有别的思想，即使是兄弟姐妹也要注意规避。女子15岁及笄后便是待字闺中的小姐，再也不可以随便出去逛街、抛头露面。

其次，不止是女子对于选择夫婿一选再选，男子对于妻子的选择也是慎之再慎。无论是现在还是古代，门当户对都是择偶过程中一项很重要的参考标准。北宋史学家司马光主张男子在择偶时，要选择条件略低于自己条件的女子，这样男子才能在生活中不受女子支配。

的确，通常情况下，男子的条件会被要求略微高于女子，男子是一个家庭的脊梁骨，是一个家庭的支柱。女子对于丈夫的祈望从古至今都是找到能够带领自己前进的“精神领袖”。

所以，“宠妾灭妻”这个词只存在于戏剧中，就算历史上真的有男人为了小妾而得罪妻子，那也是极少数。宠妾绝不至于灭妻，因为夫妻自共结连理以后，便是一荣俱荣，一损俱损的共同体了。