庄生晓梦 “刀鞘在前、刀柄在后”，清朝大内侍卫腰刀都反着佩带？有何玄机

人类兵器的发展经历了由低端到高端，由单一到多样的过程，可分为冷兵器、黑火药时代、近代兵器时代、现代兵器时代和热核兵器时代，其中冷兵器时代又分为石木兵器时代、铜兵器时代、铁兵器时代以及石、木、铜、铁和火药并举时代，比如说清朝就是石、木、铜、铁和火药并举时代。

不过清朝处于种种原因，战场上使用的主要还是石、木、铜、铁为主的兵器，比如长兵佩长枪、大刀、长刀、长矛以及镗钯，短兵有刀、剑、钩、戟、鞭、斧、锤等，其中刀又分腰刀、短刀、小刀，剑又有各类宝剑，钩、戟、鞭、斧、锤等也有各种变体，并且暗器也在清代集大成，无论是哪个阶层都喜欢，也都可以使用。

只是很明显，腰刀是出镜率最高，使用频率最高，最受到清朝青睐的兵器，这一点从清朝画像上就能得出，也是从清朝画像上，大家发现了清朝又一个很奇怪的点：为何清朝侍卫佩戴腰刀都“刀柄在后、刀鞘在前”？比如说《康熙戎装像》《乾隆皇帝出猎图》《清院本亲蚕图》，上面的乾隆、康熙和侍卫都是一个反戴的情况。

事实上清朝不一直是正戴，也不一直是反戴，还得分时期，根据上图，以及奕赓所著《侍卫琐言》可知，从康熙到乾隆前期已经出现反戴，但大部分还是正戴，乾隆后期才基本都是反戴，那么即便是没有佩带过刀的人，按照常识都知道，手能第一时间握住刀柄并且抽出才最方便，如果反戴的话，手就要伸到后面，这样能抽出来吗？

其实完全可以抽出来，只是不太必要绕一个大圈子从后面抽刀，因为正常情况来说，反戴抽刀并不具备太多优势，更何况如果再细致一点就会发现，不仅不是所有时期清朝士兵都反戴，即便是同一时期，清朝也不是所有的士兵都反戴，而是骑兵的佩刀反戴，步兵的佩刀正戴，那么到底是什么让骑兵非要与众不同？

这是清兵长期作战后总结出的经验，他们毕竟是关外骑马长大的人，知道如果刀柄朝前，那么刀容易脱落，拔刀也会伤及战马，而如果反戴就会发现，骑马作战的时候，刀在颠簸中会自己跑上来，形成一个合适的位置，然后左侧佩刀，右手拔刀，配合之间完全顺畅自如，不会出现一些意外情况。

况且在古代，兵器是十分重要的存在，那时候锻造技术不高，武器如果有小小的损伤都是非常严重的事情，而如果正戴，马颠簸起来的时候，刀柄就会磕碰弓片，要知道弓片制成需要三年时间，花费的钱财也不低，所以大家都会利用反戴，避开这样的问题，免得到时候“大出血”，这是士兵们的小心思。

至于怎么就在乾隆之后开始盛行，并且连宫中的侍卫也开始跟着做了，也许是前面没有人管这个，可有时候一堆佩刀的侍卫站在一起，刀朝向前前后后不一的，也不太美观，所以为了统一，大家逐渐不约而同选择了反戴，尤其是不上战场的仪仗队，还有就是大家都知道腰刀正戴的话，走路其实有点碍事，反戴后就没有这些问题了。

最后再说到“太平腰刀”的概念，这个概念是从评书中来的，意思就是反戴腰刀以示意自己没有攻击性，就跟家庭教育中，父母教你递给别人刀子和剪子的时候，刀尖要朝向自己，而刀柄要对着别人一样，宫中的侍卫则为了向皇帝表示自己没有二心，会在正常情况下选择反戴，当然这一点错漏其实很多。

总的来说，清朝腰刀反戴，其实并不是单一作用下的结果，是主观原因和客观原因叠加后造成的现象，大家也不用特意去纠结具体是什么原因所导致，毕竟即使是以上的答案也都是分析下的结果，定然会遇上那1% 的意外，清朝人根本连这些都没想，他们就单纯更青睐反戴也有可能——反戴就反戴，怎么滴啦？

是不是总感觉自己有很多问题？是不是总觉得自己的思想很贫瘠？那么这时候你就需要这套《中国文化常识》了，清华北大名校教授联手编撰，既可以当故事书看，也可以当工具书用，里面包括了思想、艺术、文学、日常生活、传说故事、典章制度等各个方面的知识，打开一秒钟就能吸收超级多知识，特价118元，过时不候！