左史右经 秦琼儿子墓出土，揭密唐朝第一猛将是谁：并非李元霸，亦非尉迟恭

"一千个观众眼中有一千个哈姆雷特" 对于很多事物大多都是仁者见仁，智者见智，不能要求别人和自己用同等眼光去看待一件事。而且在这个世界上很多问题没有绝对的答案，就算有也依旧可以有自己的看法。从唯物观上说，要不唯书不唯上只唯实。对于许多的事物，我们都要用辩证的眼光去看待。

我们看过许多关于历史的书籍，都讲述王朝更替、乱世争斗。正如我们知道的《三国演义》，《隋唐演义》等，都是描述时代的风云变幻。但演义和正史有所区别，演义中带有小说色彩，而人物也有可能为小说而更改，与历史总会有些差异。

众所周知，李元霸是隋唐第一猛将，但这个人物是虚构的，不过在历史上也有此人，他叫做李玄霸。不过他并不是一名猛将，而是李世民的弟弟，才到15岁就夭折。因此怎么可能像书中所描写的那样。但就是因这些虚构的人物，才使得小说更加的精彩和跌宕起伏。不过真真假假混合，很容易误导不了解历史的人。

根据事实可知，李元霸和尉迟恭都不是唐朝的第一猛将，而是秦琼，也就是秦叔宝。虽说在书中他的实力比较靠后，但其实从他的作战能力等方面看，他都是被低估了的。他使用的武器是马槊，马槊从汉朝就开始使用，属于典型的骑兵武器。类似于枪矛但是它的槊锋却要长得多。

马槊的成本十分昂贵，制作所用的木料都可以用来造十张强弓，它做工精良威力强大，若有这样的武器加持，可谓是如虎添翼，其能力也就不容小觑。如今，秦琼和尉迟恭都被作为门神，可见尉迟恭也是一个厉害人物。尉迟恭使用马槊时还曾被唐太宗夸赞：“公执槊相随，虽百万众若我何！”

由此可见尉迟恭的武艺高超，但他们两个谁的武力比较厉害呢？有人说秦琼比尉迟恭厉害，他虽不知出生年月，但他曾跟随过许多将领，例如来护儿、李密、王世充等。其中来护儿对他的评价就很高，他认为秦琼是一个有远大志向的人，又十分勇猛，在未来一定会有所成就，可能还会名垂青史。

后来，秦琼到了李世民帐下，带兵作战时常出任先锋，还参加过多场重大战役，在儿子秦怀道的墓葬出土后，发现他的墓志铭中就有美良川之战的记载。在这场战役中，他与尉迟恭就进行对抗，那时候尉迟恭在刘武周的阵营里，“祖叔宝，隋龙骧将军，擒尉迟敬德于美良川。”由此可见他更有可能是唐朝的第一猛将。

在他们胜利之后，秦琼还得到嘉奖。皇帝赐他黄金瓶作为奖励。尔后，玄武门之变发生，他也立下功劳，秦琼那时候对于李世民来说是不可或缺的一名猛将，当时李元吉都想先解决秦琼后再对付李世民。李世民顺利当上皇帝后，秦琼的身体却开始滑坡，他因经历过太多的战斗，又受过太多伤，随着时间推移，他的身体每况愈下。

秦琼的一生可谓是战功累累，在他死后，还被列入凌烟阁成为其中二十四功臣之一。书籍里面所描写的人物，大多都有注入作者情感，为使故事更加吸引人，作者可能会采取弱化某一人物形象或者是虚构一些其他人物来进行描写。因此在看历史书籍时，应正史及小说相结合来看，更便于人们正确理解历史发展的脉络。

历史学家在进行研究时，都要区分一手材料和二手材料。所以对于历史，我们更应该尊重客观事实，通过正确渠道来了解。不通过一些历史小说，或者电视剧描写就认为是历史。这也提醒着人们提高自己的鉴别能力，还要求文艺工作者要实事求是，不能歪曲历史。

对于历史我们要保持理性的眼光，每一个人的角度不同所描述的事实就有所不同。还有些本就不属于历史，因此在看书和看剧上要注意，不能被其误导。

参考资料：

《隋唐演义》

《新旧唐书》