小鱼仔仔说历史 同样打了千年的仗，为何东方融合，西方却分成了四十四国

为了争夺生存资源，所有的生物都会进行战斗，而战斗规模变大就被称为战争，远古时代的部落冲突就已经有战争的雏形，后来部落消失，更大的集群也就是国家出现了，此时，人类才酝酿出了真正意义上的可怕战争，血肉一片一片前赴后继，残肢断臂铺满平原，战争的真面目宛如人间炼狱。

然而，尽管所有人都知道战争是非常可怕的人间地狱，不论在古东方还是古西方，甚至是印第安人与非洲，战争都是恒定存在的，数千年来始终都在

因为有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争，总有人会对自己得到的东西不满，然后渴求更多，然后就产生大规模的利益冲突，最后爆发战争。不过这里有一个非常有意思的事情，因为战争在某种方面会促进对立，但有时候也能进行融合性的文化交流，但在欧洲因为千年的战争，被分割支离破碎时，跟欧洲所有国家加起来地图差不多大的中国，我们所在的地盘却基本是融合完毕了。

欧洲一共分裂出了四十四大大小小不同的国家，在古代长期的对立战争与对立政治中，他们被撕裂成完全不可以合并的敌对形态，即使今天到了和平年代，他们可以互相之间做生意，但是民众的对立意识已经根深蒂固，他们甚至不认为对方跟自己是同一种人，存在着天然的生物鄙视链。

战争所带来的融合与分割

那么为什么同样残酷的战争，会在东西方产生截然不同的结果呢？首先第1点就是为何而战，这一点不管是什么时代什么地方，当然就是为了利益而战，但这个利益的概念是可以细分的，西方人在古代其实也蛮离谱，强盗行径还挺多的，然后他们在战争的时候也更多的只是去烧杀抢掠，比如说英法百年战争，他们打来打去，主要目标从来就不是要拿下对方这片土地，而仅仅只是打服对面，然后在对方国家抢完东西就跑，这样的野蛮行为当然就会导致社会进一步被分割，两国之间的对立会加剧，如果不是二战太严重，他们甚至还能发展成英法千年战争。

而反观中国古代，战争是为了利益没错，但核心目标不同，在千年来，基本上每一场对战都是想着要开疆扩土，什么叫做开疆扩土？简单来说，就是要拿下对方的国土，将其化为己有，拿下对方的臣民，将其同化归宗，听上去跟西方国的强盗差不多？从字面意思上理解确实差不离，但问题在于格局差距。

打仗并非单纯的抢东西，而是在于长治久安所能够带来的收益，短期内要安抚战区百姓可能还要投出不小的资源，是个赔本买卖，但长期看，就是万邦来朝之盛况了。

而西方人逐利是真的目光短浅，好不容易把地方打下来，结果大家都跟强盗一样，抢完东西就溜了，那这打仗有什么意义呢？

可以从根本上来说，东西方在打仗的过程当中进行的社会活动就大不相同，最后导致了结果的大不相同，我们国家在千年来的打仗，各个不同的地区与民族之间，相互了解也会越来越深。

因为爆发战争后，你们胜利的时候我们是一家人，只不过是你们管我们，而我们胜利还是一家人，但属于是我们管你们，总之对多数百姓而言，战争期间痛苦不可避免，但一旦局势稳定下来，大家的生活基本不会太大变化，这就是东方战争的交融艺术，这样一来，最后大家逐渐拥有了共同的价值观，也就更容易站在一起。

为什么西方人就做不到这样呢？是他们不想做，还是做不到？其实说到底，是文化与语言差异

首先西方人行径野蛮是传统，他们对强盗文化理解程度过高，乃至于人人都能去当强盗，比如，毫不客气地说，在数百年前的大航海时代，每一个西方白人都是海盗，甚至21世纪还有很多西方电影进行了当年海盗行为的美化，他们不以为耻，反以为荣。

然后，就是跟语言有关了，秦始皇跟亚历山大几乎是同一个时代的人，前者建立了统一华夏的大秦帝国，后者建立了统一欧洲的大罗马帝国，在成功把江山打下来并且建立了大一统第一国之后，两人分别都做了什么呢？

秦始皇最重视的事情就是书同文、轨同车、统一度量衡，完成了对民间的统一，消除了不同国家百姓的隔阂差异，在汉朝继续推行政策后，后续更多的朝代同样有着类似的办法与手段，经过几千年的努力，这样一片巨大土地上的人们终于逐渐融合到了一起。

然后是亚历山大，在自己国力达到最鼎盛巅峰的时候，没有去想过要怎么把已经打下来的江山好好治理，反而是陷入了战争狂热，这很好理解，对西方的野蛮思想来说，弱肉强食天经地义，你都被我打没了，还让我来安抚战区百姓，是你有病还是我有病啊？因此，在这样的情况下，战区属于被征服地区，而不属于本国地区，这两个词的区别极大。

亚历山大借着有史以来最强的罗马巅峰，他们一路从西方打向东方，甚至打到了印度地区，最后终于是打不动了，如果当时他们能干掉印度打到中国，我想战国七雄们会好好给西方蛮夷们上一课，当然历史没有如果。

文化的根源

在中国古历史上，古文化对中国人造成影响最深刻的还要数三个教派，他们分别是道教、佛教与儒教，儒是主流，是每朝每代君王的首选治国方略，这不需多说，而佛教是进行了本土化的舶来文化，道教则是春秋战国百家思想之巅峰。

这三种思想虽然各不相同，但在总体上都是引人向善，而且真要细细去研究的话，每种文化的哲学级别都很高，比如道家讲究一生二、二生三，三生万物，这主张天下万物都是同根同源，同出一辙，对道教人来说，不同的民族国家之间融合本就是顺应天意，是水纳百川。

然后是佛教，佛教说众生平等，其实在某种程度上，也把每个不同群体的人当成了同样平等的一份子。

最后，儒家孔子传万世之经典，他本人健在时，就曾经从鲁国出发周游列国，在每个不同的国家都在推行自己的思想与流派，从这些行为就可以看出，孔圣人没有觉得各国人有什么不同，他的一生行事，都有着一颗融合天下，教化万民的心。

最后咱们讲西方，打打杀杀数千年，西方的皇室宗亲在通婚方面却是放飞自我，但是对他们而言，这血脉上的交融并不能造成思想上的交融，所谓联姻，都是生意罢了。

西方欧洲几十个国家加起来领土面积也就这么点大，但是不同的国家之间却把人类族群分得清清楚楚，比如说什么法国高卢人，英国盎格鲁-撒克逊人，以及朱特人等乱七八糟的，基本上把你祖宗十八代都给追根溯源了，最惨的一个例子，犹太人在欧洲生活了几百年，最后还是因为血统，永远是人人喊打的老鼠。

总之西方人的血统文化论很离谱，而通过血统文化，最后他们得出结论，我们不一样，这个文化基底简直了，是令人哭笑不得的分裂文化符号，它基本就断绝了各民族互相交融的可能性，所以西方直到现在都是分裂了44国，不仅没有融合迹象，并且今天的欧洲还在不断继续分裂当中，千百年过去了，英国的英格兰人跟苏格兰人依然是分割得明明白白，近来事态还有严峻化趋势，已经有很多国内外网友在起哄，希望鲍里斯人没事。