为了争夺生存资源,所有的生物都会进行战斗,而战斗规模变大就被称为战争,远古时代的部落冲突就已经有战争的雏形,后来部落消失,更大的集群也就是国家出现了,此时,人类才酝酿出了真正意义上的可怕战争,血肉一片一片前赴后继,残肢断臂铺满平原,战争的真面目宛如人间炼狱。
然而,尽管所有人都知道战争是非常可怕的人间地狱,不论在古东方还是古西方,甚至是印第安人与非洲,战争都是恒定存在的,数千年来始终都在
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics0.baidu.com/feed/a5c27d1ed21b0ef4f0ef90dc2212fcd280cb3e08.png?token=5f951c190b8ffd83dfb3074c732d7432)
因为有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有纷争,总有人会对自己得到的东西不满,然后渴求更多,然后就产生大规模的利益冲突,最后爆发战争。不过这里有一个非常有意思的事情,因为战争在某种方面会促进对立,但有时候也能进行融合性的文化交流,但在欧洲因为千年的战争,被分割支离破碎时,跟欧洲所有国家加起来地图差不多大的中国,我们所在的地盘却基本是融合完毕了。
欧洲一共分裂出了四十四大大小小不同的国家,在古代长期的对立战争与对立政治中,他们被撕裂成完全不可以合并的敌对形态,即使今天到了和平年代,他们可以互相之间做生意,但是民众的对立意识已经根深蒂固,他们甚至不认为对方跟自己是同一种人,存在着天然的生物鄙视链。
战争所带来的融合与分割
那么为什么同样残酷的战争,会在东西方产生截然不同的结果呢?首先第1点就是为何而战,这一点不管是什么时代什么地方,当然就是为了利益而战,但这个利益的概念是可以细分的,西方人在古代其实也蛮离谱,强盗行径还挺多的,然后他们在战争的时候也更多的只是去烧杀抢掠,比如说英法百年战争,他们打来打去,主要目标从来就不是要拿下对方这片土地,而仅仅只是打服对面,然后在对方国家抢完东西就跑,这样的野蛮行为当然就会导致社会进一步被分割,两国之间的对立会加剧,如果不是二战太严重,他们甚至还能发展成英法千年战争。
而反观中国古代,战争是为了利益没错,但核心目标不同,在千年来,基本上每一场对战都是想着要开疆扩土,什么叫做开疆扩土?简单来说,就是要拿下对方的国土,将其化为己有,拿下对方的臣民,将其同化归宗,听上去跟西方国的强盗差不多?从字面意思上理解确实差不离,但问题在于格局差距。
打仗并非单纯的抢东西,而是在于长治久安所能够带来的收益,短期内要安抚战区百姓可能还要投出不小的资源,是个赔本买卖,但长期看,就是万邦来朝之盛况了。
而西方人逐利是真的目光短浅,好不容易把地方打下来,结果大家都跟强盗一样,抢完东西就溜了,那这打仗有什么意义呢?
可以从根本上来说,东西方在打仗的过程当中进行的社会活动就大不相同,最后导致了结果的大不相同,我们国家在千年来的打仗,各个不同的地区与民族之间,相互了解也会越来越深。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics6.baidu.com/feed/f11f3a292df5e0fede111785a5b699a05fdf720c.png?token=8e7a786c0a1fa28800cc89311fa6a838)
因为爆发战争后,你们胜利的时候我们是一家人,只不过是你们管我们,而我们胜利还是一家人,但属于是我们管你们,总之对多数百姓而言,战争期间痛苦不可避免,但一旦局势稳定下来,大家的生活基本不会太大变化,这就是东方战争的交融艺术,这样一来,最后大家逐渐拥有了共同的价值观,也就更容易站在一起。
为什么西方人就做不到这样呢?是他们不想做,还是做不到?其实说到底,是文化与语言差异
首先西方人行径野蛮是传统,他们对强盗文化理解程度过高,乃至于人人都能去当强盗,比如,毫不客气地说,在数百年前的大航海时代,每一个西方白人都是海盗,甚至21世纪还有很多西方电影进行了当年海盗行为的美化,他们不以为耻,反以为荣。
然后,就是跟语言有关了,秦始皇跟亚历山大几乎是同一个时代的人,前者建立了统一华夏的大秦帝国,后者建立了统一欧洲的大罗马帝国,在成功把江山打下来并且建立了大一统第一国之后,两人分别都做了什么呢?
秦始皇最重视的事情就是书同文、轨同车、统一度量衡,完成了对民间的统一,消除了不同国家百姓的隔阂差异,在汉朝继续推行政策后,后续更多的朝代同样有着类似的办法与手段,经过几千年的努力,这样一片巨大土地上的人们终于逐渐融合到了一起。
然后是亚历山大,在自己国力达到最鼎盛巅峰的时候,没有去想过要怎么把已经打下来的江山好好治理,反而是陷入了战争狂热,这很好理解,对西方的野蛮思想来说,弱肉强食天经地义,你都被我打没了,还让我来安抚战区百姓,是你有病还是我有病啊?因此,在这样的情况下,战区属于被征服地区,而不属于本国地区,这两个词的区别极大。
亚历山大借着有史以来最强的罗马巅峰,他们一路从西方打向东方,甚至打到了印度地区,最后终于是打不动了,如果当时他们能干掉印度打到中国,我想战国七雄们会好好给西方蛮夷们上一课,当然历史没有如果。
文化的根源
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics7.baidu.com/feed/2cf5e0fe9925bc31b448316b5e0820b9ca13700f.png?token=0cd7ac407a9e134236a894926ce32e1b)
在中国古历史上,古文化对中国人造成影响最深刻的还要数三个教派,他们分别是道教、佛教与儒教,儒是主流,是每朝每代君王的首选治国方略,这不需多说,而佛教是进行了本土化的舶来文化,道教则是春秋战国百家思想之巅峰。
这三种思想虽然各不相同,但在总体上都是引人向善,而且真要细细去研究的话,每种文化的哲学级别都很高,比如道家讲究一生二、二生三,三生万物,这主张天下万物都是同根同源,同出一辙,对道教人来说,不同的民族国家之间融合本就是顺应天意,是水纳百川。
然后是佛教,佛教说众生平等,其实在某种程度上,也把每个不同群体的人当成了同样平等的一份子。
最后,儒家孔子传万世之经典,他本人健在时,就曾经从鲁国出发周游列国,在每个不同的国家都在推行自己的思想与流派,从这些行为就可以看出,孔圣人没有觉得各国人有什么不同,他的一生行事,都有着一颗融合天下,教化万民的心。
最后咱们讲西方,打打杀杀数千年,西方的皇室宗亲在通婚方面却是放飞自我,但是对他们而言,这血脉上的交融并不能造成思想上的交融,所谓联姻,都是生意罢了。
西方欧洲几十个国家加起来领土面积也就这么点大,但是不同的国家之间却把人类族群分得清清楚楚,比如说什么法国高卢人,英国盎格鲁-撒克逊人,以及朱特人等乱七八糟的,基本上把你祖宗十八代都给追根溯源了,最惨的一个例子,犹太人在欧洲生活了几百年,最后还是因为血统,永远是人人喊打的老鼠。
总之西方人的血统文化论很离谱,而通过血统文化,最后他们得出结论,我们不一样,这个文化基底简直了,是令人哭笑不得的分裂文化符号,它基本就断绝了各民族互相交融的可能性,所以西方直到现在都是分裂了44国,不仅没有融合迹象,并且今天的欧洲还在不断继续分裂当中,千百年过去了,英国的英格兰人跟苏格兰人依然是分割得明明白白,近来事态还有严峻化趋势,已经有很多国内外网友在起哄,希望鲍里斯人没事。
1.《小鱼仔仔说历史 同样打了千年的仗,为何东方融合,西方却分成了四十四国》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《小鱼仔仔说历史 同样打了千年的仗,为何东方融合,西方却分成了四十四国》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1867936.html