让你注意我 朱棣要是有李世民的那种实力，那朱元璋也应该是开不了国了

首先动机，太宗有强烈的生存危机。他那个位置，不上去坐，等到太子上位了，他就算什么事也不做也早晚被清算。反观成祖这边，太祖在世时，铁打的朱标，成祖已经就藩北京了，没什么生存压力，不说争不争，是连这个机会都没有，就算后面朱标死了，太祖直接扶了太孙，朱棣也一句话都没有。还不是后来侄子削藩太狠，才开始成功率极低的靖难。

其次，实力，秦王府的实力上面那么多答案都已经列出来了，后期李唐开国基本都是太宗打下来的，要有人有人，完全具备颠覆政事的权力的实力。成祖这块，在藩王里都不是最强的，基本盘就一个北京，藩王还要受节制。声望方面基本也没有，靖难这事打一开始就是一个成功率极其低的操作，说一句逼急了跳墙也不为过，梭哈一把，再加上一句，勿使我背负杀害叔叔的名声。换一个稍微猛一点的皇帝来，朱棣这几万人马北京都出不了。

仔细想了一下，朱棣要是有李世民这个实力，那朱元璋应该是开不了国了，李渊可以挂机，老朱可是开局一个碗，全靠自己打。注定了不会扶持出一个这么庞大的势力，高度集权才是唯一的出路。造反与否无非两个方面，造反能不能成功？不造反有没有出路？对于李世民，两个全占，必反：自己能力威望足够，又有班底和军队，造反能成；不反早晚被东宫除掉，没有退路。

对于早年朱棣，两个全不占：对朱元璋，实力和名义啥都没有；不造反，当个王爷，无论朱元璋还是朱棣，都是念亲情的人，不带兵了享清福有啥不知足呢？对于后来的朱棣：实力和名义的问题有所解决，反成的希望至少不是零了；不反，他已经感觉新皇的屠刀已经在下落了。历史上大多数人反了，或者犹豫没反都是因为一条满足而一条不满足。

而两条都满足却没反，或者两条都不满足却反了的，那就只能说执念过重了。就大一统王朝的开国皇帝而言，李渊的政治水平可能就比努尔哈赤或者说皇太极高了一点。看看其他开国皇帝，甭管什么出身，始皇帝、汉高祖、光武帝、司马炎、杨坚还有忽必烈、朱元璋等等，不说铁腕和血腥吧，最起码对内对外都不干净。

但看看李渊，立国之战一半以上是李世民打的，内政没啥建树，基本是李建成和其余大臣搞的，在太原起兵虎躯一震到入长安之后直接沦为甩手掌柜坐享其成。别说李世民这半个开国第一功，就李建成能看得上李渊也难说。事实上李渊从起兵到后来一直是为了保护自己家，所以在秦王和太子之间也做过调和。但是在太子无过、秦王功高过主的情况下，单单只是夺了军权，连软禁都没有软禁，李建成和李世民都坐不安稳，几乎必须得死一个。

其实，李世民反李渊这个说法是不太准确的。准确地说，是两个不孝子，争家产，不小心把老子推上墙头的戏码。这里，关键的斗争在于李世与李建成、李元吉两派斗争。简单说，李建成、李世民，谁赢了谁继承皇位。至于反李渊，只是顺带手的事，或者说，逼到了那个份上。这其中，李世民集团的两个硬实力起到关键作用，第一，李世民在军中的地位就相当于朱元璋在军中的地位；第二，李世民的天策府所拥有的军事力量属于最精锐的一支，且相对更独立家事纷争无关政治，是老大建成当皇帝，还是老二世民当皇帝，与大多数人来讲，没有本质区别，尤其是政治上。因此，谁直接拥有的能量大，谁就赢面更大。