成德军节度历史 李自成凭什么不能被指责？

很奇怪的一件事：弘光朝廷那近乎于口嗨的“联虏平寇”政策经常被人反复嘲讽，而对丢掉整个华北负有不可推卸之责任的李自成却被人维护。

咱可以先看看崇祯十七年攻克北京之后，这位大顺永昌皇帝的“精彩”表现。

李自成进北京。

崇祯十七年三月份，李自成攻克北京，崇祯皇帝自杀身亡；崇祯十七年四月份，李自成大军讨伐山海关吴三桂，结果被吴三桂以及满清军队合击，战败退回北京；五月初，李自成称帝后逃出北京，同月，大顺军战败于庆都，不久又败于真定，清军继续追击，大顺军退入山西，在此之后，清军大约有一个月的时间，没有进行军事活动，但李自成仍然继续撤退，直至返回陕西西安。

朱由检一样无能。

他在山西地区留下了大量的明朝降将，以及部分忠诚度比较高的部队，结果在此之后的两个月间，明朝降将唐通、姜壤发动叛乱，先是改用崇祯年号，不久又投降清朝，山西的大片土地就此沦陷。在此期间，山东、河南地区的墙头草们也是闻风而动，不久纷纷投降清朝，大顺政权设置的官吏，要么被捉住杀掉，要么自己溜掉。十月份太原失守，陈永福突围之后不知所踪，山西落入清方之手。

十月中旬，大顺军反攻怀庆，清将金玉和（此人在开原城破后投降努尔哈赤）被击毙，所部几乎全军覆没，但潼关依旧在崇祯十七年末失守：弘光元年（1645）正月十六日，清军进入潼关，两天之后，西安失守，李自成亲率主力由陕西商洛经河南退入湖北，李过、高一功部由陕西汉中退入四川再进入湖北荆州地区。

荆州城墙。

从崇祯十七年三月份到弘光元年初，北方绝大多数的土地都已经被清方控制，五月初，李自成在湖北咸宁通城九宫山一带，遭到当地地方武装的袭击而身亡。至此，他的大顺政权存活时间还不到一年，而在这一年的时间内，他的军队不断遭到重创，并丢掉了之前花费十几年才打下来的陕西以及山西一带，他本人在之后也死于非命，这种糟糕的表现和后来的孙可望政权比，简直是一个天上一个地下。后来的李自成残部实在无法说是“联明抗清”而是彻彻底底的“降明”，因为忠贞营在名义上只是何腾蛟麾下的部队，要听从明朝官员的指挥，而张献忠义子孙可望却在“归顺”永历政权后，依旧拥有独立于永历朝廷外的政权，并且一度有取而代之之势。

大顺皇帝李自成。

有人总是把“当代杨嗣昌”的帽子扣给骂李自成的人，仿佛是指责李自成就是反对明末农民起义，反正我很少见到有人这么说，反倒是那些标榜自己尊重李自成的人，连嘲讽异见者的打油诗都写出来了，我只能说，有这个时间不如去翻翻各种史料，仔细地研究一下你们的闯王。

有一点是肯定的，享受的权利越多，手上的权力越大，要肩负的责任就越大，担子就越沉，李自成没有守住北方，被嘲讽“菜”都不行吗？当他在西安称王的时候，就已经永远和平民这个身份告别了，要是连这点道理都不懂的话，那我也没法说什么。

明军。

还有就是什么事都推给明朝腐败的，你可以说整个北方打得翻天覆地以及朱由检上煤山，那是明朝统治者自作自受（当然，这里满清的作用也不小）可是1644年三月之后，北方的明朝的势力还剩下多少？那些乱七八糟的地方土匪军阀吗？是谁给他们兴风作浪的机会的？唐通、白广恩之流，又是谁给他们做墙头草的机会的？

明朝骑兵。

再说弘光政权，联虏平寇喊了那么久，有一支南明军队到西北地区参加围攻李自成了吗？高杰在出兵之后不久就被刺杀，可是依照高杰的表现（比如公然挑衅清方使节）这人虽然屑，忠诚度绝对是可以保证的，所以他要真北上，先打谁还说不定呢。又有人说弘光政权不思进取，只能这么跟您说，弘光政权相比于大顺政权，那就不是一个正常的朝廷，它只是南方各路明朝残余势力纵横交错之上的一层皮罢了，论朱由崧这个人究竟怎么样，能力如何？至少在1645年，除了偷偷打开南京城门逃跑，他什么也做不了。

明末武将。

所以说满清的入关和在极短的时间内占领北方，除了吴三桂等各路前明军头的“无私奉献”之外，还有李自成同学自崇祯十七年初的一步又一步的臭棋。就这样，满清政权在入关之后很短的时间，获得了大片的疆土以及丰富的人力资源，还有十余万能征善战的军队。