这种比较,肯定是徐达会获胜了。

这些都是世之名将,但是并不是处在同一个年代。孙武是春秋时期人物,韩信是秦末汉初,卫青是西汉中期,李靖是隋末唐初,岳飞是南宋初年,徐达是元末明初。

作为一个名将,肯定会研究前人的成败得失,把他们的思想、行为、经典战例都会拿出来不断的研究,如此一来,作为最晚出现的徐达就能够研究透彻前面所有人,包括孙武、韩信、卫青、李靖和岳飞的作战指挥艺术,对他们的特点、心理等,不说做到了如指掌,但也能够非常熟悉。但古人是无法研究后人的,因此在这一点上,徐达占据了绝对优势。

当然了,从历史上的影响和地位来看,反而徐达是最差的。孙武是兵圣,著有影响了两千多年的兵家经典孙子兵法。

韩信被称为兵仙,灭国无数,井陉之战和潍水之战奠定了他兵家四圣地位。

汉初对匈奴一直保持守势,卫青的横空出世扭转了这一局面,他对匈奴作战七战七捷,给予了匈奴沉重打击。

李靖是武庙十哲之一,在隋末唐初内灭萧铣、辅公祏,外灭东突厥、吐谷浑,立下了赫赫战功。

岳飞在清朝之前曾有武圣的称号,就是今天,各地还有为数不少的岳王庙。

徐达是朱元璋推翻元朝建立明朝的最大功臣,在对元朝作战中也是战功卓著,但他在对元朝的残余势力北元的作战过程中甚至还遭遇到了惨败。对比上面几人,比名气,徐达不如孙武、韩信、岳飞,当然应该也不如卫青和李靖。比战绩,他不如韩信、卫青和李靖。所以从影响力来说,徐达是几人中最差的。

但因为他出生最晚,可以做到知己知彼,所以如果六人比拼,徐达能获胜。

1.《鲜花畅谈历史 若孙武,韩信,李靖,徐达,岳飞,卫青各自领兵决战,谁会获胜?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《鲜花畅谈历史 若孙武,韩信,李靖,徐达,岳飞,卫青各自领兵决战,谁会获胜?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1886207.html