三国时期,在曹魏抵御吴、蜀的边境防线上出现了辽阔的“弃地”,即没有民众居住耕种的荒芜地段,给后世史家留下了非常深刻的印象。如沈约记载“三国时,江淮为战争之地,其间不居者各数百里。”这种状况主要是由曹操防御孙吴入侵而采取的措施所致。合肥则由原来的行政中心变为前线军事要塞。建安十七年(212年)十月,他率领大军第二次越过巢湖进攻濡须口,至次年正月,“(孙)权与相拒月余,曹公望权军,叹其齐肃,乃退。”
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics1.baidu.com/feed/0b7b02087bf40ad1344e7601c396a7d7abeccee9.jpeg?token=0acdb09b7d6b8e8553320010053462fc)
这次战役前夕
曹操对徐、扬二州及荆州东境的沿江百姓发布了内迁命令,结果引起当地居民的恐慌,他们纷纷渡江南逃。“初,曹公恐江滨郡县为权所略,征令内移。民转相惊,自庐江、九江、蕲春、广陵户十余万皆东渡江。江西遂虚,合肥以南惟有皖城。”但皖城也在建安十九年(214年)五月被孙权攻陷,虽然曹操迁徙民众之举遭到失败,但是东至广陵、西到蕲春绵延千里的无人地带由此建立起来,沿江的守军也纷纷向北撤退。“淮南滨江屯候皆彻兵远徙,徐、泗、江、淮之地,不居者各数百里。”
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics3.baidu.com/feed/aec379310a55b3197648a245d013342ecefc178b.jpeg?token=d85ebaff8fa5fd6b488faecdab9967f5)
事实上,曹操早年曾内迁黄河南岸的居民以防止袁绍军队的劫掠,获得了成功,这次他只是重施故伎,并且事前曾对蒋济说“昔孤与袁本初对官渡,徙燕、白马民,民不得走,贼亦不敢钞。今欲徙淮南民,何如”蒋济反对说“是时兵弱贼强,不徙必失之。自破袁绍,北拔柳城,南向江、汉,荆州交臂,威震天下,民无他志。然百姓怀土,实不乐徙,惧必不安。”曹操不听劝阻,仍然发布了迁徙的命令,“而江、淮间十余万众,皆惊走吴。”他之所以不顾重大损失而坚持内迁淮南百姓,一方面,与前述其防御孙权、刘备的战略方针有密切联系。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics5.baidu.com/feed/cdbf6c81800a19d8440cda3da0403483a61e463a.jpeg?token=d62e7fca4b4805e0e44648c3dcaede51)
曹操的主力必须两面作战
东西奔波,无法在江淮之间久驻。孙权乘虚发动进攻时,当地守军处于明显的劣势,采用坚壁清野的战法则是有效的对策。曹操“其行军用师,大较依孙、吴之法”,而后撤防线“以主待客”,正是其中的要旨之一,作战时诱敌深入就能以逸待劳。“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者,致人而不致于人。能使敌人自至者,利之也。”另一方面,在大规模战役中长途运送粮饷会严重耗费物资和民力。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics4.baidu.com/feed/cdbf6c81800a19d806e71006a8403483a71e4614.jpeg?token=267c3dc0686e3bb6b3391e0890ea0fd5)
曹操不惜代价,将江淮间数百里弃为荒地,就是为了不留下资敌的粮草和人力,增加孙吴北伐的难度。在荆州方向,建安十四年(209年)冬曹仁奉命放弃江陵,迁徙当地民众,后退至500里外的襄阳,两地之间的江汉平原成为双方拉锯扫荡的战场,给当地的民生造成极大损害。如乐进“从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸县山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。”瑡后来随着关羽势力的壮大,曹仁又把主将治所后移到汉水北岸的樊城,“屯樊,镇荆州”瑢。襄阳也从过去的州治变成前沿据点,由偏将吕常驻守。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics0.baidu.com/feed/9358d109b3de9c829b93c0f4f73b360218d8431d.jpeg?token=16d8d439a96a5e10dc6847391e41b725)
至建安二十四年(219年)冬,曹仁、徐晃击退围攻襄樊的关羽,孙权乘虚袭取南郡,开始把附近的江北居民迁往南岸,曹仁随后击退进据襄阳的吴将陈邵,“使将军高迁等徙汉南附化民于汉北”。至此除了柤中等山区残留少数蛮夷,襄阳以南、江陵以北的数百里中间地带基本上空无居民,平时只有双方巡逻侦察的小股部队出没。在关陇地区,曹操先是采取积极扩张的做法,刘备夺取四川后,曹操针锋相对地在建安二十年(215年)进占汉中,开始把当地民众迁往关中平原。如张既任雍州刺史,“(张)鲁降,既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。”
曹操在与刘备交战相持不下的情况下
果断决定退兵,利用“西起秦、陇,东彻蓝田,相距且八百里”的秦岭作为保护关中平原的天然屏障。他撤离汉中时,又把剩余的民户随军迁走,刘备“果得地而不得民也”,西邻汉中、北近天水与南安的武都郡,“接壤羌、戎,通道陇、蜀,山川险阻”。曹操也决定将其放弃,内迁当地居民到关中和天水等地。当时杨阜任武都太守,“郡滨蜀汉,阜请依龚遂故事,安之而已……及刘备取汉中以逼下辩,太祖以武都孤远,欲移之,恐吏民恋土。阜威信素著,前后徙民、氐,使居京兆、扶风、天水界者万余户,徙郡小槐里,百姓襁负而随之。”
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics4.baidu.com/feed/ae51f3deb48f8c5416973899a9939bfde1fe7f07.jpeg?token=9adda3fef1debf24bc8049cc523ccde7)
主持这次迁徙的还有雍州刺史张既,“太祖将拔汉中守,恐刘备北取武都氐以逼关中,问(张)既。既曰‘可劝使北出就谷以避贼,前至者厚其宠赏,则先者知利,后必慕之。’太祖从其策,乃自到汉中引出诸军,令既之武都,徙氐五万余落出居扶风、天水界。”这样,武都郡所在的陇南山地也断无人烟,成为曹魏御蜀防线的前沿隔离地带。综上所述,经过前后10余年的防线调整和居民内徙,曹操在建安二十五年(220年)初去世前夕,构筑了一条横贯中国大陆数千里、纵深数百里的荒僻无人地带,包括徐、扬两州南境的江淮平原,荆州的江北平原,还有雍州南界的秦岭和陇南山地。
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics1.baidu.com/feed/4d086e061d950a7b2cb4d9cb916bd4d1f3d3c97b.jpeg?token=c53e820568846888b843c53ae074de4f)
以此来延长吴、蜀军队的军事
补给线,增加其人力、物资的耗费。这一举措在历史上是空前的,对于巩固边防也收到了明显的效果。尤其是在西线,后来诸葛亮北伐陇右和关中,屡次由于粮运不继而被迫退兵。孙权在东线数次进攻合肥与江夏未获成功,于是改变策略,企图以将官诈降来引诱魏军入境予以伏击,以免自己长途跋涉。例如,太和二年(229年)鄱阳太守周鲂伪装叛变,诱骗魏扬州都督曹休前来接应。“休果信鲂,帅步骑十万,辎重满道,径来入皖。鲂亦合众,随陆逊横截休。休幅裂瓦解,斩获万计。”
![](https://www.lu-xu.com/pic.php?url=https://pics0.baidu.com/feed/0823dd54564e9258d394e45509386750cdbf4e2f.jpeg?token=b728230b63b4250c0e5cae7096f00b9c)
结束语:
曹魏方面上当后提高了警惕,此后孙吴的几次诈降都被识破而未能成功。后来诸葛恪进攻淮南,孙峻遣军赴寿春支援诸葛诞反魏,也都受挫惨败而还,再也无计可施。南朝何承天曾作《安边论》,追述了当时的状况“曹、孙之霸,才均智敌,江、淮之间,不居各数百里。魏舍合肥,退保新城;吴城江陵,移民南涘;濡须之戍,家停羡溪。”并认为这种制造隔离地段的防御策略相当成功,值得后代效仿。斥候之郊,非畜牧之所,转战之地,非耕桑之邑。故坚壁清野,以俟其来,整甲缮兵,以乘其敝。虽时有古今,势有强弱,保民全境,不出此涂。
1.《和成说历史 曹操收缩防线,内迁居民,形成广袤的无人地带》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《和成说历史 曹操收缩防线,内迁居民,形成广袤的无人地带》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1887893.html