史源历史专栏 长津湖战役后宋时轮发火，要撤掉26军番号：他真的有这个权力吗？

欢迎阅读史源历史专栏第2090期。1950年抗美援朝长津湖之战，是一场比较特殊的战役。虽然我军取得了胜利，战略价值也很大，但是志愿军第9兵团付出的伤亡也是惨重的，尤其大部分伤亡人员还不是在战场上直接损失掉，而是因为朝鲜的严寒天气下，我军后勤准备不足，导致大量指战员冻死、冻伤，减员达数万人，部队战斗力大大减弱。对于这样的局面，显然从兵团首长到志愿军司令部、乃至北京方面都是不能感到满意的。

长津湖之战的直接负责人，是志愿军第9兵团司令员宋时轮，宋时轮于1950年11月带领这个三野的王牌兵团入朝参战，9兵团下辖三个军，15万余人。三个军当中，20军、27军都是解放战场上老华东野战军的主力部队，实力非常出众，用来打主攻；而26军实力相对弱一点，被宋时轮安排为预备队。

长津湖战役后期我方转入反攻，两支主力军在严寒之下减员严重，无法歼灭敌人。26军被紧急启用，但因为距离前线较远，未能及时包围住美军，导致敌人大部分成功撤退，我军战果也大打折扣。宋时轮的准备和应变工作都有问题，自知仗打得不理想，他在高级将领的总结会上，把气撒到了预备队26军头上，怒斥26军军长张仁初，甚至说要撤掉26军这支部队的番号。

张仁初作为宋时轮的下级，本身脾气比较温和，但是听宋时轮这样说，他也发火了，顾不得什么上下级关系，而是直接回怼过去：这个番号是主席定的，哪能由着你说撤就撤！宋时轮见军长顶嘴，更加不依不饶，还要继续训斥，结果却被彭总打断了。首长看着宋时轮：指挥失误的问题，再怎么辩解也没有真理。宋时轮见彭总发话，这才有所收敛，不好再迁怒于张仁初。

事实确实如此。宋时轮虽然生气，但是把责任完全归咎于26军是没有什么道理的，甚至有推脱自己指挥责任之嫌。首先，第九兵团入朝前没有充分考虑到基本的棉服、给养问题，使得大批官兵冻死冻伤。上级还没有追究宋时轮的管理责任，宋时轮反而推诿下属作战不力，这显然是说不通的。第二点，张仁初的部队作为预备队，虽然行动过程当中有所迟滞，但临时安排他们去追击强大的美军，事先又没有给予合理的位置安排，本身就是有问题的，也难怪张仁初的26军完不成任务，这归根到底还是兵团部的责任。

第三点则更没有道理了。宋时轮竟然说要撤掉26军的番号：26军可是原三野的部队，宋时轮自己也是三野出身的老牌将领，当着这么多志愿军其他部队将领以及彭老总的面说这样的话，非常令人吃惊，哪有自己揭自己短的？如果真的按他的说法，撤掉了26军的番号，宋时轮回国后如何向陈、粟二位三野老领导交代呢？

话说回来，宋时轮讲的虽是气话，但他真的有权撤掉26军的番号吗？答案是不可能，正如张仁初军长反驳的那样，番号是主席在49年军改时下令派发给各军的，宋时轮作为兵团级的首长，无权撤掉手下一个军级部队的番号。别说兵团司令没有这样的权力，就算再大一级、两级的干部，甚至到了志愿军司令员彭总那里，也不可以不按程序直接撤销掉一支军级部队的番号。

这件事情是需要军委开会讨论，达成统一再作出决定的，不是一两个首长说一句气话，就能够撤掉一个军的番号。显然，宋时轮这样讲话没有道理，彭总在现场也听不下去。不过也不能因为长津湖之战的重大损失，就完全把责任归咎于宋时轮司令员。宋时轮将军是一位擅长防御作战的名将。

48年淮海战役关键的徐东阻击战，就是宋时轮带着三个纵队的兵力，顶住了国民党20万主力部队（李弥、邱清泉兵团）的疯狂进攻，这才确保了粟司令率部在碾庄歼灭黄百韬兵团。就指挥阻击战的功力而言，我军当中很难找到比宋时轮更强的。只不过在大规模的进攻作战时，宋司令员相对欠缺经验和破敌谋略，没能把长津湖之战打好。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。

想了解更多精彩内容，快来关注史源历史专栏