沐柒文史 “朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，明朝的灭亡崇祯应负多大责任？

《明史·本纪第二十四》中写道：“是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。”明始洪武，亡于崇祯，历时百年，终其一朝，由盛转衰。崇祯皇帝，争议犹大，或为昏庸，或为明君。

“天子守国门，君王死社稷”这句话大家一定听过，这是后人对明朝形象的概括。明朝以前，国家的都城大多处于中心位置，类似于是西安、洛阳、南京这些地方。但明成祖朱棣上位之后，主动将都城迁至北京，此处既是他曾经的封地所在，也是国家的边境所在，随时有可能遭受北方少数民族政权的袭击，此之谓天子守国门。

至于后一句君王死社稷，主要描写的是明末最后一位皇帝崇祯。当李自成攻入北京时，他先命令后宫嫔妃自杀，自己又前往景山自缢，仅留下几位皇子逃出京城。除此之外，明朝一共存在276年，没有向其他国家纳贡，和亲，称臣，彰显我中华民族之风骨，令后人称赞不已。

不过，作为明朝最后一位皇帝，崇祯总是备受质疑，国家亡于他手上，他到底该负多大的责任。而关于崇祯是一位明君，还是一位昏庸之主的讨论也总是争论不休。而他在临死之前所说的那句话：朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。是否是在推卸责任，树立自己的伟大形象呢？

回顾崇祯一生的经历，可谓非常坎坷，原本他只不过是一个王爷，国家大事似乎和他没有太多关联，尽管明末国家内忧外患，但作为朱家王爷，他依旧可以凭借自己的身份保证衣食无忧。

可随着天启帝朱由校突然驾崩，他膝下无子继承皇位，这份“倒霉”的差事便落到崇祯手中，当时他仅十七岁。崇祯继位之后，第一件事便是铲除阉党，将以魏忠贤为首的宦官集团铲除。一个未满二十岁的小皇帝，登基之后便轻松解决前朝最大的问题，不由令人钦佩，很多人也因这件事夸赞其为一位优秀的皇帝。

但在解决完阉党之后，崇祯似乎已经用完自己所有的运气，北方地区突然遭受大旱，连年不断。原本内忧外患的国家，再次被给予一拳重击，大旱导致百姓无法生存，饿殍遍野，甚至引发瘟疫，百姓对政府渐渐不满。

除此之外，关外的努尔哈赤已经统一女真部落，正在摩拳擦掌随时有可能进攻大明。刚开始，崇祯起用袁崇焕等名将，多次大败努尔哈赤，甚至在一次交战中一炮击杀努尔哈赤。可崇祯似乎并不信任袁崇焕，听信谗言不久之后便将其凌迟处死，自毁“长城”。

另外，面对国内艰难的经济形势，崇祯判断有误，进而所实施的对策也有诸多问题。当时为了缩减开支，他竟然下令撤除驿站。在通讯远没有今天发达的古代，驿站的作用不言而喻，好比国家的血脉，撤除驿站对后续管理，以及战事发展有诸多不利影响。

值得一提的是，“闯王”李自成曾在驿站工作，驿站的撤除导致他无法维持生计，最终无奈起义。而在之后面对国内农民起义军的战争中，崇祯先后斩杀多位名将，加速了大明王朝的灭亡。直到他在位第十七年，李自成攻入北京，彻底推翻了这个早已风雨漂泊的王朝。崇祯无奈自杀，而不少大臣选择投降，先后在李自成的大顺与大清任职。

总而言之，崇祯是一位勤政的皇帝，他不像万历、嘉靖那般，长达数十年不上朝，与大明开国皇帝一样勤勤恳恳，不敢有丝毫懈怠。可是，相比朱元璋、朱棣等人他略显昏庸，没办法挽救这个濒临灭亡的王朝，也做不到挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。

不可否认，崇祯也想成为一个大有作为的皇帝，可惜自己能力不够，并不算一位合格的皇帝。所以说，明朝灭亡他需要负主要责任，如果换作其他皇帝也许明朝不仅可以延长十七年，甚至有望重新崛起。这也是很多人讨厌他的原因之一，认为正是崇祯能力不足，导致明朝加速灭亡。

不过，也有一部分人认为明朝灭亡早已注定，崇祯也没有办法，而他相比其他朝代的末位皇帝已经做的不错了。但历史已经成为过去，时代的车轮在不断前进，我们应该吸引古人的教训，珍惜现有的和平年代，为更加美好的明天奋斗。