清朝的康雍乾盛世是中国古代封建王朝的最后一抹荣辉,虽说同时期西方已经开始超越中国,并且最终在1840年将沉浸在“天朝上国”美梦中的清朝打的是狼狈不堪,虽然统治阶级固步自封,虽然这盛世有着水分,但不得不承认的是,这段时期是清朝的鼎盛时期,也是封建王朝的最后顶峰时期,将古代封建体系发展到极致,君权也得到前所未有的高度集中,人口增长相当迅速,经济也得到持续发展,疆域更是辽阔,至于持续时间,更是长达134年,可以说是封建社会发展到极致的体现。

那么这段中国封建王朝中最后的盛世之中,康熙、雍正、乾隆三帝谁的贡献最大呢,对于清朝起到了什么作用呢,今天宋安之来说说。

康熙、雍正、乾隆三帝,都是大家熟悉的皇帝,他们的作为大家也都熟悉,所以今天我们换一个角度,参考元朝(1271年—1368年)不过百年的历史,来说说这三位皇帝的贡献。

元朝和清朝有什么共同之处呢?

元朝是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝,而清朝,是最后一个封建王朝,也是中国历史上第二个由少数民族建立的大一统王朝,这是两者之间的共同之处。

元朝国祚不足百年,可谓是中国古代大一统王朝中的怪胎,因为中国古代的大一统王朝,一般分为两种,要么像秦、隋那般二世而亡,要么像唐、明那般迈过二世而亡大关,国祚迈过200年,而元朝属于是迈过二世而亡大关,却意外的倒在百年大关之前。

元朝之所以这般,原因是复杂多面的,但不接受更先进的汉文化,而且内部等级划分明显,对南人压迫太甚是其中一个重要原因。

而清朝为什么避免了百年大关难题呢,康雍乾三朝在其中起到了很大的作用,以时间来说,康雍乾三朝134年,正好占清朝268年一半的时间,以影响来说,康雍乾时期是清朝刚入关时期,在这时期清朝最终完成定型,奠定了其长治的局面。

以贡献来说,个人认为康熙帝最大,雍正帝次之,乾隆最后,当然乾隆帝不能单纯以败家子看之,他其实贡献还是不小的。

清朝刚入关的顺治时期,可以说是草创时期,18年时间之中,主要先是败李自成之大顺,亡张献忠之大西,后是与南明展开长达十几年的拉锯战,这时期清朝的主要精力在于统一战争,而顺治一朝也大致完成了对中国的统一。

到了康熙帝时期,正所谓创业难,守业更难,此时的清朝有些类似于当年的元朝,像顺治时的薙发令等,导致清朝内部矛盾很大,而且内忧有外患也不少,在这种情况下,康熙帝对内武功上是平定了三藩,文治上是进一步通过各种方式笼络汉族知识分子,诸如开“博学鸿儒科”既笼络了汉学大儒,又使其为朝廷所用,并且积极接受汉文化,不像元朝那般排斥汉文化。

对外康熙帝拒沙俄收台湾,退却准噶尔部,并且收复台湾以后,开放海禁,允许海外贸易,使得清朝经济大兴,大量白银流入中国。

康熙帝在位61年的文治武功,可谓是极大的巩固了清朝的统治,客观来说是清朝没有像元朝那般倒在百年大关前面的重要原因,所以雍正帝在继位以后评价康熙帝是“论继统则为守成,论勋业实为开创”,并且以此坚持为康熙帝上圣祖庙号,虽有以此显示自己孝心所以带有夸大之处,虽然按照庙号制度的确不能上“祖”的庙号,毕竟康熙帝身为清朝第四位皇帝,只是守成,没有大规模开疆拓土,更没有开创之功,是说破了天也不能称祖的。

不过参考第一个大一统王朝元朝的历史,康熙帝能极大巩固清朝统治,对于清朝贡献的确很大,雍正帝的评价和坚持虽有夸大,尤其是开创称祖方面过于夸大,但对于清朝的“满洲本位”来说,这样的评价狭义上对康熙帝来说也是一种虽有夸大,却亦有一定道理的肯定。

如果说顺治帝是入关草创,康熙帝则是以一系列的大手笔,在大体大框架上,对外武功和对内文治上都极大巩固了清朝的统治,那么雍正帝时期,则是进一步细化统治,进一步深化统治,使得清朝彻底摆脱了“百年大关”的阴影,并且使得清朝进一步接受汉文化,同时不失“满洲本位”定位。

雍正帝的作为主要是对内,对外战争对比其父康熙帝可谓是相当不光彩,像“和通泊之战”可谓是损失惨重,不过对内巩固统治上来说,雍正帝是相当有手腕的。

康熙帝在位末期因为过度宽仁,在吏治上是流于放纵,官场上贪污腐败很严重,这种问题虽然看似不是致命的,但是长此以往却是要命的,毕竟官僚是代表天子治理一方,如果贪污成风,层层压榨百姓,导致民怨四起,那么离大规模农民起义就不远了,即使不能推翻帝国统治,但是会严重打击帝国统治基础,所以历朝历代对于反腐还是很重视的,虽然不可能杜绝,但大规模反腐往往会将不正之风压制住,使得王朝统治更长久,而雍正帝继位以后,就使用铁腕手段肃清了纲纪,使得吏治一度好转,直到乾隆帝在位后期,吏治才开始再度败坏起来。

除此以外,雍正帝也进行了一系列改革,改土归流,废除贱籍制度,摊丁入亩,耗羡归公,建立养廉银制度,实行官绅一体当差一体纳粮等等,使得清朝统治深化,经济更好,并且更得民心。

在集权方面,雍正帝还创立了密折制度监视臣子,使下面大臣是相互监督,还设立了军机处,以专一事权,使得皇帝是真正的乾纲独断,君权是进一步高度集中。

雍正帝的一系列作为,是彻底巩固了清朝统治,是细化到方方面面,是进一步深化了统治,如果说顺治帝在位18年草创,康熙帝在位61年是大框架上巩固统治,雍正帝的13年深化统治,则是清朝破百年大关的最后重要一笔,而在前的康熙帝,则是写下最关键的那一笔。

至于乾隆帝,现在很多人眼中乾隆帝就是一个不学无术的败家子,就是坐吃山空的主儿,其实客观来说,乾隆帝虽然有很多败家行为,但并非一无是处,就开疆拓土来说,乾隆一朝开疆拓土最多,使清朝疆域达至巅峰。

像康熙和雍正二帝没有解决的准噶尔问题,到了乾隆朝彻底解决,并且顺势收复了脱离中央王朝统治数百年的西域,最终形成清朝最大版图,近代中国的版图也由此正式奠定。

不过乾隆帝进一步加深闭关锁国,后期又是吏治败坏,又好大喜功对外持续发动战争,使得清朝实际上从乾隆帝在位晚期就开始衰落下去,也是其人生一大败笔,所以乾隆帝对于清朝的贡献,在三帝之中只能排名最后。

谢谢观看宋安之独家原创文章,欢迎吐槽、点赞、关注~

1.《宋安之 康雍乾三帝谁贡献最大?看看清朝如何迈过“百年大关”就知道了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《宋安之 康雍乾三帝谁贡献最大?看看清朝如何迈过“百年大关”就知道了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1889497.html