最近,重温了老版《三国演义》。个人认为除了武打设计和战争场面稍次,其他方面老版均优于新版《三国》,理由如下:
一、故事情节的设计与安排:老版更忠于原著。《桃园三结义》、《十常侍乱政》、《董卓霸京师》等故事均按照原著展开叙述。而新版《三国》是以《孟德献刀》为切入点,围绕十八路诸侯讨伐董卓展开叙述,与原著稍有出入。
二、老版《三国》引经据典,大量引用原著中的浅近白话。人物对话及独白尽量使用原著中现成的文言,剧情跌宕起伏、错综复杂,人物形象鲜活丰满。
三、老版《三国》中的打斗场合与战争场面不如新版,这是老版唯一不如新版的地方。新版《三国》打斗更精彩,战争场面更宏大。比如关羽的过五关斩六将、三英战吕布、官渡之战与火烧赤壁在气势上更恢宏。
四、新版大量植入高科技技术,通过后期制作来讲述《三国》故事。而老版更多的是实地实景拍摄,演员表演很卖力,很少采用高科技手段和电脑特技,使得老版的故事情节更为真实。
老版拍摄于上世纪九十年代,时隔20年后重新翻拍。九十年代,限于当时的技术实力,武打设计及战争场面比较粗糙。在主要演员的选角方面,鲍国安、唐国强是表演艺术家,是实力派演员,他们的表演很投入,精准到位,所塑造的曹操、诸葛亮形象深入人心。新版《三国》中,曹操的演员换成了陈建斌,而诸葛亮则由陆毅扮演。两人塑造的人物形象总体不错,但比起鲍国安和唐国强两位老前辈,其表演功力仍显稚嫩。
老版《三国》忠于原著,不仅故事精彩,还是一部鲜活的文言文学习教材,故在新老《三国》之间,我更倾向于老版《三国》。
1.《彭西1 新老《三国》对比》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《彭西1 新老《三国》对比》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1891176.html