奥奥侃历史 刘文静算得上是李渊的从龙功臣，功勋卓绝，为何被李渊处斩？

公元619年，唐朝大将刘文静被李渊处斩。

临死之前，他悲切地感叹：唉，飞鸟尽，良弓藏。这句话在今天没想到在我身上也会应验。诸位同僚，一定要记得谨言慎行啊。

说完奔赴刑场，慨然受死。

刘文静算得上是李渊的从龙功臣，功勋卓绝，战功一流，为何会落得这样一个悲惨的下场呢？

刘文静出身关陇贵族，从小就心思敏捷，才干突出。

隋朝末年时担任晋阳（今山西太原）县令，与时任晋阳宫监的裴寂结为好友。当时，杨广让自己的表哥李渊镇守晋阳，刘文静和裴寂都是李渊的幕僚，李渊才华出众，几个儿子也都不是普通人。

刘文静在看到李世民之后，曾私下对好朋友裴寂说：“李世民绝非庸碌之辈。他豁达大度，神武雄豪，是汉高帝、魏太祖一流的人物，年纪虽轻，却是天纵之才。”但裴寂对此并不认同。

后来隋末大乱，隋炀帝避难江都。

刘文静向李世民进言：“现在大隋已经是强弩之末了，杨广远在江都，李密在攻打洛阳。长安空虚，您如果能带兵进入关中，有了长安做根据地，再夺取天下就非常容易了。”李世民深以为然，于是刘文静将裴寂拉上几人合计共同策划了晋阳起兵。

李渊起兵后任命裴寂为长史，刘文静为行军司马，进兵长安。

因为分工不同，所以刘文静先身士卒，出使突厥稳住了后方，再领军大战隋将桑显和，俘获名将屈突通。而裴寂则是在后方督办粮草，运送物资，甚至在两军交锋这样的关键时刻，到处去搜罗美女进献李渊。

所以说，两个人的任务和在这场战争中的作用是不可同日而语的。

但是，等到618年，李渊建国称帝之后，刘文静得到的奖赏是纳言、鲁国公；而裴寂得到的奖励却是尚书仆射，魏国公。虽然得到了高官，但是刘文静却并不高兴，因为尚书仆射的官职高于纳言，所以他非常气愤：他裴寂是个什么东西，不过是一个酒色之徒罢了，功劳不及我的一半，官职居然在我之上。

刘文静心中十分不悦，于是和裴寂越来越疏远。

发展到后来，直接就是针锋相对，每次裴寂说出一个事，刘文静总是会反对。从曾经的关系和谐发展到了如今的势同水火，这样针锋相对的同僚关系不论是朝中大臣还是李渊，都觉得刘文静做得太过分了。

正在此时，裴寂向李渊进言：“当年，刘文静曾经和我说，二殿下是刘邦曹操一类的人物，这可不是一个臣子该说的话啊，陛下希望你早做提防。”

李渊本来对刘文静就很有不满，又听到自己最崇信的裴寂说出刘文静这样的言语：“李世民是刘邦曹操一类的人物，那朕成什么了。”

于是对刘文静就更加疏远了。

后来，刘文静酒后失态，拿起佩刀砍向木桩，还大骂：“我一定要杀了裴寂这个小人。”这句话碰巧被刘文静的小妾听到了，小妾在刘大人家中不受宠幸，于是怀恨在心，把这件事添油加醋的汇报给了上级，诬告刘文静谋反。

谋反可是一件大案子，李渊也表现得十分谨慎，派了两个心腹：“裴寂和萧瑀去审理这件案子。”身陷牢狱的刘文静这才意识到自己闯祸了，于是和萧瑀诉冤：“我怎么会谋反呢，我只是因为和裴寂不和，发两句牢骚罢了。”而裴寂在听到这样的诉冤词之后，心中就有了新的主意。

等到两人回朝交旨时，萧瑀选择了据实回答，但是裴寂却捅了刘文静一把“软刀子”：“刘文静虽是人中俊杰，但是他生性狡诈阴险，现在我只不过比他官位高了一些他就这样有怨怼之意，如果法外施仁，以后指不定会出什么大乱子呢，所以希望陛下从重处理。”

一听这样的话，李渊警醒了，是啊，这样的臣子绝对留不得，留下也是祸害。于是下令，将刘文静处斩，没收家产，但是为了表现自己的仁慈，李渊还是放过了他的两个儿子，留下了刘大人的血脉。

其实，我们看刘文静从微末到显贵再到被杀的整个过程，固然是他骄傲自负，和裴寂不和造成的；但是我们还应该看到，刘大人不够聪明，不懂帝王之术，裴寂为何能屹立不倒，就是因为他在李渊面前表现得自己贪心短智，胸无大志，而且喜欢酒色，这固然是刘大人厌恶裴寂的地方，但是对于李渊来说，这才是好臣子的素质。因为这样的人用起来才放心，才踏实。

但是，刘大人好巧不巧的不清楚帝王之术，所以他才会得罪皇帝，最后落得一个这样的下场。殊不知，才华横溢，人望极好，又过于桀骜不驯正是皇帝最不能容忍的性格。这可能就是刘大人不得善终的答案吧。