1.隋朝兴亡的原因 从中得到启示是什么专题之在我国历史上被世界公认最强的隋朝，后来为什么会灭亡？

一个王朝的衰落伴随着另一个王朝的崛起，这个王朝在发展中经历了繁荣衰落的局面，最终走向灭亡，这就像中国历史发展的经验一样。

在大家的心中如果要选出中国历史上最强的朝代，大家会选哪一个呢？相信很多人都会选择唐朝，又或者是秦朝，因为唐朝开启了我国历史上万国来朝的先河，秦朝实现了第一次全国大一统的局面，这两个朝代都具有划时代的意义，尤其是秦朝，结束了国内长时间以来的战乱和不统一的局面，唐朝的强盛自不必说，大唐盛世让很多人见识到了国内的实力。

然而在我国历史上这个国家却是因为太强大而灭亡？

这个朝代就是大名鼎鼎的隋朝，然而我们首先会想到的是其短命，隋朝和秦朝一样，在整个世界的分裂下实现了大一统，取得了许多影响后世的成就，到了第二代之后就灭亡了，这两个朝代的发展在中国历史上被称为“短命王朝”，这个一个朝代的发展与其他朝代不同，他不是在王朝最弱的时候死，而是在王朝最强的时候死。没有经过逐渐衰落的阶段，这个朝代就是隋朝，隋朝的衰落并没有遵循盛极而衰的规律，而是因为太强大而透支了自己，这是一个奇妙的朝代。

隋朝由隋文帝隋文帝建立，即隋文帝继位后，灭陈楠，实现了国家统一，隋文帝在位期间，他充分理解了“自古帝王无好奢，但能长命百岁”的道理，所以他非常注重节俭，整顿吏治，减轻刑罚，这也导致了隋朝的繁荣，据史料记载，隋朝的民生、人均生活水平和人民生活质量是历代最高的，人均收入和购买力也是历史最高的。可以说，在中国历史上的所有朝代中，隋朝也是最富有、最富有的。

很长时间以来，人们都将隋朝的灭亡归因于隋炀帝的荒淫无度，其实这是很大的误区，不可否认，隋炀帝的好大喜功、滥用民力是隋朝灭亡的一大因素，但这仅仅是一个诱因，并非根本原因。隋朝灭亡的根本原因是统治基础不稳固 隋朝的灭亡固然与隋炀帝的暴政和政治改革有关，从而导致天下大乱，群雄并起。但这不过是隋朝灭亡的导火索而已，不能把这笔账全都记在隋炀帝头上。因为隋朝亡国的根本原因是统治基础不稳固。隋朝是在中国经历南北朝长期分裂之后建立的统一王朝，其情况颇似秦朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种隋政权本身固有的缺陷，才是隋朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。

隋炀帝即位后，隋朝的国力、武功达到极盛。他修建东都、开凿运河、穷兵黩武，虽说取得了非凡的成就，但对民力造成了极大的伤害，社会矛盾迅速激化。特别是远征高丽，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。残暴的统治将人民推向死亡的边缘，一场全国性的起义风暴来临了，隋炀帝只不过是充当了一个导火线，不应该承担隋灭亡的全部原因，炀帝的政治抱负太大，他太想建立前无古人后无来者的功业，所以他连年征战和大兴土木，使隋朝的经济基础遭到严重破坏，导致人民起义，最终导致灭亡。主要有三条:1.大兴土木,开凿运河,营建东都,南巡江都. 2.三征高丽,劳而无功,耗尽民力国力. 3.人民起义

隋朝的灭亡，除了隋炀帝穷奢极欲，穷兵黩武外，最重要的原因便是轻视人民，无限地剥夺人民的财富，隋朝的富有是建立在人民的贫困之上。在豪华的都城外，随处可见穷困潦倒的老百姓，隋文帝时，遇到灾荒，朝廷有时还拿出一部分粮食救济灾民，隋炀帝登基后，几乎没有赈灾的举措，而那年的元宵灯会却要花费万万两白银，不顾百姓的反抗，所以一旦形成火种，那么便会迅速为燎原之势。

各位看官觉得写的还行，点点关注，支持一下，谢谢！