关于1587年明朝刑部侍郎我想说「走近邯郸串城街」战国将相成就明代古巷——回车巷

来源丛林文光女国。

字串城街，第一个浅色文化遗迹，非灰车巷。

与这个古巷有关的，自然也是非蔺相如与廉颇两个名人莫属。

《史记·廉颇蔺相如列传》作为名篇多次入选中小学课本，廉颇和蔺相如故事更是妇孺皆知。“廉颇者，赵之良将也…...以勇气闻于诸侯”“蔺相如者，赵人也…...拜为上卿”，二人共同为赵国的强大而为“刎颈之交”，感动了中国几千年。

将相和与回车巷

那些“完璧归赵”、“价值连城”、“负荆请罪”、“两虎共斗，势不俱生”、“赵王鼓瑟，秦王击缶”等耳熟能详的成语故事，均出自此。想象一下，行走在街区之间，你眉飞色舞地给外地人讲回车巷的故事，讲那份邯郸人的骄傲，会有很多惬意。

回车的故事在战国，回车巷的形成却在明代。谈起明代的回车巷不能绕过一个人，萧察。作为古迹，回车巷何时出现的？这也是我们首先要回答的。

萧察是谁？明万历年间的邯郸知县。其在回车巷口所树“蔺相如回车巷”碑，成为邯郸数百年来人们过往瞻仰的文化盛举。

翻检古籍，在嘉靖《广平府志》(卷八古迹志·桥巷类)中即有古迹回车巷的记载：“回车巷，在邯郸县治西南，相传昔蔺相如引车避廉颇于此。”

嘉靖志纂成于嘉靖二十九年(1550年)，其时，纂志的长垣县丞陈棐，还为编修好府志，到邯郸等地进行过实地考察，包括赵王城、王郎城、丛台等，这回车巷按说也肯定来过。

府志既然记载如此清晰，说明嘉靖时邯郸的回车巷已然成为了一处凭吊蔺廉之风的景观。邯郸县志曾收入广平府知府唐曜的一首“回车巷”诗，更为这处古迹增添了可信性。

回车巷老照片

唐曜有诗“忆昔经燕赵，回车巷屡过。古人皆寂寞，挥涕洒漳波。沙碛风霜古，关河羽檄多。九泉如可作，吾欲起廉颇。”(诗见万历《邯郸县志·地理志》)

唐曜任职广平府知府，时在嘉靖二十三四年(1544—1545)前后，比起萧察立回车巷碑，尚早有近四十年[嘉靖志有庚戌(嘉靖二九年)巡抚商大节的序，即出版在嘉靖二十九年以后]。

查广平府知府任职，唐曜的任职没有具体年份，只是排在知府陈俎之后。陈俎，封邱进士，嘉靖二十一年（1542年)任。其后的唐曜，富顺人，嘉靖十一年进士，何时任职无记载。

蔺相如回车巷纪念碑

但据嘉靖志记事，明嘉靖二十四年(1545年)，广平知府唐曜取《夏承碑旧拓》于漳川书院，重刻一碑置亭中。这一记述，可以确定唐曜在广平知府的时间是嘉靖二十三四年前后。

在邯郸方志里，回车巷的出现是在万历《邯郸县志》里：

“回车巷。在南门内。世传昔蔺相如引车避廉颇于此，故名。”

乾隆本《邯郸县志》的记述，文字有些不同：

“回车巷，在南门内。世传廉颇欲辱蔺相如，相如避车于此，故名。事详宦迹。”

尽管回车巷此前已经成为一地文化景观，但回车巷后来之所以有名气，萧察的树碑无疑是起到了促进作用。万历十年(1582年)到十二年，萧察由大名调到邯郸任知县三年。

在此期间，萧察为回车巷立碑“蔺相如回车巷”。由于立碑在县志编写之后，万历本没有记载是合乎情理的，但萧察的后任卢龙云的补志，却只是加入了卢龙云自己的《回车巷》诗，没有对碑的树立及内容作记载。其中原因尚不得知。

萧察在邯郸的活动，明万历《邯郸县志》第三卷“建置志”内，在县治条下，记载：“万历十年，知县萧察修建书房三间，在宅内之西。万历二十年(1592)夏初，知县邓云台到任，见衙宇低小倾陋，即估工重修。将住衙后房高培地基，创盖高楼五间，名‘镇邑楼’，正堂后创修后堂三间，重修两廊吏舍、公廨，县治始称雄观焉。”

回车巷碑记

这显然是万历志的第二次补充，是在万历二十一年(1593)时补入的内容，但却是萧察对邯郸的活动第一次叙述。

萧察，河南汝阳人，由举人。公亦由大名调邯。政尚清明，周悉民隐。均粮能令逋逃者归，请赈则行当事流涕。民德者众，益民者多。至于捐俸金以修文庙，饬文会以课多士，又其作人之美矣。后擢刑部郎去。

万历元年之后的内容，均为后人所补，不属于张成教所撰县志内容。其后补内容，基本是后来的知县卢龙云和邓云台二人在任时所补，一般称为“卢补”和“邓补”。这里的萧察一条到底是卢补还是邓补?不是太好判断。

但今万历志第三卷末所附的张成教《知县萧公去思碑记》却是卢龙云补刊的逸文。这篇由张成教所作的《去思碑记》，究竟写于何时？只能有大概的推断，尚无法确定具体的年份。但它却是目前唯一研究萧察在邯郸的文章。

“蔺相如回车巷”石碑现状

文中提供了萧察的主要行迹：“以万历癸酉举于乡。初为大名令，令不二年，是为壬午，惟时抚臣以邯郸冲疲莫理，乃以公为邯郸令。令不三年，是为甲申，惟时抚臣荐章无虑十数上，由是天子召公，主刑部事。”甲申(万历十二年)，萧察调离邯郸到北京，担任刑部侍郎。据最新发现的张成教《洺南文集》，其中也没有收入此篇。

文中说的“是时张子年近八十，双目绝视”，则是判断此文具体时间的一个主要信息。文中主要列举了四位知县，近淮董公董威，望山向公向淇，寅所严公严清，念闽萧公萧察。从嘉靖丁未董威离开，张成教在写的第一篇去思记起，到万历甲申萧察离开，张成教又写了这篇去思记，前后四十年。

嘉靖四十一年(壬戌，1562年)张成教去担任日照估知县时已经五十，此时若“年近八十”，应在万历十五年(1587年)后这一年，萧察回到邯郸视察，受到当地官员和百姓的热烈迎接。

萧知县立碑，是确确实实的事情，直到如今，年纪稍大的文化人，不少人都看到过原碑。李少健先生是其一。老先生说，小时候在城里玩，看碑上明明写有“知县建”。我近些年钻研县志，明确地告诉老先生，万历时，邯郸知县没有一个叫萧建的，只有萧察。

我并不怀疑李先生的记忆，但却无法接受这个说法。老先生争论过几次。过了很久，一次行走在校中小道，突然想到：萧建，就是萧察所建嘛，古文所称到的长官姓名，常常是只有姓，不提名。于是很兴奋地与李先生通话，谁知老先生也这么考虑了!于是一段疑惑尽情飞散。

据市文物部门记载，原碑在20世纪80年代初因毁损严重，收起放到了文物库房中，在原处改立今碑。今碑文为陈光唐先生所撰，李守诚先生所书，额题为当时的河北省省长李尔重所篆，成为新的一景观。以后经过2012年大维护，越来越“喧宾夺主”，把个文物本体的回车巷子，倒遮挡得很少亮光了。

回车巷介绍牌

据回车巷旁的一个简介牌子上介绍：邯郸市丛台区城内中街(即串城街)，是战国时期最繁华的一条街道。南起城南街，北起学步街，回车巷就位于串城街南段，全程约75米，宽18米。相传战国时期赵国上卿蔺相如曾在此为大将廉回车让路，故名蔺相如回车巷。

蔺相如回车的故事，史不绝书，其巷名称也由来已久。元明时期早已有之。明代万历十二年(1584年)，邯郸知县萧在碑亭立石碑。

说串城街是战国时期最豪华的一条街道，凡有历史常识的人大多微微一笑。战国时期的城池在距现在地面八九米之下，那时的串城街有么？谁知道呢？当作故事来听的廉颇与蔺相如的故事传承千百年，可以肯定是发生在邯郸，但又如何去辨别其具体的发生处呢？

相如回车之巷，望诸舞剑之房，马服读书之室，罗敷鼓瑟之桑，被看作是邯郸战国四大遗迹。后人感其“皆烟飞云逝，羽化凤翔”，常抚今而追昔，目击而心伤。”回车巷作为遗迹之首，且处于古街，每每有人追寻至此，十分难得。

行文至此，我把费劲寻到的20世纪80年代初陈光唐先生所作的《回车巷碑记》一文抄写如下，作为结语吧。

原文无标点，为了让更多的人便于理解，现点读如下：

七雄争霸，秦为最强，素怀一统天下之志，因恃其强，屡犯赵境，赖廉颇力拒，终莫能入。时有蔺相如者尝完璧归赵，渑池赴会，两屈秦王，屡建功勋，因拜上卿，位在廉颇之右。廉颇自恃有攻城野战之功，耻居相如之下，怒甚，扬言欲羞辱之。一日，相如外出，行经狭巷，遥望廉车驰来，不忍将相水火殃及国家，遂避匿于旁巷之中。是以国计为重、私怨为轻之义举也。世人不悟，皆以相如为懦夫;而廉颇亦不谅其情，日益骄横。迨河东人虞卿游赵，往见廉颇，责之以理，晓之以情。廉颇大惭，遂肉袒负荆，亲造相府，长跪庭中。相如趋前答拜。自此将相和好，赵国日兴。相传此地为蔺相如旧日回车之故址，明代万历十二年曾建碑于此，后破损无存。今重立此碑记。

河北省邯郸市文物保管所

一九八一年六月二十四日立

参考文献

《往事聚沧桑——串城街》

《邯郸县志》

《广平府志》