西晋王朝在中国古代历史上也一直占据着“大一统”王朝的行列。
可纵观整个晋王朝的起家，兴盛，逐渐灭亡，短短154年间就被周围一些外族和内乱打的憋屈在小小江南一带苟延残喘。西晋王朝统一天下局势图
以下是“大一统”晋王朝，迟迟在史上趴不进“史上超强国家”席位的综合病症：
一、通俗易懂的来说，晋王朝从开国皇帝晋武帝司马炎开始，就一直在“作死”的循环圈里不断折腾，将司马懿到司马炎三代人积累的实力，财富一步步送了又打，打了又送。晋武帝亲手埋下晋王朝必定“短命”的坑（开国皇帝亲手挖坑）：
- 公元265年，晋武帝取代曹魏建立西晋到公元279年成功一统纷乱了100多年的三国局面，这么看晋武帝开局还是不错的，的确也配得上“武”这个代表一个帝王一生功绩的谥号（有水分，司马炎缺乏司马懿的远见与忧患意识）。
- 可是，晋武帝功成名就后就开始“作死”，前半生英明，后半生昏庸奢侈。他自己为加强司马氏的皇权，而大封宗族亲贵导致其后子孙都有了实力来挑战对中央王朝的能力。这种做法，司马炎在位时不会有大乱子，可当他去世后情况便是一落千丈。典型的自己挖坑，让继位者来不断填坑（八王之乱，一波波的夺权，对外不断丧权失地，著名的“愚皇帝”司马衷，以及贾南风这位西晋时期的“芙蓉姐姐”都可以说是司马炎自己亲手捧上去的，这彻底让“晋武帝”的谥号不断打折）。
- 再对比西汉时汉武帝的“推恩令”，东汉汉光武帝的“柔术”治国，司马炎是以曹魏强大的国力来统一了一个“孙吴”，若是再结束不了“后三国时代”留下的尾巴，就真的是白白浪费了大好家底。一味笼络大世家的阶级统治必定会导致像东晋以后的“王与马，共天下”局面，结局就是一心为加强皇权却最终事与愿违（如果认真借鉴汉武帝，汉光武帝的治国手段，晋王朝也不会在“大一统”王朝中一直处于极其尴尬的地步）。
西晋和魏蜀吴三国相比，有没有被三国伤害到呢？
二、晋武帝之后，史上著名的“愚”皇帝司马衷继位。而这位皇帝老婆和他的亲信，外戚把持朝政，晋王朝的灭亡就已经在敲丧钟了。坑挖的是越来越多，就是没人能填上，导致史上的“衣冠南渡”惨案的发生。一波就直接将“晋王朝”大部分领土，经济基本送了北方五胡部落（外族的一种统称），若不是司马懿的曾孙司马睿赶巧受封地在“琅琊”（今安徽滁州），又有大世家支持，恐怕晋王朝就已经在建国50年时划上句号（丧权失地的效率是“大一统王朝”中最效率的，后世隋炀帝杨广，北宋宋徽宗皆自愧不如）。
- 公元317年，司马睿继位后，当时的原北方世族与南方本土世族争权夺利，只是为了争夺晋王朝在南方的实际统治权。而司马氏皇族也开始做起了“有名无实”的皇帝宝座。而东晋王朝史上的几次所谓的“北伐”，不过是世族利益集团为了夺权而准备好的一出出大戏（开启古代中国王朝因外族入侵而南下移民的先河，导致繁荣了近千年的中原大地自此再难作为“争霸天下”的本钱）。
- 西晋王朝的结局：
- 与西汉相比：缺少“汉独以强亡”的实力，只顾着“内耗”。
- 与东汉相比：东汉王朝算是以和平的“禅位”方式结束统治，西晋王朝则是直接被匈奴人攻入京师，干脆灭国。将中华史上自春秋以来的“夷狄之分”的传统打破，在精神层面上不能不说是一个“耻辱”的印记。
最后晋王朝的历史地位方面来讲：晋王朝虽是大一统王朝，但无论是统一的难度上，时间上还是其建立后对内对外的发展程度，都没有时间或者说适合的决策人来造如秦汉、隋唐宋明这样王朝的成绩和影响。唯一留下的只是战乱、苟延残喘以及又数百年的南北大分裂。
汉魏两晋时间表
三、历代王朝对晋王朝说的话，这一比西晋王朝确实是被秒杀的命（拿不到超级强国）：
秦始皇对晋王朝说的话：
- 作为第一个“大一统”王朝的前辈，朕用了10年（自公元前230年~公元前221年）灭六国，北伐匈奴，南平百越，造就中华民族“大一统”的思想；而西晋王朝却为了对付一个“孙吴”就花了十四年之久，这得多尴尬。一不缺钱，二不缺兵少将，三没有外患，所以晋王朝的“大一统”可以说水分十足（秦国靠七八代帝王的积累经营取天下，西晋靠曹魏打下的基础到头来还是“扶不起的阿斗”）。
汉武帝对晋王朝说的话：
- 作为前辈王朝的“武”皇帝，朕在位五十四年（自公元前129年）。虽后半生十年也昏庸一把，可继承人的问题上却不含糊，选择了汉昭帝这位治国之才。对外汉武帝用了四十四年时间，将匈奴帝国打的屁滚尿流，逃的逃散的散，归附的归附，创造奠定了以汉王朝为中心的大格局（匈奴从此数百年为汉王朝戍边，而晋王朝却是被匈奴的分支刘渊攻灭，曹魏取代汉，晋取代曹魏，以汉王朝后裔自居的匈奴人又灭了西晋，这还真是一种历史循环性的报复，不比没伤害，但若是非要比这伤害，西晋真的是被秒杀的命）。
隋王朝对晋王朝说的话：
- 对比国祚而言，隋王朝建立37年；晋王朝存在154年。然而隋王朝保持大一统局面由始至终，而晋王朝三分之二的时间里一直偏居江南。隋炀帝有大志向，既有过错也有功绩，只是为帝过于急于求成，可好歹还是给大唐的建立、发展留下了足够多的家底。可晋王朝却是连几次像样的北伐都没真正完成，便已经财政赤字（和隋王朝经济上没得比）。再看晋元帝司马睿一直没有完全掌握皇权，而杨广，宋徽宗之类的帝王一直都牢牢掌握着皇权在手，晋王朝可算是大一统王朝中最“穷”的王朝（赠送晋王朝的话：人是人穷志不穷，王朝就该是国穷志更穷，历史是最好的借鉴）。
至于唐，宋，元，明，清等王朝对晋王朝要说的话，小编欢迎大家看完本篇文章，在评论区留言！若历史可以重来，希望西晋这个在我们大中华历史上，最尴尬的晋王朝能够为它自己长一次脸（当然这是不可能的）。所以我们所有后世子孙应记住，人不可很容易志得意满，而是要有能保持初衷的一颗心才能不断强大。
大家给司马氏的晋王朝几分“尴尬”指数？ 单选 0人 0% 尴尬指数：9.5分 0人 0% 尴尬指数：8.1分 0人 0% 尴尬指数：6.5分 0人 0% 尴尬指数：5.7分 0人 0% “指数”亦无法形容晋王朝的尴尬 投票结语：关于今天本期《古史今说：司马氏虽统三国，凭啥拿不到超强国席位！》文章结束了！如若您喜欢或支持小编的文章，欢迎订阅、关注、交流、讨论、转发或收藏、点评、点赞！感谢各位的支持！每日精彩文章与您同享！当然也欢迎大家发表不同的观点和交流意见给小编我，大家共勉而行！
欢迎大家关注小编原创《古史今说》其他精彩文章！
注：声明头条作者90大历史所发原创文章、视频、图文等均在今日头条首发！未经原创作者允许请勿擅自修改、发布以及抄袭！
"本文已入驻快版权"原创作品转载平台"。"如需转载，请登录快版权获取正版授权
1.《154年后其后代灭了晋朝，干货看这篇!司马氏两晋王朝凭啥拿不到“超级强国席位”，秦汉隋唐皆有话说！》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《154年后其后代灭了晋朝，干货看这篇!司马氏两晋王朝凭啥拿不到“超级强国席位”，秦汉隋唐皆有话说！》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/2047698.html
