1商朝为什么要取代夏朝？终于找到答案了传说中的王朝，夏朝存在之谜：三大因素决定夏朝历史

说起中国的历史朝代，人们往往从夏朝开始。当然，夏朝之前也有著名的三皇五帝，但这些都是传说中的人物。他们是更多部落的首领，不能说是朝代。

那么商周肯定是已经具备朝代文明的条件，可是夏朝作为中国朝代的开始，它本身存在着一些问题，在夏朝的研究中，不少的外国学者纷纷质疑夏朝的存在，当然，我们国内史学界对于夏朝是否存在，也有着一些争论。

在一些史书中，确实是记载了夏朝，而且世袭这些方面记得也非常明确，因此我们才能把夏当作是一个朝代，在《古本竹书纪年》就记载：“自禹至桀十七世，有王与无王，用岁四百七十一年。起壬子，终壬戌。” 而在《孟子》中还记载了：“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。”

古本竹书纪年

这就说明夏朝当时已经有了赋税体系，此外，在《史记》中更是有关于夏朝完整世袭的记载，一点都不简陋。在民间我们也常常听说，像大禹治水，夏启接替父亲的权威，开启家天下时代，还有著名的后羿，这些都是夏朝的一些名人，可这些都没有办法阻止人们质疑夏朝，不少人真的想问，夏朝到底存在吗？

影响夏朝历史的三要素

一、城市

我们都知道，夏商周是三个不同的朝代，他们也都是不一样的文明，比如我们现在通过一些考古发现，可以看出商周文明是两个不同的形式，为何我们能确定商周的存在呢？就是由于在一些考古中，发现了商周时期的城市，上面也有各种证据证明商周的历史。

可夏朝就不一样了，作为商周之前的一个朝代，夏朝必然是有着先进的文明，那么夏文明应该会留下一些城市的踪迹，哪怕是一些简陋的城市，能证明是夏朝的也是有力的证据。中国在一些地区，确实是有关于早商文明的遗迹出土，可没有一处能证明与夏有着关系。

二、文字

文字是一个文明的重要载体，它也是证明一个文明的有力证据，比如之前也是质疑商文明的存在，可随着甲骨文的出土，商朝就已经被确定存在，没有人会继续质疑商。后来的周也是有着文字传承，再往后的这些朝代文字通用，也就不会有人去质疑它们存在与否。

可现在夏朝没有相关文字流传下来，更加关键的是，在商朝目前出土的甲骨文中，没有提到过夏朝。尽管我们看后面的很多书籍都提到了夏朝，可商朝的文字才最有说服力，毕竟商朝是取代夏朝的，它们距离夏也最近，要是它们的文字里面没有夏的存在，那就可以否决夏。

当然，现在的甲骨文本身也没有完全破译出来，况且甲骨文是商中后期出现的，可能会存在着一些记载偏差，但以目前的文字考古来看，确实在文字方面没有支持夏存在的证据。

甲骨文

三、墓葬

熟悉考古的人，都应该清楚墓葬对于历史的重要性，古人非常重视墓葬，常常会将很多的东西与死者一起葬入墓地里面，中国的很多历史，都是源于这些墓葬的考古。还有很多我们熟悉的历史，也是由于墓葬的发现，被彻底改写推翻。

一个文明留下的痕迹，必然会与墓葬有着关系，可以通过对于墓葬主人的检测，或者是陪葬器具的检测，来判断墓主人的身份。现在考古，没有墓葬能证明夏的存在，这就有些棘手了，可以看出这三样重要的东西，到现在都没有一个出现证明夏朝存在，因此人们质疑夏朝是有着道理的。

夏朝疑似存在的证据

一、良渚文化的发现

当然，这里与夏朝是没有关系的，因为它位于钱塘江地区，属于区域性的文化，只能证明这个地区很早就有了先进的文化，这里也出土了不少的玉器。它与黄河流域的文明看起来没有太大的关系，因此也很难把它与夏朝联系起来。

良渚玉器

但良渚文化的发现，是表示中国很早就已经孕育出了先进的文化，人们当时已经有条件来步入相对文明的生活，这样的基础，就为王朝的建立提供了帮助。南方一直被认为是古代相对落后的区域，那么这里诞生先进文化，中原地区很早具备先进文化也是有可能的。

二、二里头文明的发现

这里被很多人认为就是夏朝，二里头分为多期，出土的城市遗址，青铜器具也非常多，甚至还有宫殿区域，可见这里已经形成了政治体系，那么很多人就认为这里就是夏朝都城文明，它所处的地带也正是中原的腹地，文明存在的时间也是夏商时期。

二里头文明四期是出现在商朝早期，这也符合夏商之间的替代关系。当时有能力建立起这么大的都市，估计也就是夏朝了，再加上里面出现的龙图腾，还有各类的青铜器，礼器，可见这个文明当时是非常发达的，可能已经影响到了整个黄河流域。

二里头绿松石

三、史书记载

上面已经说过，很多的秦汉以及之前的文献资料都有过关于夏朝的记载，那就说明确实是商朝之前有一个别的朝代存在，很多人觉得夏是编造出来的朝代，但我认为，像孟子，司马迁这些人，他们似乎没有必要去编造一个那么久远的朝代，这对他们没有什么利益，况且夏朝要是不存在的话，那也会更多的古代学者去质疑这种观点。

因此，我认为夏朝是存在的，但我们现在的问题是夏朝到底该怎么去证明它是真的存在。我觉得这有些太难了，首先夏朝频繁迁都，你根本不能确定哪里是他核心都城。其次，我认为夏商本身有可能不是传承的朝代，它们应该是同时期存在的，就好比商周一样，都是有着自己的文明，共同存在随后一处文明发展起来取得了统治权，因此夏朝不见得就必须是先商的文明，或许它们与商朝是同时期存在的。

参考文献：《古本竹书纪年》 《史记》《孟子》