说起中国第一王朝,人们习惯性地认为是夏朝,现在通行的大众学校历史教科书都把夏朝作为中国阶级社会的开端,“夏商周浓”的朝代顺序深入人心。
然而鲜为人知的是,中国史书上的第一王朝并非夏朝,而是虞朝,建立于约公元前36世纪初,距今已有5600余年,虞朝之后才是夏朝。所谓“虞朝”,相传始于黄帝,帝舜(见下图)是虞朝最后一位统治者,大禹治水立下大功,此后建立了夏朝。
近代辨伪思潮兴起之后,疑古派兴起,吸收西方近代社会学、考古学的方法,由于找不到虞朝的考古遗迹,所以他们直接把夏朝以前的古史一股脑儿归于“神话传说时代”,认为虞朝根本不存在。然而,从春秋开始的诸多信史上却确凿地记载了虞朝。
《国语·郑语》:夫成天地之大功者,其子孙未尝不章,虞夏商周是也。《左传》成公十三年:征东之诸侯,虞、夏、商、周之胤而朝诸秦。《礼记·明堂位》:有虞氏官五十,夏后氏官百,殷二百,周三百。《吕氏春秋·审应览》:今虞、夏、殷、周无存者。
总之,先秦时代的典籍中频繁出现虞朝,认为虞朝是中国第一王朝,这在当时是时代共识。
《左传·昭公三十二年》中记载,“社稷无常奉,君臣无常位,自古以然……三后之姓,于今为庶,主所知也”。春秋时期姬姓仍为贵姓,因此《左传》说的明显是虞、夏、商三代帝王后裔,如今已经成了庶民。
众所周知,在中国古代有一个优雅的政治礼遇,即“二王三恪”制度,优待之前王朝后人,让其不绝祭祀宗庙。
由于虞为朝代与夏商无别,所以西周建国之后还对其后人给予优待,《左传·襄公二十五年》记载“庸以元女大姬配胡公,而封诸陈,以备三恪”。陈与宋、杞合称“三恪”同受周人的客礼待遇,正是虞、夏、商三王历史地位的铁证。
那么,这个史书上的中国第一王朝,到底传承了多少年呢?
《韩非子·显学》记载,“虞夏二千余年”。按照这一记载计算,夏朝存在450余年,始于公元前2000年左右,虞朝大约有1550年,始于公元前3600余年,距今有5600余年。
不过,虞朝存续1550余年过于惊人,既缺少史书详实记载,比如帝王世系,又缺少考古证据,只能将信将疑。目前,考古发现的山西陶寺遗址和浙江的良渚文明,都有学者认为是帝舜虞朝都城,但也只是猜测,毕竟没有确凿的物证。(下图,二里头遗址宫殿复原模型,建筑水平惊人)
近年来,随着地下文物的不断挺身而出,虽然不能证实虞朝存在,但却让人看到了中国的确有5000年文明史,由此对夏朝之前产生诸多猜测,其中之一就是夏朝之前很可能存在虞朝,先秦史书并未骗人。比如,2002年学者王树民写下《夏、商、周之前还有个虞朝》,认为虞朝应该是存在的。
然而,连夏朝都不认可的西方学者,直接给出“不可能”三个字。
笔者认为,如果虞朝不存在,先秦诸多信史上为何虚构一个上古王朝?显然说不通!殷墟出土之前,西方学者同样否定过商朝存在;良渚文明之前,西方学者同样否定中国5000年文明史.......目前暂无考古实物也不代表虞朝并不存在,只能说,如今我们还没有找到证据罢了。
1.《关于.夏朝立国的时间是多久( )?我想说中国史书上的第一王朝,距今5600余年,西方学者:不可能》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《关于.夏朝立国的时间是多久( )?我想说中国史书上的第一王朝,距今5600余年,西方学者:不可能》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2109625.html