公元前2070年这个时间点,是中国“夏商周断代工程”确立的时间。稍微有点历史常识的人都知道,中国在公元前841年之前的历史是缺乏时间记载的,而夏商周断代工程是却推算出了夏、商、周建立的时间分别是公元前2070年,公元前1600年和公元前1046年。夏商周断代工程是如何做到的?
首先,推算夏朝的时间,必须从周朝开始推算,在推算商朝,最后确立夏朝的时间。在介绍时间的推算之前,先介绍一本古书,名为《竹书记年》。这是一本在西晋时期从战国时期的魏国古墓中挖掘出来的,该书记载来从五帝时期到战国时代所有的时间。目前该书在学术界的争议很大,有人认为该书不可行,但是有人认为十分可信。而夏商周工程则基本否定了《竹书纪年》的时间记载,基本采用现代科学技术进行探究。
在推算武王灭商的时间时,断代工程用了碳-14计算程序和天文推算方法。根据对沣西等遗址、琉璃河遗址、天马-曲村遗址、商后期的殷墟、的系列样品作了14C测年,基本上确定了武王伐商的时间在公元前1050—公元前1020年之间。接下来就是通过天象推算来确立具体时间。根据《国语》中有“昔武王克商,岁在鹑火,月在天驷,日在析析木之津,辰在斗柄,星在天鼋”的天文现象,专家们通过天文模拟计算,提出了前1046年、前1044年和1027年三个具体的时间方案。三个方案都无法同时满足中国古代史书的记载。为了选择一个折中的,专家们又通过金文历谱确认成王元年在前1042年,然后采用武王继位4年的观点,确立武王克商的时间是在公元前1046年。
利簋(记载武王灭商的青铜器)
这从中就充满了许多备受批评的地方。首先,用14C只能推断大概时间,但是不能限制时间范围;其次,古文中的“岁在鹑火”的争议很大,就算该天文现象的确是断代工程专家所认为的天文现象,但是也很难说不存在误差;第三,关于武王到底在位多说年,目前不清楚,学术界有六七种观点。断代工程的专家“粗暴简单”地采用两年,备受质疑。2003年4月4日至7日,美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开,断代工程的组长李学勤,C14专家仇世华、天文学家张培瑜参加。结果是断代工程的时间框架遭到了严重的质疑,甚至包括学术道德的质疑。
郭沫若的继承者:李学勤
那么商朝和夏朝的时间又是如何确立的呢?由于古书没有任何对商汤灭夏时期的天文现象记载,断代工程因此无法凭借天文现象推算时间。这时候,他们又重新想起了《竹书纪年》的书,根据竹书纪年的记载,“汤灭夏以至于受,二十九王,用岁四百九十六年”。断代人员理解为,商朝建立到纣王继位总共496年,在加上纣王在位时间大约30年(实际上这里指商朝的积年总共为496年),于是推出商朝建立的时间为公元前1572年。但是这时间连断代工程的专家自己都不信。于是他们结合c14的测定数据,将商朝的时间确定为整数的钱1600年,如此误差之大已经超乎人的想象。
殷墟
下一步就该到夏朝了。《竹书纪年》记载,夏朝存在的时间为471年。于是直接简单粗暴地用1600+471=2071年,取整数为公元前2070年,如此,夏朝的时间竟然就如此确立了。但是如果严格按照《竹书记年》记载的西周257年,商朝496年,夏朝471年来计算的话,武王灭商应该在公元前1051年,商朝建立是在前1546年,夏朝建立应当在前2016年。然而断代工程却在否定《竹书》西周积年的情况下,又采用了《竹书》的夏朝积年,也参考了商朝的积年。
大禹
1.《夏朝真的是公元前2070年建立的吗?推算夏商周时间的过程备受质疑》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《夏朝真的是公元前2070年建立的吗?推算夏商周时间的过程备受质疑》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2117907.html