KT MARK: IV
再次收到低价大林新产品后,我不得不佩服。大林鸟计划深耕低价市场,但暂时似乎不打算进行高端布局。首先,不管这个做法是否有对错之分,毕竟低价市场已经完成,后续继续考虑高端市场的发力也不是没有先例的。只是在等快递的时候,我一直在担心一件事。也就是说,在100 ~ 200的价位集中部署这么多产品。特性不突出,不是每个产品都没有核心竞争点吗?幸运的是,实际上,在受到想念后,我的疑问被解开了。至少目前来看,比起景洪、白翎,金合欢在声音上走的是更不同的道路。(莎士比亚)。
相思的整体包装结构是与惊鸿颇为相似的,甚至包装的总体装帧方案也基本延续了惊鸿的方案。不过,考虑到产品属性不同,在背景图的定调上,相思还是做了一些变化,例如正面背景图中的桃花纷落图案、举着油纸伞并着桃红色衣裳的女性背影等,跟相思的主题相对是比较契合的。不过需要吐槽的是,或许是个例,背后的产品信息印刷质量并不是很好,还需要加些成本。
包装内部赠送了一个拉链收纳盒、两种共六对硅胶耳塞套以及一对单独盒装的海绵套,跟百灵、惊鸿一样,已经不能在这个价位挑啥毛病了,足够实用。线材材质官方宣称为56支4N无氧铜镀银,线材材质与惊鸿的应该是一致的,我手上的这条默认带麦。同样也采用了与惊鸿、百灵一致的 MMCX 可换线接口,安装好之后母座处有比较明显的阻尼感,一般情况下正常放置大抵不会出现自动旋转的问题,对于摩擦造成的使用损耗是有减轻设计的,这点不错。同样,这个价位的耳塞,我还是建议尝试搭配蓝牙线的玩法,从而以较低成本实现不错的无线音乐体验。
和惊鸿一致,腔体总体造型类公模,但值得称赞的是这次终于针对耳廓结构进行耳甲艇等部位进行了造型适配,使得腔体内侧与耳廓的贴合程度有了非常明显的提升。同为包含了动圈的结构(需要开孔),相思的物理隔音能力在搭配同一套硅胶套的状态下就要比惊鸿好一些。腔体有一定厚度,腔体的透明塑料看起来比较厚实,透明度很高。
面板设计审美可以说比惊鸿的要高出一个层级来,背景为银色闪粉,在不同方向入射光线的照射下可以显出不同的质感。之前突兀的“竹林鸟”三个楷体字消失了,取而代之的是一个更加现代的圆形品牌 logo,融合了“竹”字和鸟的剪影,美观程度是要更高的。logo 颜色为金色,正好和面板外圈的颜色一致。没错,为了结构上的加固和对于接缝进行隐藏,相思的面板与腔体之间增加了一个铝合金材质的电镀金色圈,整体观感不错。不过仍然需要指出,细看下面板与圈的过渡部分还能看到轻微的余胶或是打磨不均匀的问题,还有待改进。不过腔体大体上的光滑程度依然是不错的。
相思的单元配置方面,单边采用了一颗直径为10mm的复合动圈和一颗定制30095动铁,且搭载了电子分频器。通过透明腔体可以清晰地看到,动铁单元的放置位置并非这个价位大多数一圈一铁结构入耳式耳机常见的、将动铁深入导管中,而是相对靠后,固定与外导管并不对称轴重合的位置上。动圈与动铁的摆放位置是并列式而非同轴,也可以看到动铁有单独成形的导管腔。具体声音表现如何,我们进入主观听感描述部分。以下如非注明,全部基于原线+原装通透耳套的搭配。
首先,虽然从数据上来看 32Ω / 103dB/mW 并非耳塞中的易推类型,但实际上还是比较难出恶声的,一般的低价小尾巴都可以轻松搞定,直插手机基本也没什么问题。
低频量感不算多,饱满程度较低。下潜还不错,层次感也不错。氛围感较轻,属于点到即止。收放速度比较快但是收得并不是完全干净。基音偏中下盘的乐器大多会有一种存在感不突出的感觉,整体也不会有明显的向前推的倾向。尽管采用了更大一号尺寸的10mm动圈,但是显然相思的低频并不像惊鸿那样显得饱满、弥散,而是更加干净紧实。
中频,人声有一定距离但是并不会过分靠后,这个把控的度,我个人认为还是相对比较合适的。人声偏向更偏向女声表现,并非走的相对无染的路线,还是相对能够感知到人声频段添加了一定比例的染色,虽然不多,不可忽略。声线偏厚的男声会有一定偏干的问题,感觉顺滑度上略有欠缺,但是声线较细的男声,这一问题相对不容易被感知到。女声整体表现就要好一些,线条比较突出,抓耳程度比较高。乐器方面,相思对于大多数乐器的表达也并非还原走向,而是进行了风格化处理。弦乐器的呃抓耳程度相当高,但普遍能够感觉到乐器的质感有一点单薄。拉弦细节清晰,但是觉得少了一点箱体共振的声音,泛音不够充沛。吉他亦是如此。管乐器中,小号等表现相对不错,听感和乐器本身质感之间取得了相当不错的平衡,大号等共鸣腔较大,声音偏厚重的金属管,则感觉会有些薄。木管乐器表现中规中矩,但仍然保持了不错的悦耳程度。
高频亮度适中略偏亮,延伸表现还不错,但是极高频的信息量并不是很足,好在整体听上去耳塞声音的高切感不明显。高频的细节表现还不错,有一定刺激感但是在可控范围内,某种程度上也能反映录音瑕疵。
作为圈铁入耳耳机,这里同样不提所谓“声场”,可感知到横纵向还是有一定距离的,不会出现贴耳的密集场面。分离度表现良好,乐器之间的分离度表现尤其出色。解析能力不错。动态表现一般,瞬态表现不错。
其实,相思的声音总体上还是做到了超出这个价位平均的水准,它的总体风格相当类似早期很多一圈一铁或一圈两铁产品所呈现出的大体风格走向,或许是为了凸显出动铁带来的作用与变化,额外注重了中上盘的总体表现,而在低频方面会适当减少其存在感。很难说它有多么准确或多么杂食,但是还是有着较高的悦耳程度和比较合理的风格化取向。不过,与低价位当年那些圈铁产品比起来,相思的整体性会显得更高,常见的过分刺激、频段衔接问题等也没有出现,声音完成度是不错的。结合相较于低定位产品更加出色的外观设计等方面,相思可以拿到 KT MARK 的 IV 级评分。
KIngTsui, from The TDS Studio.
Jan 2022
欢迎在全网各平台搜索订阅 TDS Studio 的产出内容。
1.《【相思鸟】「感狩」相思不相似 - 竹林鸟 相思 入耳式耳机》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【相思鸟】「感狩」相思不相似 - 竹林鸟 相思 入耳式耳机》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/pet/2468843.html