【陨石狗是什么意思是什么意思是什么意思】世界三大自然灾害之一的“天启大爆炸”背后的秘密到底是什么？

以前写过一篇文章叫《神秘大爆炸》。

正在谈论外国。

幸好不是人口密集地区，感叹道。

这次要用的宇宙大爆炸是

不仅在中国，在首都的中指也是如此。

[今天遗书]

1626年5月30日

(天启大爆炸)

1

天启六年，五月初六日，时。

明熙宗朱幼教已经起床，正在建清宫吃太监峰的早餐。

这已经是他统治大明王朝的第六年了，用四个字形容就是“花头烂额”。

在朝廷中，他一手重用的东林党人和他宠爱的魏忠贤“阉党”正在搏斗。鸡跳狗。关外，后金的努尔哈赤迅速崛起，带领君克沈阳陷入疗养，气势冲天。

在内忧外患中，大明天子的这份早餐吃起来也令人担忧。如果不是能做点木匠的工作，他会认为这个皇帝真的太累了。

但是让他更加胆战心惊的事情是，他吃早饭的时候发生了——

突然，皇城外传来雷鸣般的声音，接着建清宫大战突然开始震动。惊慌失措的周天子丢了筷子，在太监的簇拥下奔向了胶泰战。

前进的过程中，明姬种眯着眼睛看着西南方向，升起了奇怪的蘑菇云。

因为有蘑菇云，所以推测这次爆炸也是核爆炸

2

明熙宗不知道，他和他的臣子们当天早晨遭遇了神秘的大爆炸。

这次大爆炸被称为“王公章大爆炸”，因为爆炸的地点在京城的王公章里。但是，爆炸的威力太大，干脆上升到日照连号的水平，被称为“天启大爆炸”。

这次爆炸与后人和其他两次爆炸一起被称为“世界三大自然灾害”——，另外两次是“沙丘事件”和“通古斯大爆炸”。

《天启大爆炸》为什么这么有名？因为它威力太大，各种迹象太神秘。

后世对这场大爆炸的引用来源最多的是明朝《天变邸抄》对这场灾难近3000字的详细报道。

据《天变邸抄》称，这场灾难真是令人震惊。

爆炸时，一个大火球在空中翻滚。在巨响中，天空中的各种丝绸和潮状云频频出现。黑蘑菇云笔直地站在城市的西南角。爆炸范围约为1500米至2000米，宽6500米。

在爆炸中心范围内，当时街上的官员雪风像、房间受到鼓励，吴中尉的轿子震动，受伤者非常多。产业大法官董克伟手臂休息；御史何廷枢、潘云逸在家中休克死亡，两个最小的孩子被《土》所覆盖；法师傅阳总兵一行7人与马一起消失了踪影。乘坐在胜恩寺街上行进的轿子，此后街道的心灵受到损害，女性乘客和持有人都消失了。另外，越西会馆路口的徐唐社和学生共有36人，一声巨响，就没有痕迹。爆炸的时候，很多树被连根拔起，飞向远方，猪马和牛羊、鸡和鸭、鹅，甚至破碎的头和四肢都高高地卷在天空中从天而降。据说这次尸体费持续了两个多小时。树木、石头、头部、断肢和各种家禽的尸体从天而降，其中特别是落在德胜门外的人的胳膊和人的腿更多。

这次爆炸摧毁了数以万计的住宅，导致近2万人被炸死或死亡(《天变邸抄》记载了1万人，陆基的《明季北略》超过2万人)。

更令人吃惊的是，这次爆炸使很多人穿的衣服都不翼而飞，不分男女，身体毫发无伤，但都是赤身裸体的。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《女人》)而且他们的很多衣服都是在比较远的郊外树枝上发现的。

根据这样的记录，这场毫无理由的爆炸简直令人震惊。

难怪后人对这场“天启大爆炸”感兴趣，做出了各种假设和推测。

3

后世对“天启大爆炸”原因的推测主要有四种。

首先是最常见的“火药爆炸说”。

中国是世界上第一个使用火药的国家，到了明朝中后期，明军部队装备火器已经非常普遍。王公章是当时工业部制造和储存火药的仓库，日产的火药加上库存，可能会超过几百吨。因此，管理疏忽导致火药库爆炸，最终酿成这样的惨剧，在逻辑上似乎是有道理的。另外，核武器爆炸并不是唯一形成蘑菇云的东西。剧烈的爆炸形成大小不同的蘑菇云(天津港大爆炸过程中也有很多人看到蘑菇云)。

但是质疑者的观点是，以当时黑火药爆炸的威力，再怎么样也不可能有数万栋房子倒塌，两万人死亡。不能解释伤员的“裸体”和“村衣不挂”现象。

ht="636"/>

爆炸中心地王恭厂在京城的位置

第二种，是“地震说”。

根据史料，明朝京畿地区发生的地震有百余起。再加上当时数万间房屋倒塌的描述，是有可能由地震引起的。

但是，质疑者的观点是：如果京城有那么大的地震，肯定是有官方记录的，不然就是失职，但史料却无相关记载。此外，地震也无法解释“蘑菇云”、“冲击波”以及“寸衣不挂”的问题。

第三种，是“龙卷风”说。

龙卷风所经之处，确实能将树木、房屋乃至人一卷而空。但当时的记录并没有说感受到风的存在，且被龙卷风不可能只卷走衣服不卷走人。至于“爆炸声”和“蘑菇云”更无法解释。

第四种，是“陨石说”。

持这种观点的人认为，一颗小陨石落下击中了王恭厂附近的地区，引发了一场大爆炸。但问题是，在向来注重记录天文的中国，一颗陨石落下是不可能没有任何记录的。而且“陨石说”依旧无法解释之前说到的各种关于“寸衣不挂”等现象。

清朝时的王恭厂

至于其他，还有“核爆炸”说以及“综合说”（就是地震、火药爆炸等情况遭遇到了一起）等等，大家众说纷纭。至于“外星人袭击”这种说法，更是说起来就没底了。

但大家推测的原因，其实主要都建立在一个信源上：

《天变邸抄》的详细报道。

4

那么问题来了：《天变邸抄》到底是张什么样的报纸？

《天变邸抄》挂的是“邸抄”的名字。

“邸抄”就是“邸报”，最早是古代通报的一种公告性新闻，是专门用于朝廷传知朝政的文书和政治情报的新闻文抄。

但《天变邸抄》记载的不是政府文书或政治新闻，而是“灵异新闻”。由此可见，这张报纸很有可能是当时北京一份由民间报房编辑发行的邸报。

这从《天变邸抄》的用语风格中也可以看得出来。应该说，《天变邸抄》开创了一种新闻报道的模式，其中的“倒金字塔”格式和重细节事实描写而非抒发议论的写法，让人耳目一新。但文章中很多行文比较简陋粗鄙，一看就出自民间之手。

比如记录大爆炸时有这样的描写：

“哈哒门火神庙庙祝，见火神飒飒行动，势将下殿，忙拈香跪告曰：“火神老爷，外边天旱，切不可走动。”火神举足欲出，庙祝哀哭抱住，方在推阻间，而震声旋举矣。”

这种半神半鬼的描写，正规的邸报是不可能出现的。

《天变邸抄》

那么，当时就没有其他关于“天启大爆炸”的记载了吗？

当然是有的。

先来看《明实录·明熹宗实录》中对这场爆炸的记载：

“王恭厂之变，地内有声如霹雳不绝，火药自焚，烟尘障空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死。止存一名吴二。

上命西城御史李灿然查报，据奏塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口，著即分别轻重作速优恤。”

从这个记载可以看出，塌房的数量和《天变邸抄》记载的差不多，但压死人的数量却大大减少：只有537人。

《明实录》是明代历朝官修的编年体史书，是后世研究明朝的重要基础，也是很多史家首选的资料。

明实录

那么，因为明史到了后来因为党争而有了很多忌讳，是不是存在朝廷瞒报死伤人数的情况？

那么再来看看《国榷》的记载：

“丁未，王恭厂灾。东自顺成门，北至刑部街，坏民居万余区。男妇死五百三十余人，盖火药局骤发也。”

《国榷》的作者叫谈迁，从明朝的万历年间活到了清朝的顺治年间，期间他深感明朝后期官家修史有很多忌讳，自己访问前朝遗老、皇室、宦官、降臣等，再阅读公家档案，重新校订《国榷》，修成另一部比较权威的明朝编年史。

再来看看《酌中志·明宫史》的记载：

“自西安门一带皆飞落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武门迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀死有姓名者几千人，而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。”

《酌中志》的作者叫刘若愚，是个太监。崇祯即位后受魏忠贤案牵连，被判了个“斩监侯”，在狱中他发誓要效法司马迁一样写史，最终写出了一部记录明宫内几十年详尽历史的《酌中志》。

在刘若愚的记载中，对“天启大爆炸”的伤亡人数表述比较笼统，但数字确实增加，只是未到万人。不过，他还有一段关于大爆炸时明宫内的记载：

“讫至天启六年五月初六辰时，王恭厂之变，皇极殿最高危之处一木先陨，乾清宫大殿皇驾所居之东暖阁，将窗格扇震落二处，打伤内官二人，皇贵妃任娘娘所居之室器物陨落，任娘娘于天启五年十月初一日所生皇第三子，于是日受惊后遂薨逝。”

在刘若愚的记录里，当时明宫内仅一个小皇子受惊早夭，其他均无人命伤亡。

而在《天变邸抄》的记载中，皇上的近侍在爆炸一开始就被瓦片砸死了，而且工匠还死了两千人：

“……正中近侍头部，脑浆迸裂倒地而亡。紫禁城中正修建大殿的工匠，因震而下堕者二千人，俱成肉袋。”

应该说，当时刘若愚身在宫中，后来著史时又没什么利益动机，所以可信度应该较高。

刘若愚

经过交叉对比，我们应该可以得出两点：

第一，“天启大爆炸”确实发生过无疑，且场面确实惊人；

第二，《天变邸抄》的记载可能有夸大事实的嫌疑。

5

那么问题又来了：那么《天变邸抄》为什么要夸大事实呢？

这又要说到收录《天变邸抄》的书了。

《天变邸抄》的原稿早就不存在了，我们现在其实是从收录它内容的文集中看到的，比如金日升的《颂天胪笔》、黄煜的《碧血录》、计六奇的《明季北略》等。

计六奇在“天启大爆炸”的时候只有四岁，所以他对此的描述，肯定也是参考别家的。而前两本书，都是站在东林党的立场上，为东林党人立传的。

这就牵出了“天启大爆炸”背后可能存在的一段恩怨：东林党与“阉党”之争。

在讲究“天人感应”的中国古代，任何天灾都不是平白无故的，都是上天借灾难来警示在人间的天子：你一定是有什么事情做错了！

那么究竟做错了什么呢？就要看大家怎么解释了。

天启二年初夏，忽然没来由下了一场冰雹。东林党人周宗建向明熹宗进言说，这是魏忠贤一直进谗言造成的，周宗建随即被罢免。事实上，周宗建运气还算好的，当时魏忠贤羽翼未丰，行事还算收敛。

到了天启六年，魏忠贤势力早已坐大，东林党人如果得罪他，面临的早就不是罢免了，身家性命也会一起丢掉。东林党人在饱受折磨和摧残之时，如果有一场离奇的巨大灾难降临，即便大家都不说是什么原因，但说明了什么？又能警示天子是什么呢？

果然，“天启大爆炸”三天之后，明熹宗就出了一份“罪己诏”，虽然不说其他原因，但至少承认，自己肯定又做得不对的地方。

明熹宗

可惜的是，虽然天启皇帝出了“罪己诏”，但这一年接下来的夏天，京师爆发大水，江北、山东出现了旱灾和蝗灾。当年秋天，江北又发大水，河南出现蝗灾，整个大明王朝还是正式进入了“灾难开启模式”。

尽管明熹宗依旧宠幸魏忠贤，但就在“天启大爆炸”的第二年，明熹宗落水而生病，最后服用“仙水”忽然去世，终年只有23岁。

明熹宗一死，崇祯帝即位，没多久就彻底铲除了魏忠贤及阉党一派，进而开始给东林党恢复名誉。

然后呢？然后在崇祯年间，京师的火药库房还因为各种疏忽等原因，前后发生了九次大爆炸，其中崇祯十一年的一次也非常严重，据载也有上万人死亡。

不过，达到像“天启大爆炸”这样宣传力度的，就再也没有了。

此为崇祯皇帝的“罪己诏”。崇祯十七年执政，写过六次“罪己诏”，不过没有一次是为了火药库爆炸写的。

【馒头说】

作为一个文科生，我确实无法从专业角度去分析“天启大爆炸”的成因。

关于“天启大爆炸”，各种猜测还有很多，包括对“寸衣不挂”就提出过“流氓趁乱强奸说”，“静电说”和“高真空负压说”等等，但还是无法拿出令人信服的证据。有一批专家还在上世纪80年代专门为此开过研讨会，大家各抒己见，但最终还是无法得出一个确切的答案。

我个人觉得一个重要原因，还是因为年代久远，且记录手段单一（只有文字）。以至于文科生就只能通过各种记载文字之间的矛盾，再结合当时历史背景，来推测和揣摩背后可能存在的蹊跷。

所以必须要声明一点的是，我写的这种推测其实也仅仅只是推测而已，有可能《天变邸抄》记录的都是真实的，“天启大爆炸”也绝不仅仅是火药库爆炸那么简单。

至于大爆炸的真相，不管是否像《天变邸抄》描述的那样，都不可能仅仅只是东林党和阉党相争之下的产物。事实上，《天变邸抄》即便有对灾难描述的夸张，也非东林党人能够一手操控，还是反映了当时社会和人民的一种倾向。

但爆炸真相究竟是什么呢？实在是无法知道

这一切，除非只有等“时间旅行”成为可能吧。