众所周知,晚清政府统治时期的中国,是一个耻辱的时代,统治者的无能使得列强纷纷入侵,妄图在中国这残喘的巨龙身上剜下几块肉,自1840年开始英国的侵略者以中国禁烟为借口,用坚船利舰轰开我国国门,强行签订了《南京条约》,也在中国的耻辱柱上留下了一个深深的刻印。
1845年年末,清政府与英国签订了《上海租地》章程,自此上海英租界便诞生了。
上海自此也开始了它的“资本主义进程”,1868年上海建成了第一座正式公园‘Public Park’,也就是现在的外滩公园,虽然这是一座“公”园,但是却没有公共的意图,自建成起便有巡逻的士兵把守,开始并没有明确的指出不允许中国人入内,只是将一些衣衫不整的国人赶出园外,后收到大量外籍人士投诉,园内便开始自己的一套管理手段----派发进园证,这样实际是方便了园方的管理,限制游人数量维持秩序,但“聪明”的中国人获得证件在进园后,又将证件扔出来,多次使用,这样一来一张证件便可以进入十几个乃至更多的中国人,园方受不住外籍人士投诉的压力,自此便禁止了中国人进园游玩。
当时的上海虽是中国的土地,但各国租界遍地,实际的权限早已经从中国划分了出去,这座公园的实际目的还是为了服务这群外国人。因为此事当时还激起了中国人的强烈不满,《申报》当时就此事发文称:华人独禁,不许一游...实属不公。宋耀如与6位牧师也曾手捧《圣经》,到公园附近和平抗议,但并未有任何结果。
文人李维清在《上海乡土志》中写道:黄浦江滨,西人有公园,芳草如茵,鲜花似锦...独禁华人入内...,姚公鹤的《上海闲话》史料笔记中更是提到“狗与华人不得入内”的牌子问题。《申报》就此事更是多次发文,孙中山先生也在演讲中说道:那个公园,我们中国人至今还是不能进去。从前在那些公园的门口,挂一块牌说“狗同中国人不许入”。(中山先生原话)诸如此类的讨伐声还有很多。
那么“狗与华人不得入内”的牌子是真实存在的么?
我们可以从国外友人伍连德博士的自传的《鼠疫斗士》(第321页)中可以看出,公园是洋人独享禁区,而且是存在两块告示牌的,其中第4条标注狗不得入园,紧着是第5条(322页)华人不得入园,如此荒谬的告示,怪不得引得华人激愤,两条告示紧连一起对,而且对狗的声明高于华人,即使这个告示牌虽然并没有明确的指出“狗与华人不得入内”仅仅是带有嘲讽的意味,但是给谁来这么两句:你是我的好朋友,我有一个好朋友是一条狗,这样的分段给谁也不舒服啊,也不怪人们将其称为“狗与华人不得入内”了。
绿川英子回忆录中也记载道Oni jam forigis la anoncon antaŭ la parkoj: 'Ĉinoj kaj hundoj ne eniru.',翻译过来就是:人们已经把公园前'中国人与狗不得入内'的告示拿掉了。'华人与狗不得入内'一事虽未写明,但也算是路人皆知的事了。
《绿川英子文集》第32页截图
后来园方也单独的为中国人修建了一座规模稍小的花园,专供华人游玩,但歧视华人一事,并不会因此而被遗忘,直到1928年此项规定才被废止,虽然期间有过6次改动,但并未对狗、华人禁止入园一事做过修改。
小编认为历史已经成为过去,当重温历史时我们应当理智对待,不应带上有色的眼睛,现在的我们应该着眼未来,世界上仍有许多地方虽未写明,但还是存在对华人的压迫与歧视,我们现在能做的只有使得祖国更加强大,才能使我们华夏子孙的脊梁更加挺直!
1.《人与狗的历史看这里!“狗与中国人不得入内”你知道起源于哪里么?原文是这样写的》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《人与狗的历史看这里!“狗与中国人不得入内”你知道起源于哪里么?原文是这样写的》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/pet/3306671.html