这个事件的介绍是今年的中国作家名单。与往年不同的是,今年除了主榜,还有“儿童书作家榜”,儿童书作家不参与主榜排名。众所周知,目前的图书市场是儿童图书最赚钱的市场,这一点从榜单上可以看得很清楚。名列第一的科幻作家刘,去年的版税收入为1800万英镑。
我的另一个发现是,郭靖掉到了38岁,韩寒根本没上榜
儿童作家排行榜第一位的杨有5600万,是刘的三倍多。
本来大家只会理所当然的认为孩子会多买书,但是事情并没有那么简单。不久,郑发布了一条微博指出了其中的诀窍。
郑是往届作家富豪榜的常客,通常排名很高,连续三年排名第一。但是今年,他不在儿童书作家的名单上。有读者问他怎么回事,他在微博上解释说,因为中国的少儿图书销售市场非常不规范,泡沫巨大,违法行为多,他主动要求退出“少儿图书作家名单”。
所谓违法行为,是指一些少儿图书作者假借讲课的名义,与书店、学校串通进入学校,占用学生上课时间向学生出售少儿图书,学校老师也可以通过此获得回扣。
郑以曹文轩为例,在曹文轩到浙江温州一所小学讲学时,下了学生购书的征用令。
这只是一部分。曹教授总共有22本书要卖
这份名单后面还有一个“温馨提醒”,上面写着“自愿订阅,绝不胡搅蛮缠”,但同时也写着,学生只能得到见曹文轩的机会,得到曹文轩的签字。还有一个,说书店主办方对订阅数量有要求,暗示数量不够就取消活动。
这种名义上的“自愿购买”在我们上学的时候已经经历太多了。你可能不买,但是你要承担以下的烦恼(比如跟不上班,被孤立,老师的面子等。).这不是自愿,而是威胁。而我们年轻的时候,并不知道这样卖书是违法的。
郑还将曹文轩签名的许多照片发到全国各地的学校出售。
郑曝光行业黑幕的全文也以他的官方名字《皮皮鲁总动员》发布:
事件的另一方,北京大学教授曹文轩回应媒体说:“我不想说出来,让大家自己判断。”。
事实上,郑在2016年接受媒体采访时说,这并不是他第一次批评儿童图书销售的非法现象。
这不是郑第一次与曹文轩对质。2010年,郑退出中国作家协会,理由之一是“不能与曹文轩这样的作家为伍”。曹文轩当时是北京作协副主席。
这件事当时也讨论了很多。看看当时的新闻头条:
当时提到曹文轩最大的一个黑点是玉树地震后去青岛的一所小学卖书,对灾难极其陌陌。
当时,郑参加了救灾晚会,并当场捐款100万元,表示希望用这100万元修建最坚固的抗震学校,保护儿童。
郑为什么总想抓住曹文轩不放?一种说法是,早在1986年,他们就树敌了。
1985年5月10日,专门出版郑著作的杂志诞生了,现刊13万册。郑向英国《金融时报》透露,他当时的想法其实很简单,就是坚持三个问题就赢,但后来一位北大教授的话刺激了他。
“1986年,我参加了一个儿童文学会议,当时在庐山举行,很多儿童文学作家都去了。可能是因为没上过大学。北大教授说,这里有人不知道怎么长高。他们写月刊,说我能写两年,他就倒着写名字。”
持这种论调的郑,写了20年,拥有数千万读者。
金融时报记者:吴怀起·http://news.sina.com.cn/s/2007-03-02/185712413742.shtml
可以肯定的是,曹文轩参加了这个笔会,他已经是北大的老师了。
庐山笔会纪念照,上排左三是曹文轩,郑不在镜中
作家圈也认自己。高学历名校差不多等于贵校,而郑连小学都没毕业,这是野狐禅。后来韩寒也遇到了类似的情况,但郑元杰早了十年,应该更难。
这次笔会对郑一定是一个很大的打击,间接促成了他的成功。毕竟坚持写几十年太难了。要靠什么动力来维持?最强的动力可能是愤怒,仇恨,和“想向你证明”的不屈不挠的精神。
如果这是一个励志的鸡汤故事,结局可能是成功人士感谢激励他们的敌人,既往不咎。但郑不是这样的人。在采访中,他把自己的性格总结为:“心胸不开阔。易怒。爱听鼓励的话。闻到就喜欢吗?被自己的屈辱震惊。记住好坏。走木桥。如果你是妓女,你永远不会立牌坊。”
这大概是我听过最坦诚的自我评价了。
但如果郑只是三番两次地报复曹文轩,我认为这是对郑的低估。毕竟他的成就已经有了:《童话之王》出版30年,他在儿童文学上创造了传奇。所有可以证明的东西都已经证明了,那种语气消失的时候到了。
2010年退出作协的时候,他不仅说了很多关于曹文轩的坏话,还说了很多关于作协本身的坏话:用纳税人的钱养作家,去各种地方开笔会是严重的浪费;很多作协官员根本不懂文学,很难推动中国文学的繁荣发展;他在北京作协的五年,是他创作生涯的最低点,也是被同行排挤的。
通常,他永远不会忘记管理协会。比如玉树地震捐款后,他在微博上发了这样一条信息:
《金融时报》的采访中也有这样一段话:
中国儿童文学研究会会长宗介华对郑很不公平。“有些文学评论家不愿意给他颁奖,说他的童话是虚构的,有时他甚至拒绝给郑一票。轮到孩子们投票时,他几乎总是第一个!”
面对这种现象,郑对不屑一顾。“有资格给作家颁发文学奖的是读者。没有一个文学奖评审团有读者的公正性和准确性。"
相比之下,曹文轩的作品因其优美的文笔、健康的思维和教育意义而受到主流和体制的青睐。有人这样总结曹文轩的大部分作品:“曹文轩作品中的主人公,大部分都会遇到天灾、屈辱、贫穷、歧视等。,但这些消极因素会神奇地变成积极因素——它们的存在都是为了帮助主人公实现完美的人格。曹文轩告诉读者:通过苦难,我们可以学到爱、勇气和温暖。”
他的作品富有启发性,积极贴近体制,所以曹文轩的书总能被列入各种“学生必读书籍”和“教师推荐书籍”,曹文轩本人也经常参与教材和补充资料的编写。
获得2016年安徒生奖,当然和制度的支持有关。《北京日报》有一篇《曹文轩,不是一个人战斗》这样披露:
截至2016年初,国家新闻出版广电总局组织实施的“经典中国国际出版工程”、“丝绸之路奖学金工程”资助曹文轩《草屋》、《青铜葵花》、《精米》、《羽毛》、《红瓦》等近20部作品的多语种翻译出版,总金额400.2万元。
http://culture . people . com . cn/n1/2016/0407/c 172318-28257149 . html
我无意践踏曹文轩教授。我知道他的书一直好评如潮,粉丝也不少。很多人说看他的书感动到流泪。很多人顺应体制,享受红利,这是很自然的。
但我还是想说:我佩服郑,感谢他。
当我第一次在小学看到郑,我甚至不知道“元”在郑的发音。从《舒克贝塔历险记》到《洛基狼》,从《罐头小人》到《智齿》《细菌集中营》,初中不无聊。现在我忘记了那些故事的所有细节,却忘不了其中的感受:神奇、有趣、刺激、蓬勃的想象力,以及不断冲击我的各种想法。
可以说是他塑造了我最初的世界观,形成了我人格的背景。从他的童话里,我知道老师是可以质疑的,父母不一定对;原来,独立思考和创造精神比服从更重要;原来性不是肮脏的,而是自然的;事实证明,正直和诚实的品质比取得好成绩和被表扬更重要…
有人说郑的童话是写给学习成绩不好的贫困生的,可以安慰他们。不过小时候成绩不错,经常拿一等奖,还是很享受的。郑对我也是一种安慰:好成绩没那么重要,所以不要太紧张。
我去了一些论坛讨论郑的作品,收集了他作品中的一些精彩句子,其中许多我至今还记得:
那些标榜对名利漠不关心的人是在为自己扬名。
死鱼比饿死的鱼多。涝死的花比旱死的花多。死的富人比死的穷人多。
好人怕警察,国家就要出问题。
当官的乐趣不在于对的时候听下属的话,而在于错的时候听下属的话。
这些句子,以很多成年人的标准来看,可能是“不适合孩子”,甚至怀疑孩子是否能听懂。但是我记得我小学的时候看过那些故事,每一句都可以看懂,不会被搞糊涂。
郑童话的一个核心价值,我认为,就是要诚实,要做自己,不要虚伪。这是最重要的。没有这个基础,空谈其他美好的品质是没有用的,因为你可以虚情假意地说“我受过教育”,但你根本不懂。在正统教育中,很多孩子被教导虚伪。
郑还没有到。还是那么直接,犀利,硬气,报复被举报,不开心就说出来。
说校舍安全:
我还写了一篇关于亲身经历问题疫苗的长文:
这一次曝光校园卖童书的黑幕,不仅是为了消除行业的混乱,也是为了维护他的一贯立场。孩子应该可以自由选择自己想看的课外书,而不是被威逼利诱,被灌输思想,更不要说成为牟利的工具。
除了披露,郑去年还出具了两份纳税申报表,一份138万,另一份84万,以证明其作品的销量。即使不参加校园卖书的违法活动,也还是有资格进入富豪榜的。
结束
1.《郑渊洁作品 郑渊洁,还是这么刚》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《郑渊洁作品 郑渊洁,还是这么刚》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1056934.html