汪景祺 汪景祺是个怎样的人？竟让雍正皇帝对其恨之入骨

今天有趣的历史边肖带给你一篇关于汪精卫的文章，欢迎阅读~

王，浙江钱塘人，自视甚高，才华横溢。但是，他在学科领域的表现还不够好。经过20多年的考试，他才通过举人考试，然后开始旅行。

登基后，青海洛布藏丹津叛乱，雍正出兵西北反击叛乱。这时，王也前往西北。在年羹尧的心腹、时任安政使胡启恒的推荐下，王会见了年羹尧。这时，王充分发挥了他出色的拍马水平，不仅称年羹尧为“宇宙第一伟人”，还将其与年羹尧、裴度等成就斐然的历史名人相提并论:

“比起你的名气，荧光对日月，一勺水对沧明。既然封面有自己的天地，树敌的奇诡，玩功的速度，不如有一个今天蒸蒸日上的将军！

也正是因为如此，王受到年羹尧的赏识，成为年羹尧的接班人。

然而，王的美好日子仅仅持续了两年，伴随着年羹尧以目无君、以自我为荣、收受贿赂、以一己之私组党的胜利，年羹尧的亲信、幕僚王逐渐被雍正帝所注意。

王的罪过几乎都源于他自己的《西征随笔》。

明清文人大多有写私人日记的习惯，王也不例外。在与年羹尧共事期间，他还留下了大量私人日记，王从中精选了许多文章，编成《西征随笔》一书，送给年羹尧。一方面，学者之间的书籍交流是友谊的象征。另一方面，王的文章中不乏对年羹尧极尽谄媚之谈，其实是为了继续巴结年羹尧。

年羹尧倒台后，雍正帝搜查了年羹尧的住所，以寻找年羹尧腐败和结党营私的证据。然而，由于年羹尧销毁了大量信件和文件，负责突袭的部长助理傅敏几乎失败。在对年羹尧府进一步调查的过程中，发现了王赠年羹尧的《西征随笔》，其内容令等人感到惊讶。

傅敏等人之所以感到惊讶，是因为这篇《西征随笔》的内容使它完全成了一部“逆书”。

在这本书里，除了年羹尧的阿谀奉承和对年羹尧丰功伟绩的赞美之外，还记载了一些官员的劣迹，如雍正年间任伯安的《官书》。同时，也有很多批评时政、诋毁朝廷的言论。此外，在这篇《西征随笔》中，有两个地方影响最大，也是最“大过”的。

一个是《历代志论》对雍正年谱极为负面的评价。

本文以王为“不祥之名”的代名词，列举了包括的“郑龙”、“郑达”、“至尊”、“郑德”、“正统”在内的诸王。这些以“郑铮”为称号的国王，不是亡国之君，就是使国家由盛转衰的君主。

另一个是对雍正帝的父亲和皇帝的诋毁。

王说，庙号不配称为“圣父”，不应称为“圣父”。之所以这样，是因为满族人没有文化，无知。

此外，王还写诗，讽刺康熙皇帝“皇帝的亵渎是不值钱的”。

皇帝不值钱，送诗给杜，送丝笺。

从一开始就写了几千首诗，云淡风轻，接近中午。

《云淡风轻近午》是康熙南巡时写的一首诗，但在王看来是“不值钱”的，是对皇权威严的极大挑衅。

因此，当富民等人向雍正帝反映此事时，雍正勃然大怒，《西征随笔》立即被雍正帝封禁，王被召:

“自相矛盾的狂热，至于这一极。珍惜看到这一夜，再等一天，这样的收获才会漏网。”

王立即被公诸于世，头在菜市口悬了十年，可见雍正对它的厌恶。此时年羹尧被雍正处死已经一年了，这也说明雍正帝在年羹尧身上的玉奴并没有消失。

然而，“王案”的影响并没有随着王的死亡而结束。

就在雍正处死王的一年后，又爆发了一件“公案”，即“差厅庭考场试题案”。

由于王和查思庭都是浙江人，雍正对浙江学者的印象大打折扣。他们在批判王、查“著书立说”的同时，也全面否定了浙江学者:

“笔墨略长，你忘了法的义。”

因此，雍正将王、查思庭等人的罪行强加于浙江人民，浙江所有的士人都为此付出了代价。从雍正四年(1726年)开始，他们停止了浙江的省考和省考。

“像这种无耻的法外之徒，查家的孩子就这么惯着浙江人，不但不把国家宪法放在眼里，还羞辱了部里的名号。浙江人的故乡和会议应该停止。”

此后，在以浙江巡抚李伟为首的浙江官员，包括浙江地方官员和在京浙江官员的共同努力下，雍正六年(1728年)八月，雍正帝作出如下打算:

“明年是乡考期，浙江省的学者会允许他们去同一个乡试。”

至此，浙江三年封禁终于解除，浙江学生终于可以再次参加科举考试了。

雍正帝死后，皇帝即位，上书孙国玺，御史左度，做了隆恩的工作。这时王的头才从塔上埋下，“王案”才告一段落。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。