赵宇案 福州赵宇案是怎么回事

福州虞照案是什么？虞照案始末:14天英勇事迹，强奸未遂，打麻将？

一切源于一次勇敢的行动——2018年12月26日晚，虞照在出租屋楼下听到有人呼救，便前去了解情况。当他看到一个女人被一个男人抓住时，他上前把她拉走了。在拉的过程中，虞照踢了那个人的腹部。

用这只脚，虞照因涉嫌故意伤害被警方拘留了14天。现在，他担心对肇事者的巨额赔偿和进一步刑事制裁的可能性。

“如果我被抓了，他们该怎么办？没有经济来源，要面临巨额赔偿，我无法想象。”

据虞照说，深夜，他和妻子在家等待分娩，这时他突然听到一个女邻居大喊“强奸，救命”，当她下楼检查时，她发现“那个女孩快要被勒死了”，于是她上前制止。

事后，他得知施暴者姓李。在被拉开的过程中，李不停地掰着的三根手指。因为另一只手被那个劝她打架的女孩拉着，打不开她的手，只能一脚把李踢开。

转折点发生在三天后，李报警，因涉嫌故意伤害罪被福州市公安局济南分局拘留。拘留所的第二天，虞照的儿子出生了。这让他感到愧疚，难以理解。“我想不通。我明明是去救人的，为什么变成了故意伤害？”

然而，李并不承认自己“侵权”。他告诉媒体，在被赵先生踢之前，他只是站在女住户家门口，“站在那里玩”，他不知道赵先生为什么无缘无故要踢他。之前在接受媒体采访时，他要求记者“以后打电话，在这里打麻将听不到”。

目前双方各持己见，不少网友也在想:邻居小邹和暴力人士李是什么关系？虞照属于英雄事业吗？李是否属于强奸未遂？为什么虞照一开始没有被警方要求做笔录？警方认为虞照因涉嫌故意伤害被刑事拘留是否足够？李只是一个无辜的受害者吗？自称“二等残疾人”的李灿如何打麻将和开车？

一种可能是警方认定虞照在制止侵权过程中超出了正当防卫的限度，构成“过于勇敢”，涉嫌故意伤害罪。

类似的案例还有很多。2014年，在深圳，保安宋试图猥亵刘小姐时，她刚好是大学毕业生，比如肖途。在抢救刘小姐的过程中，双方摩肩接踵，小屠踢了宋一脚，被警方拘留。这和本案情节类似。

古人云:“不见仁义，勇者也。”勇敢是中国历史上的道德约束。在现代社会，勇敢往往被定义为没有特定义务的人，在内心良知和社会正义感和责任感的驱使下，为了保护国家利益、社会公共利益或他人的人身财产安全和精神荣誉而做出的积极合法的救助行为。

从法律上讲，勇敢是典型的正当防卫。我国《刑法》明确规定“对正在进行的违法侵权行为停止违法侵权行为，给违法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任”。

遗憾的是，这项立法明确的“自卫权”在司法实践中受到严格控制，容易滑入“过度”的范畴。相关讨论出现在2017年的余欢案和2018年的昆山龙哥反杀案。

对于虞照的行为，应该站在普通人的正常理解和可能的反应上，再来判断是正当防卫还是故意伤害。

遗憾的是，正如法学教授老董岩所指出的，她在研究正当防卫制度时，得出的唯一结论是，在现有的司法指导下，普通公民在遇到违法侵权行为时，绝不能为自己辩护，最好的办法是逃跑。一旦为自己辩护，要么被对方打死打伤，要么自己坐牢。因为现有的正当防卫制度根本不站在辩护人这一边，而是以违法侵权人为主。

对于的遭遇和李的幸福，很多网友总结为“做了14天好事，强奸未遂，打麻将”。这种调侃，不能就当笑话一点点飘走。

根据目前披露的信息，的行为阻止了李的非法侵害，保护了邻居小邹的人身权益，构成正当防卫。在实施抢救的过程中，他踢了李一脚，这就很难说超出了必要的限度。不是“跛脚”那样的武林高手，也很难预料这只脚会构成李的“二级重伤”。

然而，现行刑法层面的制度设计明显提高了正当防卫的“门槛”。这导致了许多悲剧，如虞照的“英雄出血泪”，也使普通人习惯了在社会生活中捍卫自己的生存态度，束缚了勇者的手脚。