据说《茶馆》第三幕结束,小刘麻子直接接手鱼台茶馆,依托沈导演,想把它改造成一个“妓妓妓”的歌舞茶餐厅。店主王利发上吊,剧情戛然而止,以无限感慨告终。看了老舍的《秦岭淮河上没有暖气的南方小镇茶馆》,没有放慢脚步。我的思绪不断飘向陈白露。如果你想知道这个鱼台茶馆后来怎么样了,不妨泡一壶边肖的热茶,邀请你一起读曹禺的《日出》。
一、鱼台茶馆和XX酒店
老舍的戏剧《茶馆》以鱼台茶馆的兴衰为线索,串联了戊戌变法、军阀割据和抗日战争胜利三个时期。这个九城很有名。60多年来一直是老字号。它经历了一个又一个障碍。一次又一次的改进,最后还是打了胜仗,被反派砍掉了。掌柜的死了,鱼台茶楼的未来也茫然了。但作者并没有因此丢掉所有的写作,只是从小刘麻子那里窥见了“信任”的蓝图,留给人们无限的想象空。
曹禺《日出》的故事发生在XX酒店,一个上流社会人士每天自娱自乐的便利场所,陈白露是这家酒店的常驻交际花。XX酒店正好符合小刘麻子“信任”的蓝图。谁能说曹禺没给起名字的XX酒店不是另一家“华华联合公司”?潘粤婷、顾八的奶奶和每天吃吃喝喝,打牌,这似乎是沈导演、奶奶和小的未来。
20世纪30年代的上海XX酒店预言了40年代抗战胜利后鱼台茶馆的结局。从南到北,城市文化正在传播。这就好比20世纪30年代的“海派文学”、“京派文学”和“京派小说”的区别。都市文化在上海泛滥,慢慢入侵北方。所以老舍的作品进入了40年代的北京城,只能瞥见上海大都市舞厅未成形的小画面。两部作品出版时间相差20年,不妨翻一翻。《日出》第一幕继续是《茶馆》第四幕,会有不一样的味道。
第二,王利发和陈白露
如果说XX酒店预示着鱼台的结局只是巧合中的巧合,那么曹禺和老舍不得不说在戏剧结构的创新上“英雄所见略同”。《日出》和《茶馆》都改变了两位作家以前的结构安排,做出了新的尝试。两部剧都打破了传统的“三个统一”,没有明显的开头、发展、高潮和结尾,只用看似零散的情节和琐碎的事件来架构整部剧。但两部作品的结构并不相同,可以说各有千秋,各显风格。
鱼台茶馆的兴衰可以说是贯穿老舍《茶馆》的中心事件,店主王利发是剧中的主要人物和线索。整部剧《茶馆》有70多个角色,包括北京郊区的贫农、流氓、算命先生;太监、资本家、进宫的军官;还有人贩子,学生,老师,间谍。各行各业的人进出茶馆,各种各样的事情发生在这个茶馆里。
读者问老舍如何安排这些小人物和情节,老舍自己的结论是重要人物从老到强贯穿整部剧。次要角色是父子传下来的,由同一个人扮演。尽量让每个角色说出自己的故事。无关的数字唾手可得。像刘麻子、唐铁嘴、二德子在第一幕和第二幕,第三幕就成了“小”辈,小刘麻子、唐笑铁嘴、小二德子等等。王力发、秦、昌是贯穿三个时期的三个主要人物和代表人物。
虽然《日出》也选择了感官享受的地方,但陈白露是唯一的中心人物,其他所有人物都与她有直接和间接的关系,这导致了一系列的故事,偶尔有陈白露回忆过去的片段,但长度很小,很模糊。这四幕是发生在一周内的连贯故事。不同于《茶馆》三个横断面时期的故事安排。两位作家革新戏剧的尝试都很精彩。
第三,昨天的希望和明天的挽歌
20世纪30年代,曹禺借《日出》在这个黑暗的社会中获得了一线希望,而50年代,老舍说他的目标是达到“三毁”的目的。我们看不到陈白露光明的未来,也很难再看到鱼台茶馆的辉煌,但也有窗外工人们的喇叭声。康大力带着母亲康和王利发的儿孙走了,希望能悄悄播下种子,带着作者希望光明即将来临的希望。
加点热茶,放松一下身体,生活就继续了。你不能停止阅读和思考。感谢阅读。
参考文献:《论和的结构创新》)
1.《九城茶坊 曹禺的《日出》藏着裕泰大茶馆的结局——浅谈《日出》与《茶馆》》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《九城茶坊 曹禺的《日出》藏着裕泰大茶馆的结局——浅谈《日出》与《茶馆》》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1616403.html