芮城研究所百大观察
文字|罗甘波
一、红星美凯龙及其红星房地产开发概述
芮城研究所观察到:
红星美凯龙,即“上海红星美凯龙家居集团有限公司”,成立于1986年的一家家具作坊。1991年,“车建新”斥资100多万开了一家红星家具城。从此,美凯龙逐渐在家居行业崭露头角,从此开始在家居金融服务、房地产等领域铺开枝叶。
经过30多年的努力,已经成为国内家居行业的知名品牌。2015年在港股上市,2018年在a股上市,由H+A双上市平台带动,逐渐拓展了公司的发展版图和产业布局。
除了家具和家居,红星美凯龙还进入了金融租赁&商业保理、房地产开发和二手房经纪等领域。
在房地产行业,有三个步骤:
一、公司子公司上海红星美凯龙房地产集团有限公司成立于2009年。家居主营业务跨界到房地产行业已经十年了,现在已经成为行业内综合性的房地产开发商。
二是2019年8月,红星美凯龙宣布在上海设立子品牌“美凯龙爱心家园”,正式进入房地产二手房经纪行业。车主表示“将动员一切力量支持美凯龙爱家”,并自豪地表示,红星地产去年卖出450亿元的房子,今年上半年卖出近300亿元的房子。勇气可嘉,步子太大,再没有事后诸葛亮,感叹。
第三,到目前为止,红星美凯龙在房地产领域的产品线主要是五城综合体“红星国际广场”+购物中心“爱琴海”+田字系列纯住宅项目如“田波”“田玉娥”+商业项目如大渡辉、玫瑰天街+文化旅游房地产项目如尤因南山。
根据可睿第三季度的数据,2019年1-9月,红星地产销售总额为396.8亿元,在全国房地产企业百强榜单中排名第60位。
自2009年以来,来自中国内地的车宗就一直专注于房地产。五大产品线的全面布局及其隐藏的千亿地产梦想,在近两年的高速运行中饱受市场冷遇。
根据a股美凯龙家园半年度报告数据,截至2019年6月30日,美凯龙家园负债总额为715.24亿元,资产负债率为60.47%;根据红星美凯龙控股在上海证券交易所发布的2019年半年度债券报告,公司负债总额为1662.87亿元,较2018年末的1479.73亿元增加183.14亿元,整体负债率上升12.4%。目前高负债、低销售业绩,支撑不了车主们年初1000亿元的战略目标和梦想。
此外,根据近期的意见指数数据,红星地产今年的销售额为660.8亿元,排名第57位,距离其1000亿元的规模还有很长的路要走。尤其是在今年开始的市场巨变下,红星美凯龙的房地产业务这个目标会变得更加难以实现。
于二零一九年频繁收购土地导致本集团负债高企。例如,10月29日,美凯龙以24.8亿元的价格拿下长沙市裕华区092号地块,其中政府要求“开发建设一个集中的商业购物中心,其中投标人自持经营面积不低于10万平方米,自持经营时间不低于10年”。收购的土地量大,10万平方的商场要求10年自持,在美凯龙的商业地产领域并不成功,且
“红星美凯龙”和“红星地产”,对于企业来说,是集团母品牌和产业子品牌的关系,两者在品牌结构和产业结构上有很大的不同,对于具有双重上市地位的美凯龙来说只是一个小CASE。
而且很多业内同事一直在疑惑,为什么车主的名字在很多场合和公共信息里都不一样。是两个人还是一个人,业内很多人可能都不清楚,更别说吃瓜的人了,肯定是傻了,糊涂了。是出生名和学名的区别吗?
二、车主的“真假”
1.美凯龙官网名称:车建新
在它的官网上,有两个地方有这个名字,在首页图片的第一条和它的发展史文字里也是如此。
来源:美凯龙官网 来源:美凯龙官网
来源:美凯龙官网 来源:美凯龙官网
2.集团法人及两家上市公司注册名称:车建兴
根据天眼查APP的数据,红星美凯龙控股集团有限公司和红星美凯龙家居集团有限公司的法人名称为“车建星”。
a股和h股的会计报表中,都使用了“车建兴”字样。
3.“车建新”这个词出现在中国的许多官方媒体上
比如第一财经、新华网等主流媒体上的截图如下。
芮城研究所分析:
按理说,在官网和主流媒体的新闻稿里是不能出现错别字的。比如在一个公司,员工不会把老板的名字弄错,这是基本常识。再者,各类对外宣传的新闻文章中的每一个字、每一个标点符号,都会经过很多专业人士的审核校对,不会出现这些低级错误。
我们判断工商登记材料和上市公司中的名称应该是最准确的。按照国家相关法律程序,登记备案材料时必须提供法人或核心高管身份证原件及复印件。
长期公开的资料上出现不同的名字可以理解为笔误,但是2018-19年官网首页和很多权威媒体上出现两个名字不一致就有点奇怪了。
如果是以前的名字和现在的名字的区别,在不同的场合不会用那么多年,尤其是作为上市公司的知名品牌,当然不会这样混淆。
车主有两张身份证和两个名字吗?在法制社会,这是绝对不可能的!
三.结束语
本文所描述的问题,旨在观察上市公司和知名品牌的微小管理漏洞,从而善意提醒其改善管理,希望红星美凯龙在品牌沟通和管理上能够更加规范,为更多企业树立榜样。
祝红星美凯龙和红星地产更好的发展!
1.《车建兴 红星·美凯龙观察:车建新和车建兴,到底哪位才是本尊?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《车建兴 红星·美凯龙观察:车建新和车建兴,到底哪位才是本尊?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1630606.html