“房子整夜在雨中漏水”。在三所大学的成员相继以全民投票方式退出联合会后,香港城市大学于昨日被列入名单。我们要知道,香港学生联合会总共有8个。自从去年香港的“占中”运动被清除后,联会的成员机构中出现了反对联会的声音,认为他们在争取香港民主方面是无效的,与泛民主政治团体合作的政治路线是错误的,各机构的学生会应该脱离联会,自己作出决定,从而引发了各机构的“退联会公投”。现在一大半会员都退了,即将崩溃的联合会何去何从?

据新华社引述港台的说法,香港城市大学学生会以2464票赞成、527票反对,投票退出学生会。

城市大学退出学联关注小组成员邓长昌在接受采访时表示,城市大学退出学联后,不再需要被学联“抢”走,实行“命运独立”。相反,它有利于学生参与民主运动。有些学生想为学生会做贡献,但他们不想帮助学生会。他认为,以后招收同意学生会但不同意学生会的学生是有好处的。

香港城市大学以很大比例通过退出“学联”。

据香港《明报》5月7日报道,在投票率接近20%的3243人中,有76.1%的人赞成退出联合会,16.2%的人反对,5.3%的人弃权,其余为无效票。

然而,在计票过程中,发现其中一个投票箱在选票中夹有墨水袋,使一些选票变黑。专责委员会决定,如果选项被墨水覆盖,将被视为无效票。

这一事件引起了城市大学学生组织和学生协会的一致谴责。该联合会在脸书上发表声明说,“安理会强烈谴责倾倒墨水等卑鄙行为,这些行为故意破坏全民投票进程。”然而,在“香港城市大学学生会退出联合会关注小组”的Facebook页面上,很多人留言指责联合会这样做。这些指控目前尚未得到证实。

从计票结果来看,有2464票赞成,527票反对,72票无效,其中7票被标注为墨迹影响导致的无效票。

在香港城市大学正式退出香港“学联”之前,香港城市大学学生会发布了“给你六个理由退出学联”来说明为什么要退出“学联”,矛头更是直指香港人(泛民主派,简称泛民主派,简称民主派,是香港媒体和学者从2004年开始使用的常用词。

三人制是不民主的,代表团是被0票当选的老鬼任命操纵的

两名学生盗用10万英镑会费来支持非学生团体

这三个女人剥夺了她们同学的政治自主权

四名妇女被迫加入俱乐部,并剥夺了她们同学的结社自由

五个人违反宪法,没有责任

六大“学会”的改革避开了上述核心问题

为了阻止城市大学通过“退盟公投”,联盟副秘书长王等联盟成员昨天到会拉票,号召学生投票反对退盟,还有人举起“联盟着急”的广告牌。王指出,如果将学联的成员人数从5人改为4人,他担心会出现学术界没有代表组织,各种意见相互融合,削弱学联的号召力和影响力,使未来的民主运动不明朗。

至于城市大学的退团,在“退团”后仍可合作,王反驳说,缺乏有影响力的平台会使运动支离破碎,难以策动大规模的社会运动。他强调,学生会愿意改革,并建立了小组改革制度。

前文联委员、前城市大学学生联合会外事副主席潘一郎昨天投票反对“退出文联”。他声称香港人目前最大的敌人是中国共产党,可惜由于联合国的退出,学术界内部已经分崩离析。

但潘一郎承认,过去学生会是“离地”的,有些问题不能带回学校讨论,确实需要改进。

香港城市大学投票退出联会后,联会副秘书长兼香港中文大学代表黄嘉慧周四对香港媒体表示,在“退会”公投后,联会将面临代表性问题,未来几个月联会将专注改革,但这也意味着他们对社会运动的参与将会减少。城市大学生协会外事副主席梁晓晓表示,公投结果令人沮丧。

到目前为止,香港大学、理工大学和浸会大学先后宣布退出“学联”,岭南大学也发起了“退出学联公投”。然而,大多数人投了反对票,留在了联邦。

香港专上学生联会是香港最大的学生组织。香港目前有19所大学可以授予学位,其中8所是“退盟”浪潮前的联会成员。联合会的宗旨是推动学生运动,增加学生对社会的投入,以“放眼世界,关爱社会,建设民主中国,为学生利益而奋斗”为宗旨。然而,在去年发起学生罢工,积极应对非法占领中国后,联合会得到的支持越来越少。

城市大学退出文联后,只剩下公立的中文大学、岭南大学、科技大学和私立的庶人大学。到目前为止,港九五所大学已有四所退出联合会;网民取笑它。学生会可改名为「新界学生会」。

推动HKU退出欧盟

截至2015年4月24日,香港高校“退出”的结果:

通过:2015年2月9日至13日,香港大学学生会举行全民公决,通过“香港大学学生会退出香港专上学生联会”第四项议案。结果如下:2522人赞成,2278人反对,1293人弃权。

被拒:2015年3月10日至12日,岭南大学学生会就“岭南大学学生会应退出香港专上学生联会”举行公投,计票程序完成。结果如下:赞成:363,反对:607,弃权:87,无效:10。该动议被否决了。

通过:2015年4月16日至22日,香港理工大学学生会就“香港理工大学学生会退出香港专上学生联会”举行公投,获得通过。初步结果如下:赞成:1190,反对:403,弃权:126,无效:14。

通过:2015年4月20日至23日,香港浸会大学学生会就「香港浸会大学学生会应退出香港专上学生联会」举行全民投票,获得通过。初步结果如下:934票赞成,613票反对,108票弃权,23票无效。

通过:2015年4月30日至5月6日,香港城市大学学生会就“香港城市大学学生会应退出香港专上学生联会”举行公投,获得通过。初步结果如下:赞成:2464,反对:527,弃权:174,无效票:65,受墨水影响无效票:7,废纸:1。

观察者网综合新华网、香港明报、香港传真微信公众号、苹果日报等报道

1.《香港学联 8去4 香港学联变“新界学联”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《香港学联 8去4 香港学联变“新界学联”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1677750.html