京东女装 又一家退出：京东女装连发三个声明

今年的“618”，实现业绩，JD.COM 618累计订单金额1199亿元，天猫、苏宁等平台也都是红色；

为了生动活泼，阿里和JD.COM打开了他们的卡片。首先，阿里的“世界网络商业”发布了一份文件，直接指向JD.COM，迫使商家提高价格。随后JD.COM迅速接手，并发表了严正声明，驳斥阿里抹黑对手的意图。然后，双方各自发微博举证。就这样，你们来来回回，互相撕扯起来，吃瓜的人也说很有用。

本来双方坚持一贯的作风，吵过架，玩得很开心，也没什么坏处。这只不过是为6月18日发起一场运动。每个人都还能理解，所以他们不会把它当回事，只是一笑而过。

然而，我没想到一个波刚是平的，另一个浪潮又开始了。其实是品牌主动鸣火，升级为明火。这场火蔓延得很快，烧得很旺。

这可以让吃瓜的人不解，说:“怎么回事？”

原来，6月19日，在瑞波公司创始人唐大丰于6月18日发布微博申请关闭瑞波在JD.COM的旗舰店后，网陶品牌七格阁也在微博上发布消息，宣布退出JD.COM平台，理由与“商家应有参与活动和不参与活动的自由，也应有维护自己定价体系的权利”相同。

据了解，七格阁TOP Tide Store于2006年8月11日进入淘宝。2009年，“奇格格”正式注册为定位小众市场的“淘大品牌”之一。与汉都一舍、丝巾等品牌同时创立。2010年，奇格格获得了1亿元的风险投资，2015年，奇格格被La Chapelle收购。接二连三的退出事件促使JD.COM发布了三份声明:

后来，JD.COM对此事的回应是，“合同面前人人平等，让大家聚一聚，散散心”！

以下为公告全文:

对个别女装商撤出JD.COM的指示

今天，一些女装商要求JD.COM关闭他们的商店。这不是第一次，当然也不是最后一次。我们充分理解，二选一、关店、发微博、发公告已经成为必然选择，我们对此深表同情。

但还是要强调，合同面前人人平等，平台有义务维护规则，保护消费者权益。我们不能容忍商家让JD.COM消费者付出比其他平台高得多的价格，因为市场话语权相对较小。如果是这样的话，我们还是好好聚聚吧。

然而，我们很高兴这只是一个个案。在商业文明的进程中，大部分商家都觉醒了。我们感激他们，只有加倍努力！2017年，JD.COM的女装翻了一番。

如果你盛开，微风就会来。

2017-06-20

JD.COM服装

这是市场规则和他们自己的自由。本来也没什么问题。但七格阁选择了一个极其尴尬的时间“6月19日”，即“6月18日”促销之后，让人对其做法产生质疑，试图揣摩其真实意图。

有网友站出来质疑其做法，认为七格哥是“借机炒作，免费为自己做广告，拉JD.COM和阿里来提升人气”

网民会有这种想法，这并不难理解，因为在“6.18”大推广后选择与JD.COM决裂，即使真的如齐格戈在微博上所说，那也是因为“商家应该有参与活动和不参与活动的自由，也应该有维护自己定价体系的权力。”，在网友看来要有骨气得多，舆论自然偏向。

相比之下，齐格戈表示，自己在品尝“6·18”促销后被JD.COM平台“压榨”，现在决定自己做主，维持定价权，无疑会被视为“落井下石，不算英雄”。

此外，无论是拆分还是奇歌退出JD.COM平台，这些行为不仅涉及到品牌所有者与JD.COM之间的爱恨之争，还涉及到JD.COM与天猫之间的竞争，也就是所谓的“品牌所有者被迫“二选一”的问题。

今年的“六·一八”已经告一段落，但早就应该停止的“重整队伍”问题又被摆上了台面，人们的目光又回到了阿里和JD.COM的“内斗”上。什么时候结束？

像6月18日双十一这样的购物狂欢，初衷不就是为了让消费者和商家受益吗？就连rip的创始人唐大峰也说“让天下没有难做的生意”。

不要再有类似的纠纷了，那就双11，明年6月18日！