香蕉船 香蕉船防晒霜出事了，但问题不是化学灼伤，而是过敏。

新闻评论

这两周有很多关于香蕉船防晒霜的新闻，越来越多的读者希望我们能谈谈这个话题。其实香蕉船的负面已经不是第一次了。从几年前开始，几乎每年夏天都有相关新闻或旧闻占据我们的视线。

今年的消息来自加拿大。一位加拿大母亲在自己的Facebook上发布了一张婴儿照片，提醒其他父母小心使用防晒喷雾，因为她的女儿在使用香蕉船喷雾后皮肤受到了严重损伤。

▲微信官方账号的文章大部分根本没有提到原新闻中的过敏焦点

如果在一篇关于此事的文章中，你发现整篇文章都提到了“烧伤”而没有提到过敏，那么你就正好遇到了“选择性报道”的题党。我们来看看福克斯新闻的原新闻里是怎么说的:

“卡农告诉记者，她三岁的侄子之前用过同样的防晒喷雾，但没有不良反应，但负责治疗凯拉的医生说，这不是他第一次看到类似情况，可能是严重的过敏反应。”。"

原文中提到了二度烧伤，所以很多文章直接说孩子的皮肤损伤是香蕉船烧伤或烫伤造成的，但实际上，原文中的记者从母亲的说法中中性地描述了二度烧伤或化学烧伤这几个字。事实上，根据医生的诊断，造成严重皮肤损伤和类似烧伤症状的最可能原因是严重过敏反应。

虽然严重的过敏性皮炎可能看起来与化学烧伤相似，但本质上是不同的。化学烧伤对人体造成腐蚀、灼伤等伤害，如强酸强碱，无论是谁使用都会产生如此可怕的后果。但是香蕉船产品的用户一般没有这样的问题，说明这种可能性很低。目前更多的证据和判断指向过敏反应，是因为孩子的免疫系统不完善，皮肤比较敏感，所以对一些对人体无害的成分“反应过度”。这种香蕉船不能说不好，只是不够好。

香蕉船之所以几乎每年都爆出负面新闻，不仅仅是因为它的市场占有率高，还有产品本身的原因。上一段之所以不够好，是因为它的防晒产品都使用了化学防晒成分。相对来说，化学防晒成分更容易刺激婴儿和皮肤敏感的人的皮肤，引起过敏，这是新闻中的严重情况。

美国儿科学会对婴儿防晒霜使用的建议之一是，在婴儿皮肤敏感部位选用氧化锌和二氧化钛制成的物理防晒霜。).物理防晒产品对包括婴儿在内的敏感皮肤人群刺激性较小，过敏的发生也较少。

选择物理防晒可以减少这种情况的发生，但不能完全避免。

所以无论选择什么防晒霜，无论口碑多好，成分多简单，分数多高，第一次给自己或者宝宝用之前，一定要在手背上试一试，等十几二十分钟，发现没有过敏反应后，再在全身大面积使用，这样可以更有效的规避风险。

测试场地分析

所以这个新闻是我们参考如何为孩子选择防晒产品的好机会，却被很多新媒体/微信官方账号同事拿来恐吓香蕉船产品。如果扣除错误翻译和选择性报道造成的偏差，其实可以从《香蕉船》系列负面新闻中总结出这几点:

一个

香蕉船防晒霜不是我们推荐的产品之一，但是你不需要看到这个新闻就可以扔掉。如果你的宝宝以前用过，至少用这个管子就可以了。如果你还没有给宝宝试过，现在担心过敏，也可以让大人用。没必要扔钱。之前给宝宝香蕉船没必要怕内疚。

2

建议为宝宝选择纯物理防晒产品，对于皮肤敏感的可以降低过敏反应的可能性，对于皮肤粗糙的成年人可以放松。

三

无论是物理防晒还是化学防晒产品，第一次使用前，先小规模试用一下，确定没有过敏，再全身涂抹。

不建议使用喷雾防晒产品:

一方面，之前多次使用防晒喷雾，被附近明火引燃，导致受伤。一定要远离明火。

一方面防晒喷雾虽然方便，但是很难用够，大部分喷雾浪费在空上。然而，防晒霜使用不足是使用防晒霜最常见的错误。没有用只是心理安慰。

FDA关于防晒的建议也提到防晒喷雾只能喷在身上，不能直接喷在脸上，避免吸入。

本文授权转载自微信微信官方账号“一小时爸爸”。

一群父亲的科学育儿媒体。"

路过，千万不要错过这个微信官方账号！