忆沫史事_诸葛亮一生犯下2个大错：错杀一大将，错放一小人，导致蜀汉崩盘

《道德经》有载：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”世间从不乏机敏伶俐者，然万事万物，终须关注细节，于细微之处见成败，一步错，步步错。

三国时期虽然在历史上存在的时间还不到一百年，可是那些在三国时期发生过的故事，与关于三国的传说一直为人们所熟知。每当我们谈到三国，就会想到魏蜀吴这三个国家，蜀即蜀汉，是由刘备创立的，当然，提及蜀汉时，我们除了会想到开国君主刘备，另一个人物同样拥有举足轻重的位置，他就是著名的谋士诸葛亮。

无论是从历史文献记载还是小说里来看，诸葛亮一直都是一个十分令人钦佩的人物，然而，都说人无完人，当初在诸葛亮的出谋划策之下，刘备成功地建立了蜀汉王朝，可日后，诸葛亮也因为犯下两个错误。

这两个错误分别是：错杀了一员大将、错放了一位小人，最终导致了蜀汉的彻底崩盘。向来以机智、正义形象出现在人们视线内的诸葛亮究竟会犯下什么错误，而这些错误的影响还是如此的大，竟能导致蜀汉王朝的崩盘呢？

首先，我们来谈谈错误一，错杀一员大将。当初刘备死后，诸葛亮奉其命令，帮助刘备之子刘禅打理国家事物。刘禅也叫做“阿斗”，后人常常用“扶不起的阿斗”来形容一个人庸碌无为、扶持不起来。

鉴于刘禅的能力有限，诸葛亮既然早已答应了先帝要辅佐他，于是他只得自己多付出一些精力。诸葛亮在刘备死后所需要处理的事情也就更多，而这也便是诸葛亮所犯下的两个错误的前提。

第一件事便是错杀了魏延这名大将，虽然魏延在当代的名号没有那么响亮，可是在三国时期，他可是鼎鼎有名的一位将士，曾深受刘备的重视。然而，一直以来，魏延与诸葛亮两人的关系便不是十分的和睦，可以说，这也为后日魏延被杀奠定了一定基础。

诸葛亮北伐时期，魏延作为诸葛亮副手一同出战，当时，在沙场征战多年的魏延根据战况提议，此时可以奇袭长安，打对手一个措手不及。然而，魏延的这一提议却被诸葛亮当场否定了，稳中求进的诸葛亮认为魏延的此番提议未免太过于冒险，不太值得一试。

可魏延也并不服气，在他看来，诸葛亮一介文人，只懂纸上谈兵，并不懂得沙场作战的真实道理，于是常常在下属面前表示自己的不满，甚至向下属诋毁诸葛亮，说诸葛亮胆子小，表示军权应由他来掌握。常言道，天下没有不漏风的墙，没过多久，魏延的这些话自然传到了诸葛亮的耳朵里。

公元234年，诸葛亮因病去世，在临终前，诸葛亮留下遗命，让魏延断后，诸葛亮也想到了魏延或许会因为过往的间隙拒不从命，于是说如果他不愿听的话，那就随他去。其实也就是为了将魏延灭口。最终，魏延便被斩首了。就这样，一位大将就此离开人世。

第二件事便是错放了小人杨仪，杨仪为三国时期的政治家。在刘备还未成立蜀汉以前，杨仪便已经投奔刘备，刘备对其也是十分喜爱，还安排他在诸葛亮手下做事。在诸葛亮掌权之后，杨仪的一些恶习逐渐暴露，他不仅性情暴躁、心胸还十分狭窄，而且曾数次向诸葛亮发难。

诸葛亮看穿之后，便开始有意识地培养蒋琬，不愿让杨仪来担当重任。然而，无可奈何的是，诸葛亮后来苦于朝廷之中没有合适的人才，于是不仅没有杀了这样一个小人，反而继续启用他，希望能够通过给他更高的职位而让他改变心意。

就连后来诸葛亮北伐时期，他也带着杨仪，或许当时诸葛亮想要通过时间来感化他，可是事情并没能如诸葛亮预想的那么好，在诸葛亮临终前，他还将手里的军权交给了杨仪等人，用人不周，可使得一个王朝陪葬，没过多久，蜀汉的实力亦一日不如一日。

我们不难看出，虽然魏延不满诸葛亮，与诸葛亮产生了间隙，可魏延的一身本领是无法否定的，他曾经为蜀汉立下的赫赫战功亦是毋庸置疑的。而诸葛亮最终将他错杀，导致蜀汉丧失了一股强大的作战力量。反之，杨仪虽然看似没有什么杀伤力，可是他就像是一头不知道什么时候会发火的狮子，一旦发怒，后果不堪设想。

或许我们可以试着想象一下，倘若当初诸葛亮并没有错杀魏延，而是让他继续作战，同时，果断地将杨仪这个小人处死，那么蜀汉的军队力量便能够得到一定的保障，或许蜀汉的历史还将能够书写的更加长远。

毕竟当初蜀汉后期时，朝中能扛事的已经无几，魏延被杀、让小人上位，最终导致朝廷混乱，文臣武将，都没有什么可以挑起大梁的，在纷乱的战国时期，蜀汉一日不如一日，终而崩盘。

参考资料：《博书》