医用口罩为何反戴无用 为什么会宣扬口罩无用论？

口罩无用？

援助武汉4万人次的医护，没有一个感染。就说明了口罩是非常有必要的。

为什么会出现宣扬口罩无用论？

第一，源自澳大利亚曾经做过一个对比试验，结果发现在饱和状态下，N95只有75%的有效防护，而普通外科口罩表现居然差于没有戴口罩的表现。 关于这点，理想状态下的试验，脱离了现实环境，就像电容的击穿效应一样，试验已经失去意义。如果不能模仿通常环境，采用合理的佩戴流程，满足一系列变量，考虑不周的试验不如一次实战更有效。

第二，欧美口罩产能严重不足，即便是宣传口罩有用，而市场上没有足够的口罩做防护，引起群体恐慌抢购口罩，政府也无能为力。

第三，没有广泛的戴口罩的用户基础。口罩是中国人发明的，第一次出现在清朝预防鼠疫传播，用的还是纯棉滤芯，经过此次事件口罩的作用便有了用户基础。而欧洲人没有类似的经历，只有大规模消毒的历史。所以不觉得“病从口入”是一项潜在的选项。即便是有口罩，类似“幽闭恐惧症”也会只防护口而忽略了鼻子。

第四，对此次冠状病毒没有广泛的宣传。在内地的宣传中，17秒传染的故事广为流传。一支烟的功夫，传染了一个人。或者前脚下车后脚上车的功夫，传染了病毒。这都是同类故事的衍生版本。