斯内德退役了。
一时之间,上到平台媒体,下到普通球迷,争相进行一场盛夏尾声中的怀旧,毕竟“荷兰三棍客”在一个夏天之内相继宣布挂靴,仿佛一个时代走向终结,而这个时代恰恰是多元化性格足球的尾声,承载了人们太多的记忆。流水带走光阴的故事,改变了许多人,斯内德便是这样的一个载体。
而在煽情之外,斯内德的故事本身有太多值得回味的空间。他在意甲效力过四年,这四年正是他的巅峰年华,其中就包括那承载着荣耀与争论的2010年。大话亚平宁,我们一起来回忆斯内德的亚平宁往事,探讨他到底该不该拿下一个金球奖?
摆事实:请回答2010,斯内德巅峰赛季的数据
要讨论斯内德的金球奖,最直观的参考就是荣誉和数据,我们先来看看他在2009/10赛季俱乐部和国家队的数据——
这是斯内德加盟国米的第一个赛季,他在各项赛事出场41次,打进8球送出15次助攻,帮助球队夺得意甲、意大利杯、欧冠三项赛事的冠军,成为意大利历史上首支完成“三冠王”伟业的球队,欧冠中出场11次,打进3球送出6次助攻,成为欧冠助攻王。
国家队层面,斯内德和赛前并不被看好的荷兰队在2010年南非世界杯上所向披靡,连克巴西、乌拉圭等南美豪强闯入决赛,最终被西班牙绝杀屈居亚军,斯内德本人打进5球送出1个助攻,获得世界杯银球奖和铜靴。观点A:“足球欠斯内德一个金球奖”
2018年莫德里奇压过梅西C罗拿到金球奖,在足球界引起了普遍的争论,因为这“跨时代”的一个金球奖,2010年的斯内德和2013年的里贝里再次被作为例子被翻出来。这两名梅罗时代错失金球奖的球员有着明显的相似之处,他们俱乐部层面都是球队拿下三冠王的核心球员,结果2010年的金球奖归属于梅西,2013年的金球奖则颁给了C罗。
事实上,在当初金球奖揭晓之时,围绕“内幕”的话题就层出不穷,以近十年的金球奖为分析样本来讨论,2008年的C罗拿到了欧冠和英超双料冠军,2009年的梅西六冠王封神,2011年梅西欧冠加冕,2012年梅西打破自然年进球纪录,2014年C罗随皇马夺取欧冠队史第十冠,2015年梅西和巴萨怒夺五冠王,2016年C罗欧洲杯欧冠两线封王,2017年C罗欧冠再次加冕,2018年莫德里奇坐拥欧冠和世界杯亚军。从中我们可以看到,欧冠在金球奖评选中占据很大的比重,在足球大赛年,洲际大赛也有着重要的影响。
于是让我们回到2010年,虽然梅西分别以西甲34球和欧冠8球获得欧洲金靴和欧冠最佳射手,但斯内德的数据并不落下风。这一年荷兰人的三个欧冠进球个个重要,第一球是小组客战基辅迪纳摩生死战的绝杀球,第二个是1/4决赛杀死莫斯科中央陆军的进球,第三个则是半决赛主场对阵巴萨反超比分的进球。除此之外,他在半决赛和决赛都有送出过助攻,并且荣膺欧冠助攻王。也就是说在欧冠层面,斯内德是“踩着”梅西上位。
在国家队领域,斯内德的成绩和数据几乎是“吊打”梅西,世界杯亚军、世界杯银球加铜靴,这样的表现让零进球且止步八强的阿根廷球王相形见绌。更为重要的是,2010年的金球奖评选,斯内德获得了最高的媒体票数,按照以往的规则他将毫无悬念地成为金球先生,正因如此,2010年之后一直存在“足球欠斯内德一个金球”的论调。观点B:斯内德优秀,但梅西配得上金球
是的,“如果按照以往的计票规则”,甚至是按照2018年的计票规则,斯内德都理应获得2010年金球奖,遗憾的是,那一年金球奖和世界足球先生合并,国家队主帅和队长稀释了票池,也导致了斯内德最终无缘。事实上,在当年的评选中,斯内德尚且排在世界冠军队成员哈维和伊涅斯塔之后,仅仅屈居第四。
这样的排名已经可以在一定程度上说明问题,意味着在足球业内人士看来,斯内德表面出彩的数据并没有那么具备压倒性优势。
首先,国米的三冠王,国内赛场的荣誉含金量不高,彼时正是电话门后意甲滑坡之时,国米在亚平宁赛场没有敌手,意甲诸强的欧战成绩乏善可陈,渐被德甲超越,而梅西和巴萨压制的西甲对手是刚引进了C罗和卡卡的皇马。
其次,斯内德在国米欧冠夺冠中的作用,并没有达到“非你不可”的级别,远不如梅西之于巴萨、C罗之于曼联的地位。那一年的国米,锋线的米利托是关键先生,众志成城的防线也是欧冠夺冠的保障,穆里尼奥的球队更加倾向于整体的防守反击,斯内德不是球队中统治级别的人物。在国家队,斯内德是荷兰的二当家、只是个进攻型前腰、而不是全队围着转的核心。
第三,金球奖的评选历来是重攻轻守,重技术轻身体,重观赏性轻实用性。国米的意式足球自不必说,甚至连2010年世界杯荷兰队的成绩也是牺牲进攻取得的结果。无论国米还是荷兰都贴上了保守功利丑陋的标签,这些不利因素成为了斯内德的减分项。
第四,2010年下半年,年龄偏大的国米成绩上崩盘了,斯内德状态也一落千丈,比较之下,梅西全年都是球队的绝对核心,并且拥有上佳的状态,两者的落差一定程度上决定了当年金球奖的结局。斯内德是球迷心中的金球奖
如今时光已经流转九年,关于当年金球奖的争论早已渐渐被忘却,斯内德的退役则将一切回忆勾起。他是国米球迷心目中的英雄,是荷兰足球的传奇。疯狂的2010年,他和不被看好的国米与荷兰一起书写历史,用一生捍卫着自己的橙色的诺言。随着时间推移,这份情结会沉淀出更多的韵味。
不管怎样,退役的斯内德已经成为传说,2010年没能获得金球奖是他职业生涯永恒的遗憾,但在另一个平行空间里,他早已是很多球迷心目中的金球奖,不是吗
斯内德退役了。
一时之间,上到平台媒体,下到普通球迷,争相进行一场盛夏尾声中的怀旧,毕竟“荷兰三棍客”在一个夏天之内相继宣布挂靴,仿佛一个时代走向终结,而这个时代恰恰是多元化性格足球的尾声,承载了人们太多的记忆。流水带走光阴的故事,改变了许多人,斯内德便是这样的一个载体。
而在煽情之外,斯内德的故事本身有太多值得回味的空间。他在意甲效力过四年,这四年正是他的巅峰年华,其中就包括那承载着荣耀与争论的2010年。大话亚平宁,我们一起来回忆斯内德的亚平宁往事,探讨他到底该不该拿下一个金球奖?
摆事实:请回答2010,斯内德巅峰赛季的数据
要讨论斯内德的金球奖,最直观的参考就是荣誉和数据,我们先来看看他在2009/10赛季俱乐部和国家队的数据——
这是斯内德加盟国米的第一个赛季,他在各项赛事出场41次,打进8球送出15次助攻,帮助球队夺得意甲、意大利杯、欧冠三项赛事的冠军,成为意大利历史上首支完成“三冠王”伟业的球队,欧冠中出场11次,打进3球送出6次助攻,成为欧冠助攻王。
国家队层面,斯内德和赛前并不被看好的荷兰队在2010年南非世界杯上所向披靡,连克巴西、乌拉圭等南美豪强闯入决赛,最终被西班牙绝杀屈居亚军,斯内德本人打进5球送出1个助攻,获得世界杯银球奖和铜靴。观点A:“足球欠斯内德一个金球奖”
2018年莫德里奇压过梅西C罗拿到金球奖,在足球界引起了普遍的争论,因为这“跨时代”的一个金球奖,2010年的斯内德和2013年的里贝里再次被作为例子被翻出来。这两名梅罗时代错失金球奖的球员有着明显的相似之处,他们俱乐部层面都是球队拿下三冠王的核心球员,结果2010年的金球奖归属于梅西,2013年的金球奖则颁给了C罗。
事实上,在当初金球奖揭晓之时,围绕“内幕”的话题就层出不穷,以近十年的金球奖为分析样本来讨论,2008年的C罗拿到了欧冠和英超双料冠军,2009年的梅西六冠王封神,2011年梅西欧冠加冕,2012年梅西打破自然年进球纪录,2014年C罗随皇马夺取欧冠队史第十冠,2015年梅西和巴萨怒夺五冠王,2016年C罗欧洲杯欧冠两线封王,2017年C罗欧冠再次加冕,2018年莫德里奇坐拥欧冠和世界杯亚军。从中我们可以看到,欧冠在金球奖评选中占据很大的比重,在足球大赛年,洲际大赛也有着重要的影响。
1.《2010金球奖 「深度」2010年的金球奖 应该属于斯内德吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《2010金球奖 「深度」2010年的金球奖 应该属于斯内德吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/107903.html