【维拉蒂】梅西在巴黎圣日耳曼的球权真的变少了吗？

(从这篇文章开始，我试着用“触球”的数据来理解一个队或选手的表现。

梅西在赛季初宣布加入大巴黎以来，他的球权问题就成为一个焦点。因为按巴萨的过往，梅西是一个需要大量球权的球员，但大巴黎的前场，内马尔和迪马利亚都是球权大户，姆巴佩少一些，但若是将他作为中锋使用的话，他的球权也就显得也不少了。梅西、内马尔和姆巴佩作为当今足坛的三大王炸，他们肯定都得首发。而迪马利亚作为中前场万金油，战术作用不可替代，不上都觉得暴殄天物。但如此一来，前场球权问题如何解决？球队的攻守平衡问题如何解决？

随着法甲联赛和欧冠的展开，我们的确看到了大巴黎的攻守不平衡的头重脚轻问题，我们似乎也看到了梅西的球权肉眼可见地变少了。很多时候，我都觉得梅西的球权还不如经常后插上的埃雷拉、盖耶等中场球员，更遑论内马尔和迪马利亚了。但我统计分析了一下评分网站whoscored上的触球数据，却发现梅西是大巴黎触球次数最多的前锋。在全队的主力首发中，也仅次于维拉蒂、马尔基尼奥斯和金彭贝，位列第四。

而场均82次的触球，和他巴萨时期的表现相差不大。（这方面数据我没做详细的统计，就看了几场比赛的数据，相差不大。不排除详细统计了之后，存在较大差异的可能。）

穆里尼奥曾在自己的三百场英超比赛完败给曼城后说过：“不懂足球的人才会每天盯着数据看来看去，我从来不看数据，我只看球队在场上的表现。”所以，虽然数据显示梅西的球权没有变少，但我们在赛场上看到的却是梅西球权显著的减少了。我尝试着给出答案：

触球的次数没少，但触球的形式变了。梅西在大巴黎的前几场球，他的触球几乎都是一脚传递。而在巴萨时期，他的触球后衔接上的是盘带过人。从盘带数据中可以看出，他在大巴黎的场均成功过人为2.3次，成功率为63%。他在巴萨的19/20赛季，38场比赛成功过人182次，场均4.79次，成功率为57%。

更高的成功率，却只有原先一半不到的成功过人次数，我们最直接的观感就是梅西控球的时间变少了。所以我们感觉梅西的球权变少了。与之对比，内马尔的场均触球次数为78次，少梅西4次，但内马尔的场均成功过人为3.7次，成功率为51%。再考虑内马尔有更多次中途被替换下场，显然内马尔在场上的控球时间比梅西要长，相应的，我们会觉得他的球权比梅西要多。当然，我们很难断定梅西这种触球方式的改变是暂时的还是长久性的。毕竟在最近一轮法甲1:1战平洛里昂的比赛中，梅西有着高达11次的成功过人次数。梅西的改变不仅是适应新的环境（尤其是肢体接触更多的法甲），也是适应大巴黎整个球队。而球队反过来，也在适应他。毕竟大巴黎是一支以打身后快攻为最主要战术的球队，而梅西在巴萨已经踢了二十多年的传控足球了。梅西要融入大巴黎的快攻体系，触球就要提速，而梅西的传控足球，则是足坛的瑰宝，大巴黎对此觊觎已久，显然做梦都想吸收入球队技战术体系。（这应该也是波切蒂诺一直在强调球队在重建的原因之一吧。）

触球形式的变化，还体现于队友与他的配合上。除了前场的内马尔、姆巴佩、迪马利亚以及后腰维拉蒂经常和梅西撞墙配合外，我们很少能见到大巴黎的其他球员与梅西有撞墙配合。但以前在巴萨，这简直就是家常便饭。没有了和中场球员的撞墙配合后，梅西的触球多半也就有去无回了。大巴黎前场和中后场与梅西配合方式乃至态度上的截然不同，相信也是困惑了很多人。我觉得这应该是波切蒂诺教练组刻意为之的。因为大巴黎之前以姆巴佩为箭头建立了打身后的快攻体系，无论是最大化梅西的足球遗产，还是为了应对姆巴佩可能的离队，或说纯粹为了本赛季竞争欧冠，梅西所擅长的传控流足球都是要融入球队的。而两种不同战术体系的融合，需要循序渐进，不然难以应对眼前的比赛。我们最明显感受到融合的是MNM。梅西、内马尔和姆巴佩在几场比赛的挣扎后，后面几场的比赛已经美如画了。尤其是姆巴佩，现在他不仅是超跑，还是机械师。我们能看到在梅西到来后，他无论是在技战术还是言行举止上的变化。而中后场与梅西的融合，显然要等到前场融合好之后。所以才会出现我们看到的盖耶、埃雷拉、阿什拉夫、马尔基尼奥斯等不给梅西传球的“尴尬”现象，我们也感受到了梅西的挣扎，巴黎中后场的不伦不类。但中后场与梅西的融合应该已经开始，阿什拉夫已经一改赛季初在边路暴走模式。在洛里昂的比赛中，我们看到他和梅西共同打造的右边路非常活跃。让人不禁畅想起梅西与二哥阿尔维斯曾经的梦三右边路来。