奥运会武术 武术为什么进不了奥运会？

奥运会，目前是由奥委会举办的地球上上最大规模的综合性运动会，其影响已超越了目前世界上国家、地区和信仰的局限。然而，作为全球最大的运动盛会，其核心的运动项目设置上，却见不到代表中国形象的运动项目，其原因何在？

如果问大家哪个运动项目最能代表中国？大家的回答应该是基本一致：武术。前段时间网络上关于我国传统武术的争议余波还没平息。我们在这里不讨论武术的类别型、实用性、竞技性以及表演性的各项内外属性，就历史溯源而言，武术其实是个广泛的统称，包含赤手空拳的、各类冷兵器的，有官方认可的，也有独门别派的，是我国特色文化下的一类特殊运动技能和社会传承事物。无论其历史渊源还是其流行现状，都是我国独有的一种社会认可，全民广泛参与的运动表现形式。其在中国文化和人民生活中的重要性不是本文和作者所能阐述明白的。

说起中国武术与奥运的历史，可以追溯到1936年的柏林奥运会上，当时的中国奥运队共有69名运动员，参与游泳、举重、拳击、自行车、篮球和足球六个大项的比赛。虽然中国运动员在诸如篮球比赛中有过45比38战胜法国队这样不差的成绩，但仅有撑杆跳获得了复赛资格，因此不能不说是一败涂地。以至于他们参赛的影像，现在都找不到太多。中国武术就是在这样的背景下，作为表演项目第一次参与了一把奥运。

在此之后，尤其是自上世纪九十年代以来，中国民间就对中国武术成为奥运赛事的推动始终保持着强有力的热情与信心。毕竟既然历史底蕴远远不如武术的日本柔道在1964年东京奥运会后成为比赛项目；韩国的跆拳道在1988年汉城奥运会中列为示范项目、1992年巴萨罗纳奥运会中列为试验比赛项目、2000年悉尼奥运会上成为正式比赛项目；甚至是源于中国和琉球的空手道都将在2020年东京奥运会上登场亮相。那么看起来拥有悠久历史，自诩为博大精深、源远流长的中国武术，当然就更没理由不去再加把劲，努力上奥运。

奥运会项目的设置，固有其可以表达的文字概念和方法，然而从其的前身和重新再生的历史来看，其本质是西方文明或者说是西方文化的代表，其根本是西方价值观的体现。从项目设置的几项规定来看，奥委会的标准之一参与人数和地区，以太极为代表武术单项，其参与人数和覆盖地区总比马术（西方贵族最传统的代表项目）、柔道（日本国术，日本和西方国家的关系大家应该都了解吧？）、举重（奥运会最传统的项目）人数多吧？估计发源于近代南中国的咏春拳在世界各大洲和国家的覆盖面都超过上述几个项目了吧。另一项标准为清晰的竞赛规则，这也是我们自己一直也不自信的地方，表演性项目的打分打点的竞赛规则总摆脱不了主观成分；但这种主观，从规则上看，难道比体操、艺术体操更明显吗？另一个项目设置标准是运动项目的机构设置和组成，全球有华人存在的地方就有着各级武术组织的存在，其合法性被所在国家和地区所承认。那么？武术到底哪里不符合奥运会比赛项目设置的要求呢？

看一下北京奥运会武术表演赛的项目设置：共设置男女套路10枚金牌，男女散手5枚金牌。比赛的具体项目是，套路：男子长拳、男子南拳南棍全能、男子太极拳太极剑全能、男子刀术棍术全能、男子枪术剑术全能、女子长拳、女子南拳南刀全能、女子太极拳太极剑全能、女子刀术棍术全能、女子枪术剑术全能。散手：男子56公斤级、男子70公斤级、男子85公斤级、女子52公斤级、女子60公斤级。这10个项目中，套路表演成分更高，散手强调PK。中国武术不是纯粹的竞技运动，中国武术在击打、格斗技术中融入了各种文化，内涵深邃。太极拳融入了太极文化和哲学，但强调的是文化和意念，显然与搏击格斗不是同一属性，这也就是人们所说的好多老拳师一辈子都没打过架。也有擒拿、醉拳、咏春等，但是这些基本都是招式漂亮，是一件精美的艺术品。

其实进不进奥运会就是意识形态和文化相争的原因。古代奥运会也好，现代奥运会也好，都发源于西方社会文明体系之下，是西方价值观的集中体现。在当前西方价值观和文明占据时代主导地位时，其他类型的不同文明或其体现方式，想要完整表达的难度十分之大。

就像许多人所探讨过的一样，武术进奥运除了机遇外，还存在一些需要克服的问题。例如，如何掌握竞技性与观赏性，换句话也就是说是上实战还是来套路；作为竞技运动，其对抗性怎么表现；面对中国五花八门的武术流派，规则上如何订制才合理，总不见得变成旧时比武打擂一般；如果参照散打般修改，那么还剩多少武术的成分。

打个比方说，在某个特别的历史时期，在某个落后地区w，有个人在参考了当地的非物质文化传承后，联合几个邻居建立了一个社会团体，设计并慢慢完善了团体的参与方法和固定形象展示的方案后，通过各种努力（文化和价值观推行。譬如：听我的，好，我带你一起搞，大家都长长脸；什么，有不认同的？等我讲讲道理——拉一帮小兄弟或者用拳头，或者排挤你），以村落为单位，逐渐推行到乡、镇、县、市、省后，逐步获得各级单位领导和百姓的认可后，突然隔壁地区C也有个村也有人想加点当地的特色传统进来，大家觉得，w会带C一起玩吗？

那么如何才能让我们的国粹中国武术进入奥运会呢！

以经验分析进入奥运会正式项目的技击竞技运动项目需要具备三要素：

1 技术动作的统一规范化，无论跆拳道、空手道、拳击等等都有一套完整的体系技术标准。如跆拳道腿法：前踢、横踢、下劈、后旋踢；跆拳道拳法：正击拳、背拳、锤拳、掏拳、手刀、格挡，空手道：前蹴，前回蹴，横蹴，后蹴，砸蹴(踵落)，后回蹴，膝击，跳前蹴，跳后回蹴，舍身技，巴西踢，扫落......拳法:直拳，勾拳，锁骨打，里拳系另外，还有手刀系，肘击系，一本组手、二本组手等。技术动作的起点，终点，运行轨迹都作了明确的界定和使用规范，同时对于比赛规则的制定与判罚都能很好的把控。

2 理趣性，竞技运动项目的习练者并非所有人都为冠军而来，不同的习练人群有不同的习练目的，能适宜广大群众才能更好的普及，跆拳道能在短暂的时间内成为世界热门项目，其在于它没有太多的人群限制，男女老少皆可。除了竞技的对抗，还有品势的理趣，品势和竞技是跆拳道运动重要的两大部分。

3 观赏性，单纯观赏价值来说，竞技对抗性的运动项目以拳击，站立格斗，自由搏击等等领先，观赏门票卖的最好的是拳击运动。观赏的综艺兴趣，跆拳道特技，跆拳舞的艺术价值超越所有现在的竞技运动项目。

就以上三点来说，中国武术门派众多，拳种繁杂，实在难以规范统一技术标准；理趣性也唯有太极拳适宜人群广泛，而艺术观赏价值也难有成就。

武术不仅是一项体育运动，它更是一种文化，是一段历史。我们期待着它能够尽快登上奥运的舞台。

要把中国武术推向奥运会正式比赛项目，任重而道远！

奥运会，目前是由奥委会举办的地球上上最大规模的综合性运动会，其影响已超越了目前世界上国家、地区和信仰的局限。然而，作为全球最大的运动盛会，其核心的运动项目设置上，却见不到代表中国形象的运动项目，其原因何在？

如果问大家哪个运动项目最能代表中国？大家的回答应该是基本一致：武术。前段时间网络上关于我国传统武术的争议余波还没平息。我们在这里不讨论武术的类别型、实用性、竞技性以及表演性的各项内外属性，就历史溯源而言，武术其实是个广泛的统称，包含赤手空拳的、各类冷兵器的，有官方认可的，也有独门别派的，是我国特色文化下的一类特殊运动技能和社会传承事物。无论其历史渊源还是其流行现状，都是我国独有的一种社会认可，全民广泛参与的运动表现形式。其在中国文化和人民生活中的重要性不是本文和作者所能阐述明白的。

说起中国武术与奥运的历史，可以追溯到1936年的柏林奥运会上，当时的中国奥运队共有69名运动员，参与游泳、举重、拳击、自行车、篮球和足球六个大项的比赛。虽然中国运动员在诸如篮球比赛中有过45比38战胜法国队这样不差的成绩，但仅有撑杆跳获得了复赛资格，因此不能不说是一败涂地。以至于他们参赛的影像，现在都找不到太多。中国武术就是在这样的背景下，作为表演项目第一次参与了一把奥运。

在此之后，尤其是自上世纪九十年代以来，中国民间就对中国武术成为奥运赛事的推动始终保持着强有力的热情与信心。毕竟既然历史底蕴远远不如武术的日本柔道在1964年东京奥运会后成为比赛项目；韩国的跆拳道在1988年汉城奥运会中列为示范项目、1992年巴萨罗纳奥运会中列为试验比赛项目、2000年悉尼奥运会上成为正式比赛项目；甚至是源于中国和琉球的空手道都将在2020年东京奥运会上登场亮相。那么看起来拥有悠久历史，自诩为博大精深、源远流长的中国武术，当然就更没理由不去再加把劲，努力上奥运。