巴拉克的愤怒 拜仁应不应该把巴拉克列为“叛徒”？拜仁高层扮演了“怂”的角色

有时候一些球员的转会，会让一些理性的球迷也按奈不住内心的愤怒。因为就他们对于球队的忠诚而言，攻击甚至是辱骂转会球员的行为不但是一种亵渎，更是一种两面派的做法。巴拉克也是曾经卷入过这种“令真爱粉愤怒”的转会之中的巨星，乃至于他和德国足协的矛盾爆发的时候，多数拜仁球迷都是一种“看戏”的心态，甚至以“切尔西名宿”称呼这位拜仁一个时代的中场核心。拜仁球迷们讨厌巴拉克的理由很充足，他在当时的世界足坛属于最强的全能中场、豪门建队基石级别的球员，也是拜仁的绝对领袖球员。然而在这种情况下巴拉克对于拜仁高层没有一点“感恩之心”，反而是拖到了合同满了再自由转会至切尔西。

那么拜仁到底应不应该把巴拉克列为“叛徒”呢？这不但和球迷们的心态有关，还和他们的人生观、价值观有关。与格策、法布雷加斯这种可以定性的转会不同，巴拉克当年的转会切尔西就看如何理解了，这会带来截然不同的几种看法。所以笔者认为很难巴拉克的转会是对还是错，选择一支球队是个人的权利。只是判定他是不是“叛徒”，首先这是一个正常的转会，没有被曝光“签字费”等丑闻。其次是切尔西并不是拜仁的直接竞争对手，巴拉克去了其他联赛避免了直接给拜仁在联赛中增加负担。

所以巴拉克不是叛徒，而这桩转会却可以很好的体现出拜仁高层的“怂”。拜仁球迷们完全可以设想这样一种情况：当一名享誉世界足坛的球星加盟了拜仁之后，拜仁的高层会信誓旦旦的向他表示：“我的孩子，如果未来的哪一天你要离开拜仁了，我们不会阻止的。我们会理解并保持对你选择的尊重，任何攻击你抓回这种行为的拜仁球迷将被我们取缔。”而当这名新球员，第一次在拜仁的主场亮相的时候时，全场的拜仁球迷都高喊：“亲爱的，你想要离开的时候就放心的离开拜仁吧，你依然会获得我们的厚爱，这份爱戴和对在拜仁终老的球员一样多！”

看似很搞笑，但是当年的拜仁高层在巴拉克的转会过程中，就是扮演着这样一种角色。当年的拜仁高层认为一旦巴拉克留下来，那么一些拜仁球迷就会换成一副嘴脸。而且有部分球迷们还要善意的指出：“拜仁会掏出足够多的欧元来拉拢这位世界级的球员。”拜仁球迷的压力让赫内斯不计较那几百万欧元的讨价还价签下了马凯，也让萨尼奥尔承诺重新做出自己的选择，球迷的挽留和压力同样有助于促成巴拉克尽快做出决定，因为在这个世界上的拜仁球迷还是很多的。

很多球迷们指责巴拉克无视当年的大环境和大背景，只是为了在职业生涯的后半程赶紧拿下一个欧冠冠军。巴拉克拖到最后一刻再宣布转会，虽然不地道但都是前提的：拜仁仿佛内定他续约的舆论态度，他一直要球队买一些使用的球员，高层当耳边风买了谁？他一离开球队实力暴露得一清二楚——直接去欧联。他作为核心带领球队争冠的时候球队在乎过他的要求吗？拜仁高层后来还要和他修复关系，不是他们想为当年转会而“道歉”，而是他们已经明白了如果不改变球队的价值观、球迷的价值观，“巴拉克转会”还会重蹈覆辙的。

有时候一些球员的转会，会让一些理性的球迷也按奈不住内心的愤怒。因为就他们对于球队的忠诚而言，攻击甚至是辱骂转会球员的行为不但是一种亵渎，更是一种两面派的做法。巴拉克也是曾经卷入过这种“令真爱粉愤怒”的转会之中的巨星，乃至于他和德国足协的矛盾爆发的时候，多数拜仁球迷都是一种“看戏”的心态，甚至以“切尔西名宿”称呼这位拜仁一个时代的中场核心。拜仁球迷们讨厌巴拉克的理由很充足，他在当时的世界足坛属于最强的全能中场、豪门建队基石级别的球员，也是拜仁的绝对领袖球员。然而在这种情况下巴拉克对于拜仁高层没有一点“感恩之心”，反而是拖到了合同满了再自由转会至切尔西。

那么拜仁到底应不应该把巴拉克列为“叛徒”呢？这不但和球迷们的心态有关，还和他们的人生观、价值观有关。与格策、法布雷加斯这种可以定性的转会不同，巴拉克当年的转会切尔西就看如何理解了，这会带来截然不同的几种看法。所以笔者认为很难巴拉克的转会是对还是错，选择一支球队是个人的权利。只是判定他是不是“叛徒”，首先这是一个正常的转会，没有被曝光“签字费”等丑闻。其次是切尔西并不是拜仁的直接竞争对手，巴拉克去了其他联赛避免了直接给拜仁在联赛中增加负担。