111位业内人士联名抵制于正郭敬明 于正郭敬明为什么被抵制

不得不说如今是影视界从业者的春天，观众力量非常的大，不管是电视电影还是综艺都能俘获不同年龄段观众的心。而说到知名编剧，导演，其中最有争议的两位就是于正和郭敬明了，近日111位业内人士联名抵制于正郭敬明，111位业内人士可以说是娱乐圈半壁江山了，那么于正郭敬明为什么被抵制呢？下面就跟见闻坊小编来详细了解一下吧！

111位业内人士联名抵制于正郭敬明

在这数年间，很多热门影视剧赚够了点击率和票房，可最终难免被某些编剧、作家控诉存在剽窃行为。其中知名制片人于正、导演郭敬明也曾被网友提及往事。

而在12月21号23：41时，演艺圈竟然曝出猛料，编剧余飞、宋方金携111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，微博的主要内容就是111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，呼吁抄袭剽窃者不应称为榜样。

在微博中，他也明确点出两个抄袭剽窃者的名字，一个是于正，另一个是郭敬明。而且也明确指明了，两人都是被法院判决过的，但是两人拒绝执行法院的道歉判决，也没有对自己的违法行为做出任何检讨。这样的行为在社会上造成了极其恶劣的影响，希望停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。

余飞也在自己的微博表明，吸毒嫖娼的艺人都受到了严惩，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被法院判决的“文贼”却被资本和平台追捧，这种“审丑“行为不应该再继续下去。

对于影视圈来说，111位影视从业者联名，算是半个娱乐圈的编剧都在名单里。像在影视圈具有很高知名度的作家琼瑶、高群书和董润年都联合署名抵制抄袭剽窃者，如此大的阵势，不知郭敬明和于正2位网络红人又如何应对，他们这是得罪了整个编剧界？

于正郭敬明作风惹争议

于正和郭敬明这两个人在最近非常火，最近也是上综艺担当导师的角色。于正上的综艺是《我是特优生》，郭敬明上的综艺是《演员请就位》。

对于这两个人当导师，网上网友们的争议还是非常大的，对于他们选角色更是被网友嗤之以鼻。先不说于正和郭敬明选演员的事，单说两人在综艺节目中，经常打断其他导师说话，这都是非常不礼貌的。

再说两人在选演员上，基本上也是不看演技的，于正看的流量，你有流量，你就可以成为演员；郭敬明选演员看的是颜值，颜值高我就可以选你做演员。为此郭敬明选演员，也成为了一个非常有意思的梗，被网上很多的人拿来调侃：郭敬明导演，你可以给我一张S卡吗？

显然这样的选演员，不看演员的演技，反而看流量和颜值，这显然是与拍戏和选演员背道而驰的。在综艺现场，也遭到其他敬业的演员的导演的调侃和批评，像李成儒和陈凯歌在《演员请就位》中就怒怼过郭敬明。

两人的行为，遭到了很多网友的抵制，现在又有111位专业的编剧、导演、制片人、作家的抵制，相信这两人肯定是影响到了影视圈生态的发展，所以才会联名抵制两人的胡作非为。

于正郭敬明为什么被抵制

在2014年，于正曾与琼瑶打过官司，当时琼瑶控诉于正的电视剧《宫锁连城》抄了她的作品《梅花烙》，最终琼瑶胜诉。而郭敬明也曾与编剧庄羽有过摩擦。

于正在2014年于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》，因为大量抄袭《梅花烙》，于正及相关影视公司被台湾作家琼瑶告上法庭索赔2000万。最终被判定于正及相关影视公司构成侵权，被判公开道歉，并停止复制、发行、传播该剧，并赔偿损失共计人民币500万元。虽然被判，但是于正并没有履行判决，最终被法院强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容。琼瑶也在余飞发出的这份名单上。

郭敬明的抄袭事件，并被法院判决的时间比较早，是在2003年。当年他有一本书叫《梦里花落知多少》，涉嫌抄袭女作家庄羽的《圈里圈外》。2006年终审，郭敬明抄袭事件维持2004年的一审判决，认定抄袭事件成立。判决郭敬明及出版社赔偿庄羽经济损失20万元，停止《梦里花落知多少》的出版和销售，追加精神抚慰金1万元，并要求郭敬明在《中国青年报》上公开道歉。终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。

当看到这么多影视从业者联名抵制于正、郭敬明的举动，许多网友对此议论纷纷，大家的意见却不一致，有人觉得无论是多大咖的编剧、导演或制片人，他们都应该尊重知识产权，做到为观众提供优质的原创作品，抵制任何剽窃行为。

但也有网友质疑这111位联名者，称在这份联名的名单里，有不少编剧的作品也被质疑过存在融梗和抄袭行为，他们有何勇气去指责别人？自己都不干不净，有何脸面抱团欺负他人？

其实咱们演艺圈虽然每年都有不计其数的影视剧产出，但最终称得上优质原创作品的却是凤毛麟角。其中最大的短板在于编剧的能力严重不足，就拿张艺谋导演的话说，我们的电影圈不缺优秀导演和演员，最缺的是好编剧，难寻好的剧本。

这次娱乐圈在深夜曝猛料，111位影视从业者联名抵制抄袭剽窃者，还指名道姓批评郭敬明、于正2人，只希望这两人也能好好缕清自己的思路给大家带来优质的作品！