球手一体 篮球规则中，为什么会有球手一体的规则呢？

篮球规则中为什么会有球手一体的规则呢？你总不能要求裁判在吹每一个断球（盖帽）时都拿着显微镜去看，到底有没有碰到对方的手吧！其实球手一体的意思是，持球方的球和手是一个整体，你断他犯不犯规，不在于你是不是碰到他的手，而是取决于你给裁判或旁观者的整体感觉：你出手时是否处于有利位置？是否干净利索？绝大多数是否碰到的是球？如果都是，基本上就是一个成功的抢断。下面我们就一起来学习下篮球规则中的球手一体。

球场上总能碰到一些一碰就喊犯规的人，这时你就可以告诉他，球手一体，碰到一点不算犯规。球手一体应该属于一种比较通俗的说法，在篮球裁判员守则中没有明文特例说明这样的情况。在裁判的角度，控球球员被防守球员先打手后断球这样的动作防守的话，毫无疑问是打手或者拉手犯规。值得疑惑的地方应该是，防守者先断球后顺势有意无意打手或者纠缠着原先球权的球员的手部时，算不算犯规？对于这个问题不能一概而论。

球手一体规则一：在裁判员角度来说，首先要能判断出这个打手（纠缠）动作是否有意，或者犯规程度是否恶劣。很多时候老练的职业球员善于利用裁判死角获利犯规，而不被裁判员发现，但这种故意的拉打手也是比较容易察觉的，裁判员对于这种情况肯定会判罚犯规，严重的恶意纠缠可能会被判罚一次违体犯规。

球手一体规则二：在裁判员守则中，有一条“考虑距离和时间作用”，意思就是，防守者在试图阻挡进攻球员的运动时，必须考虑到进攻球员有一定的惯性，不能直接突然阻挡进攻球员，要让出一定的时间，以距离缓冲防守动作，使之合理防守。在题主的情形中，这条规则说明同样适用。防守球员试图断球时，是否发生了不合理的断球后碰撞或者打手，不过这个很主观，要靠裁判员的经验来分析。这时候就算是人球不一体，甚至已经被断球后再发生碰撞，也是犯规，一般是阻挡犯规或者拉手犯规。

球手一体规则三：考虑比赛流畅性原则。在篮球裁判员守则中也有这么一条规则说明，在不影响比赛流畅性的情况之下，对一些可以放的，无碍当前双方节奏和利益的动作，裁判员可以不明哨，以提高比赛流畅性。不过回观题主的情况，原先控球球员被断球的过程，如果有被打手的过程，但裁判员认为这是非故意的，而且不是球被断的主要原因，裁判员啧很大机会对这种情况给予继续比赛的手势，人手一体这时就不起作用了。

球手一体规则四：还有一种情况就是原地站立双手持球或者抱球的。这种情况大多数出现在刚刚抢下篮板，已经明确球权，防守球员就下手拍打已持球球员的手部，甚至双手强行抢夺，这也是犯规的，因为球员球权明确，而且有进攻主动性。不然的话，每次抢下篮板就被强行强球，这不就变成了橄榄球？不过这种情况更多说明的是人球一体，而不是球手一体。

对持球的手晼部以上，手背，手掌，手指，完全是为了去抢断球，可以触及。打在手臂上永远是犯规。对投篮动作持球的手是有一定保护的。

篮球规则中为什么会有球手一体的规则呢？你总不能要求裁判在吹每一个断球（盖帽）时都拿着显微镜去看，到底有没有碰到对方的手吧！其实球手一体的意思是，持球方的球和手是一个整体，你断他犯不犯规，不在于你是不是碰到他的手，而是取决于你给裁判或旁观者的整体感觉：你出手时是否处于有利位置？是否干净利索？绝大多数是否碰到的是球？如果都是，基本上就是一个成功的抢断。下面我们就一起来学习下篮球规则中的球手一体。

球场上总能碰到一些一碰就喊犯规的人，这时你就可以告诉他，球手一体，碰到一点不算犯规。球手一体应该属于一种比较通俗的说法，在篮球裁判员守则中没有明文特例说明这样的情况。在裁判的角度，控球球员被防守球员先打手后断球这样的动作防守的话，毫无疑问是打手或者拉手犯规。值得疑惑的地方应该是，防守者先断球后顺势有意无意打手或者纠缠着原先球权的球员的手部时，算不算犯规？对于这个问题不能一概而论。

球手一体规则一：在裁判员角度来说，首先要能判断出这个打手（纠缠）动作是否有意，或者犯规程度是否恶劣。很多时候老练的职业球员善于利用裁判死角获利犯规，而不被裁判员发现，但这种故意的拉打手也是比较容易察觉的，裁判员对于这种情况肯定会判罚犯规，严重的恶意纠缠可能会被判罚一次违体犯规。