大义灭亲案例 75岁老母亲杀死儿子后立即自首，请求判自己死刑｜案例分析

朱，女，今年75岁，但她还是自己卖菜，基本都是在菜市场边上或者路边卖菜。虽然她种青菜，但无论如何也卖不出去。朱只有一个儿子，王军，今年48岁。可惜他5岁的时候发烧烧了头，智商永远停留在5岁。当时有人告诉她:算了，孩子傻，扔了吧。但朱总说:会好的，我们等着。一开始朱和老公王一起拍的，还可以，但是王三年前去世了。近几年，朱明显感觉身体不适，特别是照顾儿子王军的吃喝。有一天，朱以为自己的孩子死后无人照管，就含着眼泪买了老鼠药，亲自喂儿子吃，导致了他的死亡，然后向警方报案。朱泪流满面:家里有一口棺材，本来是为自己准备的，但国家打死他自己，他也要留一口。

本案为真实案件，作者仅模糊原案人物姓名，保留原案事实。我们假设本案的事实已经查明，案件最终确定的证据是真实和充分的。下面，笔者结合法律规定和法律原则对本案进行简要分析，如有不足，请批评指正。

朱构成故意杀人罪，情节轻微，可以判处缓刑

刑法第二百三十二条故意杀人，判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

1.朱故意杀人罪属于“情节较轻”

本罪有两种处罚，一种是正常处罚:10年以上；一个是轻:3 -10年。

一般来说，基于当场义愤的杀人、因被害人长期迫害而杀人、基于被害人请求的杀人、基于“重义轻利”的杀人，属于情节较轻的杀人。老妈妈朱主要是认为儿子死后无人照顾，朱是从保护儿子的角度杀了儿子。这种情节与上述较轻情节具有相同的特点，可以认为是较轻情节。

2.朱没有累犯的可能

朱杀了自己的儿子是无奈之举。可见她已经做好了司法机关判她死刑的准备。从准备棺材到“救棺材”，可以看出朱已经完全认识到了自己的错误，她的错误是出于无奈。杀人的主观恶性不深，她的人身危险性低。75岁的老人没有再犯罪的可能，可以降低刑罚预防的必要性。

3.缓刑适用于朱

刑法第六十七条被判处三年以下有期徒刑拘役的犯罪分子，根据犯罪情节和悔改表现，认为适用缓刑不再危害社会的，可以宣告缓刑。

第一，朱自首，可以依法从轻或者减轻处罚。3年以上不满10年的，可以从轻或者减轻处罚，处3年以下有期徒刑；

第二，朱75岁，法律不适用死刑，体现了对75岁以上老年人犯罪从宽处理的精神；

第三，朱的刑期可以减为三年以下，符合缓刑条件。

结论:本案朱最终被判缓刑，但朱回家处理儿子的后代后立即自杀。虽然这个案子是故意杀人，看似残忍，但背后有很多空的事情需要思考。我们的司法部门用严厉的手段打击严重的暴力犯罪，但这种案件不能通过严厉的打击来解决。我们仍有许多工作要做，以照顾老年人、残疾人和精神病患者的生活。

如果没有办法，哪个家长会杀自己的孩子？希望以后不要再出现类似的情况。