大学生扩招 2020年研究生大规模扩招，对大学生是好事吗？

近日，有一条与学生切身利益非常相关的消息:2月25日召开的国务院常务会议指出，要更加重视稳定就业，特别是高校毕业生、农民工等重点群体的就业。一是扩大研究生招生规模和高校晋升规模，增加初级卫生保健、社会服务等岗位的招聘。第二，推迟离校毕业生的登记和结算是必要的。为离校失业毕业生提供2年户口和档案保管，按应届毕业生办理就业手续。2月28日，在国务院联合防控机制新闻发布会上，教育部副部长翁铁辉透露，今年研究生招生人数可能比去年增加18.9万人。

翁副部长的这番讲话让很多人大吃一惊:研究生从25日扩招到26日的消息刚刚出来，也在网上引起了热烈的讨论。当时很多教育专家认为，招生大概会增加5%，也就是全国每年4到5万元，没必要大惊小怪。而且当时提前曝光扩招计划的几个省基本上都是把名额扩大了几个百分点。由此产生的政策是:在2019年83万左右的研究生招生人数基础上，2020年直接扩大到102万左右，扩招22.7%，接近四分之一。

那么这对我们大学生是好事还是坏事呢？对于这件事，陈大福的看法如下:1。研究生扩招的目的只有一个:稳定就业。这个“双扩招”政策的目的很明确:稳定就业。根据新冠肺炎疫情对中国经济的影响，各行各业的企业现在都处于哀悼状态；尤其是前几年吸纳了80%社会就业的中小企业，以及以服务业为代表的第三产业企业，已经在黎明前陷入了黑暗。等疫情带来的封锁过去了，这些新失业的员工就会和今年的毕业生争夺大幅缩水的工作岗位；他们有工作经验，不要高价，可以直接工作，竞争力明显高于应届毕业生。

今年，中国高校毕业生人数比去年增加40万，达到874万。今年应届毕业生就业将是地狱般的困难，相当一部分毕业生将无法找到工作。这么大一部分年轻人，如果每天无所事事的在街上闲逛，就会产生一些奇怪的想法，显然是对社会稳定的严重威胁。所以在国家提出的稳定就业、稳定金融、稳定外贸、稳定外资、稳定预期的“六个稳定”中，稳定就业会放在首位:稳定就业相当于维持社会稳定，这已经是全社会的基本共识。在这样严峻的形势下，国家必须为那些找不到工作的大学毕业生找到出路，研究生扩招就是现成的路径。

由于中美贸易战的影响尚未过去，加上全球爆发新冠肺炎肺炎的影响叠加，未来几年的国民经济将增加很大的不确定性。所以陈博士觉得，不仅今年研究生扩招，未来几年还会继续扩招。除了因为扩招而获得录取机会的18.9万人之外，一旦发出“研究生扩招”的信号，今年考研但未能通过考试的考生可能就有几十万，他们会抱着“明年考试更轻松”的希望。准备二战，由此带来的延迟就业效应也是相当可观的。正如知乎网友所说，不管什么政策，只要你能老老实实在校园再呆三年，哪怕是为了社会，

2国内大学硕士文凭含金量将大幅缩水。在高等教育投入没有显著增加，教育资源总量基本不变的情况下，增加招生人数意味着每个人能得到的教育资源会进一步减少。现在有迹象表明:很多高校新招收研究生的住宿条件已经由四人间变为六人间，或者由六人间变为八人间；有的学校甚至直接表示不会安排住宿，让学生自己想办法。历史上扩招应该是90年代后期。当时的时代背景是国民经济受到亚洲金融危机的冲击，上世纪末大量的中小国企和集体企业相继破产。青年就业难和中年下岗潮叠加，就业形势压力大。

与左

因此，在经济学家、左等人的建议下，国家决定在世界教育史上空之前实施大学扩招运动:连续几年后，一年的招生人数比上一年多一半；短短十年左右，大学毛录取率提高到50%以上，开启了中国高等教育大众化的时代。这波大学扩招，明显缓解了大量下岗工人带来的失业潮，同时也在不经意间培养出了一批世界历史上数量空之前的高学历人才。这些人进入工作岗位后，逐渐显示了自己的价值，挑起了各行各业的大梁，形成了让中国经济吃了十几年的所谓“工程师红利”。

另一方面，大规模的扩招也带来了我国本科教育含金量的大幅下降:原本为1万人设计的教室、宿舍、食堂，3年后将分配到2万人，很多高校到处人满为患。招生人数翻了一倍，但是老师数量跟不上，面对大班，几百个学生认不出脸。八九十年代初，大学里的师生都是在教学中长大的，彼此之间的亲密关系一去不复返了。2005年陈大福进大学的时候，正好赶上大跃进结束；本人就读于洋葱省部分高校的两个非优势专业。学校开设这个专业已经三年了，但是没有一个教授能给我们专业课。很多专业不用教授就可以招生，而且开了很多年，连着好几个学生；有的学院教职工以学校的名义在校外非法招生，还可以通过各种手段盖学校公章的学位毕业证；这种乱象在本世纪头十年的中国大学随处可见。

20世纪90年代以前的大学师生

它是教与学的共生关系

因为培训过程中没有足够的培训资源和像样的科研记录，国内大学毕业的本土博士硕士自动低于海归同等学历。“大学生”在大众心目中的形象已经从傲天变成了什么都不会的穷书生。在“高校大规模扩招”的情况下，可以说国家、社会、学校、教师都是赢家，时代的成本由身处其中的学生承担。2020年扩招后，我国非一流大学硕士文凭的认可度很可能继续下降；研究生扩招对国家的积极影响是显而易见的，但对涉及到的个别学生来说不一定是好消息。

不同层次的大学之间的差距会进一步拉大。清北复交等国内一流大学，甚至一些高质量的985高校，很可能不会参与扩招，文凭含金量依然强劲。扩招的主力可能是之前对学生不满的中西部高校，以及一些已经是天坑的“劝导”专业。国内一流大学和二三流大学研究生教育含金量将进一步扩大。二十年前的本科扩招也是如此:清华北大的招生规模没有扩大多少，而后面的二三流大学却疯狂扩张，几年之内就形成了一批四五万人的“巨无霸”大学。

盲目扩大招生规模，却没有足够的师资和配套资源；没有针对学生的有针对性的科研计划和培养计划；它也不提供职业技能培训和职业规划:相当多的学生花三年时间只是为了获得学位。根据目前我国高等教育的发展，很多研究生可能只是拥有一个听起来更高的学位，而实际知识和能力并没有相应的提高。学生在选择报考的学校、专业、导师的时候，也需要多加注意:需要花时间和精力去调查黑历史，不至于不知不觉就掉进坑里。

举个例子:前几天宁夏大学文学院引起很大争议，怀疑专业课是故意分等级的。可能很多同学听说，虽然学校发布了三条说明自己没事的公告，但是大家都看得很清楚:题目不难，但是学生一般都是40-50分(满分150分)，甚至很多都是一位数的分数。报考学院的四五百名学生中只有一人越过国境线，连最后一次退路都断了，逼得人家再复读一年。吃起来真的很丑，不是一般人能做到的。

而且根据学生的研究，这个学院也不是第一次有这样的行为。这样的学校应该被研究生抵制。很不幸，这次被坑的学生。如果明年还有人上当，那就没脑子了。

大学生因为扩招有必要考研吗？这几年的每一年都是“最艰难的毕业季”。今年受疫情影响，不一定有相当一部分企业会安排春招。如果你在赵球找到了一份满意的工作机会，我认为你不需要为了一份研究生文凭而放弃这个机会，而是加入考研大军。如果求职不顺利，读研可以作为解决暂时就业困难的一种方式。但即使考上了研究生，很有可能三年后毕业的时候，你会发现，你当时能找到的工作，和今天本科学历的工作差不多。

很多同学把考研当成了延迟面对社会就业压力的缓冲，但三年后面对毕业，发现自己该面对的还是会面对，不会因为延迟而改变。教育的通货膨胀率比货币的通货膨胀率快；“硕士不如狗”将是未来就业市场的常态。三年后，当这些研究生需要找工作的时候，网上可能会有很多这样的段子:“XX公园招指挥家，N个名师互相竞争”，“XX公司招清洁工，最低学历要求研究生”，“为什么我拼了七年才拿到985的硕士，收入却不如高中辍学的老同学”。大约半个月前，著名的研究生导师张雪峰曾说过这样一句话:

他一定是听到了什么风声，才跳出来以为民请命的姿态说出这些话，却狠狠的收获了一波流量。未来中国高等教育的奇妙现象之一:全国考研现象将更加严重；为了提高自己的竞争力，毕业去工作的人都要深造更高的学位，冷门的兼职研究生可能会有一波热潮。而社会上那些考研培训机构和考研老师，将是这件事最明显的受益者。陈大福认为，学生能找到工作就优先考虑工作，能出国就优先考虑出国留学。如果没有出路，他们应该考虑去国内大学读研究生。在这一年里，如果能找到一份靠谱的工作，很快就会占坑。学了几年，可能就没有了。身处一个长期就业问题最严重，年轻人参与严重的国家；毕业于一个全球普遍处于诸多危机之下，前景极其不确定的年代；我们只能一起度过这个黑暗的时代，展望个人事业、学习、国家命运的光明未来。