《宫锁一起》剧照
梅花剧照
珍贵的玉石
李亚玲
余正
昨日,《花不是雾,不是雾》官方微博发布《写给广电总局的公开信》,指责余新剧《宫锁连城》抄袭《梅花品牌》:“我们查了剧本,才惊讶,《梅花品牌》所有剧情和桥段都被这部剧偷走了!”并贴出类似桥段作为证据,要求湖南卫视停止播出《宫锁一起》。琼瑶还说:“想要正义的朋友拒绝看电视剧。知道他会利用我揣测消息,就被欺负得保持沉默。”
郑宇此前曾表示,《宫锁记》的故事梗概来自民间传说《乾隆九女》,但在很多观众眼中,它与《梅花烙印》实在难以区分。但记者也发现,该剧确实是在爱情主线之外,加入了相对肤浅的悬念、推理、暗战、管理等新鲜元素。郑宇说:“每个人都会认为,一个这样外表的贝壳可能就像这部戏。喜欢那部剧,但它是一部全新的世界观人物结构。”
截至发稿时,郑宇和琼瑶的儿媳何秀琼还没有接记者的电话。《公所连城》制作人文化负责人何小姐表示,她没有收到湖南卫视停播的消息,也没有收到其他电视台停止购买的消息。“涉及侵权且有法院判决的,公司按判决执行”。
琼瑶指出了四个剽窃
《宫锁在一起》系列之三《宫》讲述了夫差宫的福晋对自己怀的是男孩还是女孩感到不安,因为这与她在宫中的地位有关。于是临产前,她下定决心偷龙化凤,悄悄把自己的女婴由贴身妈妈送出家门,放在烟花巷,换成了男婴。二十年后,男婴在宫中容貌姣好,身手不凡,英气刚正;而那个女孩在烟雾缭绕的小巷里变成了喋喋不休的女人。两人在一条路上偶然相遇,最后相爱了...之后兴戴公主被皇帝指责嫁给恒泰。她全心全意的爱着恒泰,却因为嫉妒连城而多次逼迫。
1.《宫三》剧本主线横台、连城、兴黛公主的发展剧情与郝真、尹爽、蓝欣公主的背景完全一致,三者之间发展了主从关系。
2支线——将军府中的人物,如将军、福晋、侧福晋、嫔妃之子等,除了名字变化,人物之间的关系也与美华品牌一致。
3主要情节——连城、恒泰、兴戴公主的情感线,完全照搬《梅花品牌》三位主角的主要情节。
4恒泰和兴代没有完美的新婚之夜,而是去连城私会。之后星黛污蔑连城是狐狸精,辱骂她,其他很多细节完全是抄袭原著《梅花烙印》。
网友:不仅抄袭了“梅花品牌”
早在电影上映的时候,就有网友指出这个设定抄袭了琼瑶的《梅花品牌》。此后,该剧主演之一的戴娇倩也因在采访中提到“从梅花品牌翻拍”引起不满,在微博上遭到公开炮轰。
3月8日,该剧在湖南卫视播出。网友发现《宫锁连城》除了梅花品牌,还有很多琼瑶剧的影子。郑宇只是在《连城诀》上编织了以往经典人物的所有特征,但往往性格相当冲突,很难入戏:“连城诀喜欢在杂院里钻,总是摆出一副‘杀光天下不义’的姿态,然后化为疯狂的侠客燕子;过了一段时间,他变成了一个深情款款、低声细语的高尚的人;过了一会儿,他变成了一个菩萨心肠、乐于助人的夏紫薇;过了一段时间,他变成了敢于爱恨情仇、互相照顾的鲁依平;过了一段时间,就变成了忍辱负重,为爱牺牲的白霜。”在《大雨》中,鲁大师、薛姨妈、裴姨妈等“穿越”重聚。,呕吐的声音是无穷无尽的。
——《来自媒体》播出
4月15日下午,花、花、雾、雾官方微博指责公所连城抄袭梅花品牌,导致琼瑶新剧《梅花品牌传奇》停播。对此,琼瑶痛心疾首地说:“梅花品牌不仅被复制和窃取,而且被毁了,我的心真的扭曲了。愤怒地,我生病了。”希望广电总局出面,停止播出《宫锁一起》。
曾与郑宇合作过的李亚玲在微博上表示,郑宇五年前曾试图效仿《梅花品牌》:“早在2009年我与美少女合作时,郑宇就要求我将胭脂雪的辅助线与《梅花品牌》的主线结合起来,为他写一部戏,但我拒绝了。后来,我为他创造了漂亮的女仆。他说我自尊心太强,成就不了大事。他还说抄袭不要超过20%。比如你把20集都抄了,扩大到100集法院就不追究了。五年后,他的编剧《宫锁连城》终于出来了!”
最前线的党郑宇也通过长微博回应了此事,称《宫锁一起》的剧本第一时间交给了琼瑶创艺文化公司,并第一时间与该公司艺人麦迪娜签订了演出合同。“我相信你和你的公司当时都没有觉得这个剧本有什么问题”。对于此事,郑宇表示,“这绝对只是巧合和意外伤害。我们没有恶意利用你的作品进行炒作,更没有恶意冒犯。”后来,郑宇还说,在准备之初,他就决定用“偷龙转凤”的桥段,并以张庭为证据。“这个故事的来源来自我和演员张婷的一次聊天。她想翻拍《惊艳双娇》。故事里还有一座偷龙转凤的桥。我觉得那个故事不适合翻拍。我决定用“宫殿”这个牌子写一个全新的故事后来,郑宇还说,韩剧中有大量抄袭案例。《我的女孩》的结构类似于《梦中的衣服》,美人鱼小姐类似于《雨中的爱情》,所以郑宇认为这些类似的段落只能算是“继承和发展”。
旁观者说
编剧建议用法律维权
《少年包青天》《神雕侠侣》等电影的前编剧刘一指出,琼瑶要想维权,就要走法律途径:第一,打官司,提供抄袭证据。第二,给转播商发律师函,警告该片涉及版权纠纷,必须立即停播,否则将提起连带诉讼。第三,请求主管当局进行行政干预。三步走,别浪费时间。
律师侵犯著作权很难界定
打过大量版权官司的律师朱立新告诉记者,版权侵权是民事纠纷。“识别起来特别麻烦,需要中国版权保护中心等权威机构对内容进行分析。”按照正常的投诉程序,一般需要6个月才能到一审,“这时,《宫锁一起》已经播出了”。盈科律师事务所律师李静告诉记者,“在司法实践中,一部文字作品是否侵犯另一部文字作品的著作权,一般是以是否存在‘实质性相似’来判断的,但是”并没有具体的量化标准。在之前的图书版权诉讼中,有连续多少字类似等判决,但现在基本上很少使用这个标准。”
听了记者对两个故事的介绍,两位律师都说“只有主线相似,部分人物关系相似,很难界定抄袭”。同时有资深制作人承认,这种情节构思上的相似性很难被定义为抄袭。“换背景,只接人物关系,来回拼贴桥段,不做连续复制。这种事80年代香港经常发生,是通往好莱坞的桥梁。”
记者吴
1.《宫3 琼瑶质疑《宫3》抄《梅花烙》 于正:是巧合和误伤》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《宫3 琼瑶质疑《宫3》抄《梅花烙》 于正:是巧合和误伤》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1475891.html