鼎足而立如果韩信采纳蒯彻计策脱离刘邦称王，真能与刘邦、项羽鼎足而立吗

楚汉争霸时期，韩信攻陷齐地后，谋士蒯通曾劝韩信“天下三分，四脚站立”，项羽也派人劝韩信自立，但韩信最终没有采纳，只求刘邦给“王琦”一职。六年后，韩信在长乐宫被诱骗杀害。在被杀之前，韩信叹道:“我后悔没有使用蒯通的战术。”。那么，如果韩信当时听了蒯通的计划，真的能自立门户，与刘邦、项羽站在一起吗？

首先，韩信是极难自立的。当时，他不具备自力更生的条件，主要面临以下三大问题:

问题之一:没有一个亲密的将军，军事力量难以控制

毫无疑问，被称为“冰鲜”的韩信确实是一个好士兵，但他并没有成功赢得人们的心。虽然长期带兵，但没有培养出自己的亲信将领，使得军权难以掌控。这一点可以从两个方面体现出来。

1.刘邦两次夺取韩信的兵权。韩信隶属刘邦后，长期在刘邦手下作战。直到两年后，由于正面战场的压力，韩信才得以独自领兵开辟其他战场。但是韩信的士兵虽然大部分是自己招募的，却两次轻易被刘邦抓走。

第一次发生在汉朝第三年的六月。刘邦在“高程之战”中战败。得知韩信和张耳驻扎在修武，但被扣留后，他非常愤怒，于是“渡河北上”。陈驰自称密使，入张耳、韩信之围，得军。”。第二次发生在汉朝五年。韩信索要“假齐王”并拒绝奉命围攻项羽后，刘邦“快马加鞭，直捣齐王之墙，生擒其军”。

韩信作为盟主，已经两次如此轻易的被刘邦夺取兵权，这当然包括韩信的忠诚，但同时也不难看出，韩信很难掌控自己的兵权。

2.韩信的下属大多是刘邦的嫡系。从汉朝第二年到汉朝第五年楚汉争霸结束，韩信虽然孤军奋战了三年，却依然没能培养出忠诚的将领，真是令人费解。

作为韩信麾下的主将，曹参、管瑛、孔菊、陈赫都是刘邦的嫡系将领，而金浩是吕泽的嫡系，尤其是管瑛，他是韩信麾下的主将，有很多独领战事的记载。但自从韩信请刘邦封了“伪齐王”后，关颖珊基本上已经离开韩信，然后独自南下攻打楚地。垓下决战前，虽然韩信不肯奉命出兵，但关颖珊仍然率军救援刘邦。项羽无法退守东面的彭城，只得退守东南，这是关英的功劳。

关颖率领大军打破了项羽的退路

如上所述，韩信是一个英俊的男人，但他的将领大多是刘邦自己的，所以即使军队单独为他招募和训练，也很难完全控制兵权。追随刘邦时，这些武将虽然忠心耿耿，但一旦脱离刘邦，有多少人会追随韩信就很难预料了。

第二个问题:政治人才缺乏，没有基础

俗话说，“军马不动，粮草先行。”不仅要有兵，还要有稳定的后勤供应，这需要有稳定的基础。刘邦虽然在正面战场上屡战屡败，但正是凭借关中地区源源不断的兵力供应和后勤保障，才取得了最后的胜利。但是，韩信在这方面也面临两个问题。

1.齐还没有完全定下来。齐国入侵前，虽然韩信的城市很多，但是魏国直接归刘邦管辖，赵国被封给了张耳，韩信从来没有自己的根基。此后，虽然韩信成功攻取齐国，取名，但直到汉四年，齐国才初步平定。结果第二年，“垓下之战”爆发。韩信带兵出征的时候，也离开了曹参“与不服役的人平起平坐”。可见，即使垓下之战到来，齐仍未完全平定。

2.本地人才匮乏。在中国古代，农民起义层出不穷。然而，刘邦和朱元璋是唯一一个最终占领并确保了世界的人。原因是什么？主要是容易破坏，难以重建。打仗自然是武将的天下，但是治国需要更多的政治才能。刘邦和朱元璋之所以能最终夺取天下，与他们拥有庞大的人才队伍分不开，而韩信却没有。刘邦有萧何帮他管理后方。就算前面输的多，他也会卷土重来。项羽虽然在正面战场上打了很多胜仗，但最终还是因为后勤补给困难而被迫撤军，最终败在垓下，这与他的人才匮乏有关。

如上所述，没有稳定的基础，缺乏政治管理人才，使得韩信没有实力发展自己的实力，也不能保证战争后勤。这些事情都是跟着刘邦自己的人去处理的，比如曹参，但是一旦他和刘邦分开了，在韩信的带领下谁能承担起这个任务呢？如果不能解决这个问题，怎么和刘邦项羽抗衡？

第三个问题:大势难逆转，三方难以共存

即使韩信成功解决了以上两个问题，实际上刘邦、项羽、韩信依然难以共存。更何况从历史发展的角度来看，整个世界统一的趋势已经难以扭转，刘邦在夺取世界上占据了太多的优势。

1.三方很难共存。诚然刘邦封韩信为齐王，但这是因为齐国是他力所不及的；项羽虽然也派武劝说韩信自立，却是由于项羽陷入腹背受敌的境地。也就是说刘邦和项羽被迫做出让步。事实上，无论是对于决心夺取天下的刘邦，还是对于决心称霸天下的项羽，韩信都是不能容忍与自己平起平坐的，韩信无疑是三方中最弱的。这种情况下，三方如何共存？韩信大概是第一个被淘汰的。

2、这个计划只能称霸。从蒯通的计谋来看，他显然是在用分封制的思想考虑天下局势，比如“据羌齐，从燕、赵”，臧茶太子怕韩信东进投靠刘邦，所以投靠韩信还是有可能的，但王召张耳的情况就不一样了。王召张耳虽然是刘邦的附庸，却是刘邦的下属。要说服他转投韩信并不容易。另外，刘邦本人并不是真的想回到分封制。他想要的是夺取世界。所以要说服刘邦、项羽出击并不容易；号称称霸的项羽，即使和刘邦一起罢工，也不会允许韩信占领土地，称霸天下。

3.统一很难逆转。虽然作为第一个统一王朝的秦朝已经灭亡，但由于礼乐崩溃、石清石碌制度崩溃等原因，世界很难回到分封制的局面。虽然此时天下仍有不少诸侯，但其实很难维持稳定，统一的趋势也很难扭转，这也是项羽分封后迅速混乱的重要原因。刘邦在决定天下归属上比项羽、韩信有优势。事实上，就在韩信攻下齐国一年后，项羽就被人在背后偷袭，前线后勤补给难以支援。可以说，夺取世界虽然主要是靠战争手段，但也只有靠软弱才能成功。否则，历史上名人并不少见，但为什么很少有名人能成功夺取世界？