接触史 刻意隐瞒“接触史”：处置要严，排查要实

在全国全力遏制疫情蔓延的同时，一些地方近期隐瞒接触史，未能采取防控措施。2月3日，四川省雅安市报道，69岁的四川省雅安市天全县人侯某，故意隐瞒取道武汉汉口返回雅安的事实，在国外活动较多，与100多人有密切接触。医生多次询问是否有在武汉、湖北等地居住、旅游的历史，但仍予以否认，导致与30多名医护人员密切接触。1月31日，侯被确诊为新型冠状病毒肺炎。目前，雅安市有关部门已经对侯进行了专项调查，经调查，依据法律法规对其进行了严惩。

雅安市政府信息办公室通报。来源:四川雅安微信公众号

疫情防控进入关键阶段。随着限制人口流动的效应不断显现，疫情防控将主要从防止输入病例转向“内部不扩散”。在这种背景下，疫区有接触史的个别病例或疑似病例故意隐瞒自己的行为，实际上是在添乱防止疫情蔓延，制造防控盲区，容易增加社会恐慌。在这方面，每个人都不应该幸运。根据防疫规定，任何需要上报的信息都要及时、如实上报，这不仅是为了全社会的防控，也是为了自己好。在这个问题上，我们不能混淆。

我们要意识到的是，刻意隐瞒不仅仅是道德问题。根据《刑法》、《传染病防治法》、《治安管理处罚法》等相关法律法规和司法解释，这种行为已经践踏了法律边界。比如上海市明确宣布“不按要求主动报告，拒绝接受检验检疫、隔离或者治疗，造成传染病传播、危害公共安全的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚。”相关报道还显示，最近全国范围内已查处5起相关案件，已有8人被刑事立案。

网络图片

每个人都需要清楚故意隐瞒疫情相关信息的危害性和所涉及的法律后果，千万不要因为一时的侥幸而犯下大错。同时，各部门和地方政府也需要有效地公布相关信息，并将其作为当前基层防疫的一个重要方面，以最大限度地减少信息不对称造成的“不报”和“假报”。

当然，基层部门除了明确行为性质和法律后果外，还可以对有接触史的人做更细致的调查工作。如发现疑似或确诊的火车、航空空旅行病例后，铁路或民航部门会借助售票大数据，将相关信息反馈给可能需要及时检查的旅客常住地当地政府部门。在这方面，交通部门和地方政府需要相互合作，实现双向报告和相关信息的高效共享。此外，一些故意隐瞒自己行为的行为也不能排除，因为他们对隔离治疗的政策不太了解，比如担心医疗费用，这就需要政府部门和媒体宣传相关政策，减少社会疑虑。

正如国家卫生和健康委员会高级专家组成员李兰娟在接受采访时所说，他希望所有地方都严格检查他们联系的人，这样面对面交流的机会就会大大减少。现阶段，为了有效减少甚至完全阻断疫情的传播，需要加大对有“接触史”人群的调查力度，这需要个人的积极配合，需要相关部门及时澄清态度，需要基层政府认真做好相关工作，收紧责任链条。正如雅安市的报告中提到的，天全县被责令检查干部是否有责任，事件发生时是否进行了准确的调查，失职人员被严肃追究责任。这也是必须的。