汉英大字典 新版《汉英大词典》被指大量抄袭

万灵运

尹邦彦教授

江苏科技大学英语系教授，江苏省翻译协会理事。

1989年1月，殷邦彦教授出版了《汉英常用成语词典》，这是中国第一部汉语成语的英译本。

个人资料图片

武广华教授

大连交通大学外语系教授，大连交通大学词典研究所所长。

他主编的《汉英大词典》于1993年8月首次出版，他编纂了10多部词典。

昨天，72岁的江苏科技大学教授兼《汉语大词典》双语词典专业委员会主任尹邦彦指着手边已经完全拆了的《汉英大词典》，气愤地说:“武广华又抄了！”

八年前，这两位同龄的老教授已经有过一次交锋。尹诉吴《汉英大词典》抄袭、剽窃尹《汉英常用成语大词典》，最终吴赔偿尹8万元。现在“战争”又开始了。但尹教授表示，这次不涉及个人利益，他将再次“造假”我国词典行业，对词典行业编纂中“词典搬家”的严重抄袭现象“宣战”。

扬子晚报记者万灵运

发生了什么> > >

“诉苦诉苦”的前言惹恼了镇江老教授

尹教授昨天告诉扬子晚报记者，“造假”是由于去年五月的一次字典研讨会。正是在这次会议上，他偶尔从内部人士那里听说，武广华教授有了一部新词典——《汉英词典》，这部词典推出后销量很好，因为编纂一部词典需要大量的时间、精力和积累。对于一个同龄的老人来说，哪里来的那么多精力和时间？出于好奇，去年7月在镇江买了一本带回家看。

“七月初的一个晚上，当我打开电脑时，屏幕上出现了陆谷孙先生为武广华编辑的《汉英词典》的序言。看完之后突然觉得要写点什么，就像卡在喉咙里要吐一样。在序言中，他对“王现象”进行了控诉，并对因侵权而败诉的深表同情。他公开提出向‘同根生炸’的劣根性宣战。当然要打，要反击。”昨天尹教授打开电脑指着天涯博客的开篇说“侵权败诉”“同根炒”指的是他和吴教授2006-2007年在镇江市中级人民法院打的侵权官司。虽然序言里没有名字，但是圈子里的人都知道。尹教授看完前言，心里很不好受。他认为他的诉讼只是维护自己权利的正常权利。怎么就成了互不相让又急于同根炒的学者的“劣根性”了？所以他觉得“必须打，必须反击”。而“反击”需要证据和材料，就像上法庭一样，需要凭证。材料从哪里来？他注意到了手边的《汉英词典》——为了这个“造假”，他还在天涯开了一个博客。

最新对抗

举例说明两位教授之间的对抗

汉英词典与汉英词典

殷邦彦说:汉英词典原封不动地复制了A部到Z部约50984条词条；北外的《汉英大词典》共抄释义约86034条，《汉英大词典》共抄例句约19617条；《汉英大词典》从北外的《汉英大词典》中抄袭了约994，035个单词。

呼吁:针对词典编纂中“动词典”的严重抄袭现象“宣战”，是为了公益，而不是为了个人利益

进展情况:已上报新闻出版总署和出版社

八年前遭遇

殷邦彦《汉英常用成语词典》与武广华《汉英词典》

2006年9月29日，尹邦彦教授起诉武广华侵权

案例:镇江市中级人民法院发现，殷邦彦独立创作的两本辞书的同一部分有2200种释义，殷邦彦独立创作的例句有85种。

上诉:索赔50万；停止侵权，删除侵权内容，停止发布等。

结果:2007年12月法院判决，最终赔偿尹邦彦8万元

在昨天的采访中，吴教授仍然对尹教授的诉讼表示不满，并多次表示判决有问题。记者问他，既然觉得有问题，为什么还赔偿8万元侵权？他说:“法院判决的是错误的，必须执行。”

相关案例

《现代汉语词典》也受到了侵犯

早在1993年，王主编的《语言大词典》、《现代汉语新词典》、《现代汉语大词典》等一系列大型词典被指抄袭，并大量使用了中国社会科学院语言学研究所编、商务印书馆出版的《现代汉语大词典》词条。后来，王被判侵权，败诉。

“打假”方殷邦彦教授

集团60多人找了半年

抄袭证据已上报新闻出版总署

尹教授找到了外研社出版的《国宝汉英大词典》，从英文第一个字母“A”开始逐一对比，并适时在博客上公布了“打假”的结果。记者注意到，在第一张“打假”乐谱中，他写道:除了“错误、瑕疵、泄密等”的内容外，武广华主编的《汉英大词典》专门接触了国宝级的《汉英大词典》。侵权，抄袭近乎疯狂...《汉英大词典》从北外的《汉英大词典》中抄了10200多个词，占a部的47522个。

尹教授说，经过比对，发现吴教授又抄袭了一遍，和八年前诉讼中吴教授抄袭自己的情况一模一样，更坚定了他继续比对“造假”的决心。但考虑到1600万字比对工作量巨大，加上他的高龄和身体状况，殷教授与大学外国语学院进行了沟通，最终决定成立词典防伪团队进行运营。这个想法得到了学院领导的关注和支持。去年9月12日，汉英词典“Catch李鬼’团队”宣布成立，来自大学研究生部、大三大四年级的60多名学生成为团队志愿者。与此同时，尹教授的博客同时发布了“打假”流程和“记录”。

团队成员徐霞是蒋珂大学外国语学院研究生，团队负责人。她告诉记者，在尹教授的领导和指导下，志愿者们利用自己的业余时间、周末和节假日，一字一句地进行比较。"为了防止错误或不当行为，有人专门检查和监督它们."时隔半年，所有的对比和统计终于在今年3月14日完成。

尹教授表示，14日，他已将最终的比对结果通过快递邮件发送到北京的国家新闻出版广电总局和上海新闻出版局-上海汉英词典翻译出版社。他希望引起高层的关注，对词典行业的“词典动”现象给予关注和打击。

武广华教授，《挨打》

“造假”就是“开国际玩笑”

我等了半年多，接下来会采取措施

昨天下午，记者联系了比尹教授大一岁的73岁的教授。当他提到殷教授的“打假”时，立即说殷教授还成立了一个“抓捕‘李鬼’的小组”，同时问记者，他不是还有一个没有对比过的“z”字母吗？

虽然吴教授说他没有上网去看殷教授的“打假”，但他只是从《汉英大词典》的一个编委那里了解到这些情况。然而，从近半个小时的采访中，记者发现，他已经清楚地掌握了尹教授的“打假”过程。

尹教授告诉记者，吴教授的两个女儿和他的妻子分别是该词典的“执行副主编”和“修订员”。吴教授说他说的是真的。

关于尹教授的“造假”，吴教授认为尹“开了一个国际玩笑”，“简直笑掉大牙”，甚至认为“他根本不懂字典，以自己为耻”，“无非是他的同辈把他的同辈推倒把自己抬高”，“猴子耍把戏”。尹教授的“打假”记录在天涯的博客上同步展示，但吴教授之所以置之不理，“至今未发表意见”，是为了“等到尹讲完，一饱眼福”。吴教授说，他“已经等了半年多，接下来会采取措施”。

关于尹教授发现的“抄袭”，吴教授问:“我抄袭的依据是什么？他的博客上没有依据，一派胡言。”同样是抄袭，可能他们抄袭了我！“要强调的是，第一版《汉英大词典》是1993年出版的，而《汉英大词典》是两年后出版的。因此，他不得不采取“措施”。第一句，他问尹教授:“我抄的凭证呢？依据是什么？我侵犯了哪些权利？"

记者昨晚就此问题再次联系尹教授时，他说《汉英大词典》第一版是1978年出版的，但随后由商务印书馆出版，然后交给外国研究所修订。两个版本都是北外写的——前一个版本是北京外国语大学英语系汉英词典编纂的，所以他认为吴教授是“诡辩家”。