真妮 美团CEO喷国足后为何人人喊打 外行人搬石头砸自己

遭到抵制的美团

　　稿件来源：孔真妮 体育大生意 　

　　自疫情以来，中国足球已经沉寂了大半年。以往提起国足，往往会衍生出很多段子，全民集体吐槽通常并不稀奇，足球圈对于国足此前的经典批评也不断。

　　然而这几日，一则美团CEO王兴批评国足的言论却一反常态，不仅是遭到部分球迷的抵制，更是引起了足球圈的反驳。王兴的言论中，以22年前自己在清华上体育课为背景，表示当时男生跑三千米的成绩在12分钟有不少同学做到。而有些本土大牌球员跑不过及格线2800米或2900米。专业球员跑不过清华普通男生。

　　王兴言论

　　言论一出，遭到足球圈的一致反驳，前国脚董方卓录视频批评其不专业，著名足球解说员黄健翔和刘建宏也在微博发表了相关言论回怼。这一波，也不说足球圈护犊子，但至少也是不容外人随意黑。

　　根据体育大生意的观察总结，这一波对于王兴言论的反驳，主要观点为以下三点：首先，王兴的言论不专业，且没有现在数据支撑；其次，作为公众人物，在中国足球休赛期间突然插一嘴，时间上莫名其妙；最后，作为商界精英并未投资足球领域，旗下的美团与足球相关性不大。

　　质疑一：言论不专业

　　足球圈大多数反驳王兴观点核心不外乎“不专业”三个字。首先，王兴举的是20多年前的例子。标准来自于1994年中国职业联赛成立之后，赛季前都会对球员进行统一的体能测试，包括12分钟跑，测试地点是昆明海埂高原，将2900米作为“生死线”，3100米作为及格线，3300米作为“免测线”。但以上已经是20多年前的标准。

　　作为考验多方面综合素质的团体运动，跑动确实是足球运动中重要的技术，但这个跑动并不是单纯的12分钟能够跑多少。足球训练中，长跑是不可缺少的内容。此前，根据国际足联的统计，职业足球运动员全场累计跑动距离平均为10km，最差也在6km。

　　国足训练

　　但足球运动员不是单纯的长跑运动员，如果仅按照跑动速度评价，那为什么不让长跑运动员去踢球呢？而中国足球差，仅用一个跑动定义，未免太片面。12分钟3000米没有公开数据支撑国足队员是否都能达到，但说不如普通大学生就太过夸张。

　　有数据显示，在大学生3000米的标准中，12分20秒是优秀的标准，而体质健康优秀率在1%以下，由此可见能跑到12分的大学生并不多。

　　黄健翔博文

　　黄健翔就公开表示：说国足跑不过清华普通男生，第一是完全不懂职业足球运动员体能水平，常人根本无法承受，一般人真跑不过他们。二是不知道现在的普通大学生的身体情况，大概他根本不关心这些消息，没看到那些非体育专业或者非特长生的叙述跑个步都会休克会晕倒会吐。第三是不懂足球是一项复合运动，不是单比跑的。现在，踩中国足球似乎是一种很安全很捡便宜的噱头。

　　董方卓在视频中表示了人们对于足球的鄙视，以及被大众、舆论消费等等，甚至喊话王兴：“王总，要不这样吧，咱们就比比你说的这个让你震惊的行业低标准的12分钟跑，我要是输了，给你们美团做一个礼拜骑手，帮你们送外卖，顺带也体验一下你们行业的高标准。你要是输了，就来我的足球夏令营当一天营员，也体验一下足球这个行业的标准，究竟是不是真的低到让你震惊？”

　　董方卓视频回应

　　董方卓也向王兴科普了其口中的体制测试：“你所说的12分钟跑是20年前就已经取消的测试标准，当时测试是在高原，在海埂，外籍球员是不需要参加测试的。”

　　如董方卓所说，清华12分钟跑没有高原这个前提，国足球员都是在昆明海埂高原进行体测，完全不可同日而语，此12分钟非彼12分钟。

　　而刘建宏的言论，则更多的在于教育和大环境方面：“说起来，中国教育就很好吗？清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语呢？说到底，体育的萎靡和教育的理念与功能性缺失，影响到的永远是我们的年轻人，一年一年，一代一代。”

　　刘建宏博文

　　其实，中国足球问题的根源不是这些足球运动员的竞技水平如何，更多的还有社会、教育问题的方方面面，长时间的体教分离，让很多学生、家长只能顾此失彼。

　　质疑二：公众人物在国足休赛期发表不当言论

　　人们对于国足的吐槽已经不是一天两天了，每逢大赛输赛，必然有被骂上热搜，球迷非球迷全民吐槽。如果只是球迷发表了王兴类似的言论，或许不会引起这样的争议，其美团CEO的身份放大了其言论，从而引起了讨论。

　　但是，公众人物吐槽国足也不在少数，比如前国脚范志毅说过的：“中国足球脸都不要了。”但该言论有比赛背景，就是国足1-5输给了泰国二队，是该耻辱性结果引发的一时激愤的言论。之后，其依然在足球领域支持着国足，并在前段时间对于国足的无脑黑进行了回应，表示有些人连国足人员构成和战绩都不清楚，却总是把中国足球当做笑话。

　　范志毅

　　王兴的言论算是把国足当笑话吗？不管是与否，但把国足当笑话的不在少数。只是，这半年国足一直在沉寂期，世预赛等赛事推迟，国足没有比赛，因此也没有什么大幅黑的契机。这样的情况下，王兴突然来了这么一出言论，着实让人觉得莫名其妙。

　　董方卓在回应中就表示：“现在国内仍有成千上万的孩子在参与到足球这项运动中，王兴作为行业领袖，不负责任的言论对那些仍对足球满怀热情和抱负的家长和孩子是一种打击和伤害。”

　　青训

　　一方面王兴是公众人物，一方面他的言论在最不适合的时机发表。或许他是把自己当作了一个普通球迷来发表言论，但是显然并不合理。

　　质疑三：美团未投资足球，王兴与足球相关性不大

　　王兴作为美团的CEO，在新浪微博上有600多万的粉丝，其微博的发布并不频繁，而其所在的美团业务更是与足球没有多大的关系，其本人也是与足球关系不大。说他是想要火一把的话，其实也站不住脚。而且其言论明显不是一个正面的例子，这不是搬石头砸自己脚？

　　王健林

　　因此很多球迷对其反驳表示，这和你有什么关系吗？还有人发布话题马云、王健林、柳传志、王兴谁更懂足球。其中，呼声最高的是王健林，但是仔细一看，也只有王兴代表的美团和足球最不沾边。

　　所以，王兴的言论要说是想炒作，其实可能性微乎其微。因为在议论最集中的7月9号和7月10号，该话题一度登上热搜，但王兴本人并没有对其进行回应，甚至其微博上一次发文还是在3月4号，而且是转发了别人的微博。

　　其实，如果看这些足球圈人士的回击，不是要为国足找借口，更多的观点是放在了批评国足可以，但没必要妄下定论。国足目前成绩不好这是谁都知道的事实，但是之后呢？批评甚至是谩骂也都只是流于表面，如果真的行动的人多，也不至于近20年没有起色。

　　注：所用图片来自网络

　　文|孔真妮  体育大生意记者