限游令 争议限游令 大学究竟是您来学的还是来玩的？

长沙3月23日电近日，武汉大学发布《关于2017年樱花开放期间加强校园管理的通知》，明确3月14日至29日，武汉大学樱花开放期间，将实行网上实名预约和限流免费参观。需要提前3天预约，每个人只能成功预约一次。您最多可以输入3个身份证号码，每次为3人预约。不接受任何形式的社交团体约会。其中一句“建议公众选择其他目的地旅游”，让公众坐不住了，说:“武汉大学的校园不够开放”，引发了“国内大学是否应该开放”的争议。

今年的三月是“绵绵不绝的细雨期”，但也是百花齐放的好春天，对应着唐代诗人杜甫的一句话“雨知时节，春知时节”。丰富多彩的公园和充满活力的景点成为游客旅游的好去处，而一些风景如画的著名大学也逐渐受到公众的喜爱，名校游成为旅游的新常态。然而，越来越多的游客来到这里，各种问题随之而来。名校“招架不住”，纷纷出台“限行令”，也引起了舆论的关注。

武汉大学不是第一个推出类似新闻的大学，也不是第一个推出“限行令”的大学。被誉为“中国最美的校园”的北大、清华、厦大也不止一次出台了相关要求。所以舆论一直在讨论名校游的相关话题。

高校的开放不是无条件的

很多网友认为，大学办学中的“兼容”和“开放”理念，是支持学校成为“景区”的，否则就违背了办学宗旨，但“道德绑架”的理由其实是不足的。相关专家表示，大学开放程度和游客之间应该有明确的约定，即使是普通的公园景点也会有有限的流量控制，游客不能乱来。

还有网友说国外大学很开放。对此，相关专家解释说，国外大学并不完全开放。比如韩国的Ewha女子大学是开放的，但是会在给你指路的同时明确指出哪些教学区域是不允许进入的。英国也有剑桥大学，虽然是开放的，但是明确分为禁入地、参观地、收票地等等。

“开放”要注重思想上的兼容

笔者认为网友单纯以办学的“开放性”为例，是对大学办学理念过于简单的理解。学校虽然是一个公益单位，但主要作用是培养人才。如果把旅游当成另一种功能，似乎有些名校什么都不做。再者，客流量的增加往往会给学校管理造成困难，学生学习和学习的环境也与以往不同。另外，游客素质的不同也给学校的环保带来压力。

不得不说，大众只是从私人利益的角度来判断是非，在“开放”的旗帜下，才“开辟了未来更方便娱乐的道路”。然而，学校作为文化思想的源头，应该是思想内涵的交流。