自20世纪70年代和80年代以来,人们开始饶有兴趣地通过创新技术提高建筑能效,并开发了围护结构设计、采光设计、被动设计等多种技术和策略。这一趋势开启了环境设计的先锋,为现在从事可持续和气候响应设计的设计师铺平了道路。
请阅读下面的英文原文
我们要去哪里,从格林到威尔斯,还是更远?
70年代和80年代对通过创新技术提高建筑能效产生了广泛的兴趣:围护结构设计、日光设计、被动式设计以及许多其他技术和策略。
它创造的影响是一个环境设计范例,为我们今天作为可持续发展和气候响应设计领域的设计师铺平了道路。90年代,健康建筑项目和病态建筑综合症受到关注,室内环境质量的理念被提交给设计师和建筑业主。在某种程度上,90年代是追求环境控制的连续体,而其他人则在寻求后现代主义建筑之后的下一步。90年代末,绿色建筑挑战运动为创造更好的城市和更好的建筑注入了新的活力,并点燃了激情,彻底改变了当今的建筑世界。虽然GBC是建立在性能更好的建筑的概念上,但它并没有遵循其70年代祖先的脚步来指定特定的设计技术。相反,GBC关注的是绩效的衡量,即可以衡量和量化的质量。所谓的绿色建筑设计是由那些经过定量测量和评估的性能规定的。指标、标准、次级标准和其他相关指数构成了量化过程的记分牌,导致了一种新发明的协议或工具的诞生,称为建筑物环境评估工具,例如,LEED、布里厄姆、DGNB、卡斯比和GBL。随着时间的推移,许多建筑投资者和业主已经接受了购买“绿色”认证的想法,这种认证是通过被称为绿色标签的绩效评估过程进行的。各国政府遵循这一趋势,通过强制要求其建筑材料贴上绿色标签来宣布可持续发展。新加坡和香港就是一个例子。到2015年左右,潮流又变了,看到了一股全新的浪潮袭来。人们不再关注建筑及其环境性能作为改善的目标,而是将兴趣转向建筑使用者或居住者,因为据估计,城市人90%的时间都花在室内,他们与建筑环境有着直接和不可分割的互动。建筑设计和性能诊断中以人为本的方法再次引发了新的想法和关注。经过一段时间的广泛研究,2014年推出了一种类似于LEED和布里厄姆的新的绩效、评估和评级工具,称为WELL。正如预期的那样,它既衡量建筑的“绿色”性能,也衡量其用户/占用者。从概念上来说,福利是福利的缩写,代表了建筑与其使用者/居住者之间的共同生活和互动的概念。在某种意义上,建筑物不仅会影响居住者的健康和状况,居住者还会控制和改变居住者的行为以及建筑物的运行方式。两者相互影响,同时冲击。井是一个测量矩阵,包括指标、标准和子标准等,以便测量建筑物及其用户的质量。目前,WELL仍然是一个新概念,并正在努力融入生活方式,尤其是在建筑市场的商业和商业领域。但是在可预见的将来,我们的前景如何呢?已经有反对者将WELL作为下一代绿色评级的唯一解毒剂。举几个例子,新美乐股份公司·菲舍尔发表了她对威尔斯的批评,指出缺乏科学研究来防止建筑设计和施工中常见的某些材料中的有毒成分。她对服务全球市场的单一工具的技术有效性和普遍适用性提出了质疑。另一方面,卡特琳娜·布雷迪提出了威尔的替代品。因此,FITWELL也已经研究了五年,是为更广泛的用户群而设计的,而不是为商业和写字楼群体设计的。FITWELL由疾病控制中心与总务管理局合作开发,采用用户友好、大众市场的方法,表达了对室内环境健康方面、人类健康以及建筑和室内使用的材料选择的关注。
除了这些以市场为导向的工具,我们应该提醒自己正在进行的基于类似主题的重要研究调查,如哈佛陈公共卫生学院的工作场所和福祉倡议;以及生活建筑挑战研究项目,这些项目可能会为设计行业和建筑市场带来另一个有意义的工具。在这方面,新加坡也是研究促进建筑使用者健康、探索气候响应设计、人与自然的关系和工作场所健康的重要温床。这种研究被广泛地称为在一个相对较新的理念下的生物城市主义的研究。最后,如果我们相信“可持续发展是一项人权”,那么还有很多事情要做,为每个人,而不仅仅是为那些能够或可能负担得起的人。
亚洲城市在建设宜居城市方面面临着独特的挑战,这是由于人口的高度集中和由此而来的人类活动的加剧。亚洲城市的公民继承了悠久而丰富的社会文化、经济、政治和人口历史,这些历史与西方城市相比有着不同的起源和考虑。因此,人们怀疑像威尔斯这样的生活方式驱动工具的普遍适用性,或者它的竞争对手菲特威尔,他们都是基于西方的价值观和对生活和生活的信念而发展起来的。一个简单的例子是太极或其等效的身心运动是否符合健康的要求。另一个例子是小企业在其业务中实施WELL的不适用性。如果我们回顾一下建筑绿色评级工具的历史,那么我们会得出这样的结论:在不远的将来,威尔斯不会孤单。
*作者:刘教授,翻译:姜琳达,尊重版权,请联系STHFOUND用于再版;
刘教授
香港大学建筑学士
伦敦大学建筑硕士
香港注册建筑师
香港建筑学会资深会员
中国一级注册建筑师资格
香港声学学会资深会员
美国和英国绿色建筑专家
英国注册碳审计员
新加坡大学
建筑系
设计与环境学院
www.arch.edu.sg/about/staff/stephen-lau/
1.《fitwell 从GREEN到WELL,我们的可持续之路将驶向何方?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《fitwell 从GREEN到WELL,我们的可持续之路将驶向何方?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1689149.html