恐怖直播影评 影评 | 《恐怖直播》：消失在断桥下的一声道歉

说到与新闻媒体相关的悬疑推理片，我们之前介绍过福山雅治主演的《独家新闻》。除了侦探，记者似乎也是一个经常与案件联系在一起的职业，所以他们成为了许多犯罪电影的“热点”。今天来自韩国的《恐怖现场》以广播连线的叙事方式讲述了一场记者和恐怖分子之间惊心动魄的较量。

影评|独家新闻:带镜头的悲剧英雄

意外:8.5

韩国很多优秀的犯罪片都有一种“热血”的性格，这部《活着的恐怖》也继承了这一点。

影片讲述了一个普通的早晨，首尔一家广播电台的主持人尹打电话给一个名叫朴的街头工人，抱怨电费账单和相关部门的威胁。尹很不耐烦，但不能单方面中断连接。愤怒的桂露公园威胁要炸毁这座桥。尹不这么认为，但当话音刚落，窗外的麻浦大桥就被炸成了一片废墟。尹很快平静下来，他决定借此机会升职，并开始与恐怖分子进行直播。

故事的设定并不复杂，但剧情点设定的很精准，一个接一个的意外不断发生，但并不让人厌倦。比如你以为不会出现的总统来了，结果下来了一个警察局长；你以为桥会得救，结果桥塌了；你以为警察局长会回心转意，但警察局长在与恐怖分子的争执中被杀。你以为主播会获救，警察却举枪对着主播……说每个角色都有存在的理由，都是偶然推动剧情发展，这很聪明。

刚性:9.0

这部电影以一个非常小的环境为背景——现场广播室。这个环境设定让我们想起了日本电影《像月亮，怀疑云》，也是“小空之间的大格局”，在有限的空间里有着无限的故事。而《恐怖现场》在直播室外增加了一些场景，却没有让主角直接参与，大大提高了影片的严谨性，拍摄手法熟悉又不落俗套，恰到好处，让人拍手称快。

影评|“像月亮一样”:《偶像屋》的推理梦

电影的风格相当有力量，一气呵成。它严格遵守一部悬疑片的叙事标准，把观众对结局的好奇保持到画面变暗的最后一刻。它带来了一点灾难片的大场面，一点点犯罪片的攻击力。两者的外壳包裹着核心悬疑，爆发了一场优秀悬疑作品本该爆发的精神较量。

细节感:8.5

《恐怖现场》不仅仅是对“直播”的描述，在电影的细节中也考虑到了这一点。导演用了很多手持镜头，晃动的画面显示了恐怖袭击发生时的颠簸和晃动。即便如此，也不会让人觉得画面混乱，进不了眼。反而在频繁的爆炸声响起的时候，故事迎来了跌宕起伏的反转和危机，让一直在观众心弦上的桥段，被炸了还是没炸。这个悬念保存到最后。

然而，当电影到达最后的高潮时，这个悬念终于即将揭开，《恐怖现场》还是给出了一个相当出人意料的结局。看电影的人都和男主角一起支持恐怖袭击，但最后出人意料的一幕很惊艳，也正是这一幕极大地升华了主题，所有感官瞬间崩塌，好与坏都无所谓。

社会性:9.0

电影中的主要矛盾是恐怖分子和政府之间的矛盾。恐怖分子声称为国家努力了30年，最后面对无辜同事的死亡。他们只要求总统向死去的同事道歉，但政府始终拒绝。

所以重复的台词大多是关于这个矛盾的:“道歉不就完了吗？”“他道歉有那么难吗？”这些话看似平常，但一想起来就令人恐惧。影片表现了一种社会的对立，这是当局对于普通人生活的MoMo。对于媒体来说，报道新闻的真实性似乎不那么重要。重要的是新闻本身的价值以及它带来的升职加薪的可能性。

在影片中展现的这片黑暗的钢铁森林里，只有女主角，也就是男主播的前妻，一直坚守着记者的精神和伦理，致力于真相，但最终迎接她的却是冰冷的死亡和城市投射在她身上脸上的阴影。

理解:8.0

《活着的恐怖》可以说是非常直接利落。它没有任何多余的情节，每一个环节都有它存在的理由。这部电影不仅充满了社会性，还展示了韩国社会对底层劳动人民的剥削和漠视，官员的腐败等。，以及媒体的虚假和自私。就连主人公在一开始都是一个强大MoMo的主播，同时也用这个恐怖直播来衡量人性的底线和黑暗心理的深渊。

通信功率:8.0

由金炳宇执导、哈正宇和李主演的《恐怖现场》仅用6天时间就突破了200万人的盈亏分界线，制作成本达35亿韩元。它创造了一个绝望的恐怖灾难模式，但它只是在一个小客厅里拍摄的。为了刻画大桥爆炸，摄制组运用了大量CG技术，使整体视觉效果饱满真实。

《恐怖现场》是一部强大的电影，有着顽强不屈的倔强灵魂。叙事老练娴熟，人物值得回味。一个主播台，一个座机，一个手机，一副耳机，在蜗牛壳里当道场。一部优秀的电影是如此支撑着，它向人们展示了本质。

——意思还没说完？你为什么不点击这里——