好心扶起老人 又现“扶不扶”？好心司机扶起老人反被冤枉，人的善良经不起伤害

助人为乐是我们中华民族的优良传统。从小学开始，老师就教我们尊重老人，帮助老人过马路，有困难的时候主动帮助别人。后来，随着一个又一个“帮不上忙”的案件的出现，我们都纠结了。老人摔倒或被撞时，应不应该帮忙？“扶老受委屈”的事件还在发生。

▲好心的司机帮助老人被诽谤，人的善良经不起伤害

在江苏省常州市，一名网友爆料称，卡车司机倪在帮助倒在路边的老人后受了委屈。监控录像显示，倪先生倒车时，一位老人骑着三轮车在路右侧行驶，三轮车转弯时翻车，造成老人摔倒。倪先生看到了，就找人帮老人。这时老人的家属刚好路过，坚持要倪先生把老人撞倒。交警表示，从现场监控来看，两辆车没有相撞，卡车司机不负责任。

据媒体报道，这一事件大致是这样的:

1.卡车司机倪先生正在倒车，突然听到一声巨响，发现一个老人骑着三轮车掉进了沟里。老人姓徐，84岁，孤苦伶仃。

2.老人侄女看到后，说倪先生打了老人，逼他带去看医生，并支付2000元医疗费；

3.倪先生看完监控，让老人的侄女把钱还给他。“即使她说她误解了我，或者说她很抱歉，她也没有说一句话。她转过身，说这件事跟她没关系。”

4.倪先生无奈报警，交警通过监控认定与他无关。老人家属对事故不满，已申请复议。

边肖也很困惑。这种事你能帮忙吗？不帮忙，觉得对不起，帮忙，害怕被勒索。我们的祖先从来没有想到，维持了几千年的最基本的道德价值观，也能轻易被几个家庭摧毁。

现在老人还是摔倒了，很多人都不敢帮他，但也有人坚持帮他。就像这个卡车司机一样，他坚守自己的内心，即使委屈也不出声，只是默默的付了2000块的住院费。没有监控和作证，很难想象他会对这个社会有多失望。

在这个社会里，勇敢的人不在少数，被解救出来的人给救助者善意的人更少。农夫只会救咬他一次的蛇。人的善良经不起伤害。我们的社会怎么了？做好事但害怕被勒索。难道一定要靠路口的监控吗？没有监控怎么办？做好事之前要手机拍好视频吗？

▲“帮不帮”？

现在“帮不帮”？从监控来看，老人明明是自己摔的！坚决杜绝谁能闹谁对谁对谁受伤谁对！这是至高无上的法律！

老人家属绝对是诬陷，要赔偿好心司机的损失。否则你这样随意陷害，陷害成功就有收益，陷害失败就没有损失。那么这个现象就不会被打破。如果老人不能被追究诬告陷害的责任，那么类似的事情也会发生。毕竟犯罪成本太低，可以随便诬告陷害一个好心人。而且再这样下去，没人敢扶老人，大部分老人和好人最终都会遭殃。

“你能帮忙吗？”自2006年彭事件发生以来，一直是网络热议的话题。2015年某宝推出老年保险，似乎有些讽刺。从什么时候开始，我们需要确保我们的善良？

在我看来，要理性对待“帮不帮”，不能什么都偏科。毕竟帮助老人受委屈只是小概率事件。这也分为三个方面。

1、故意不正确的人。有的人利用网络舆论的从众心理，骗人的成本太低，人们同情弱者，法律的约束力不完全。想得到经济补偿。行为人严重违背了道德价值，为行为人增加了惩罚成本和惩罚手段，使行为人能够付出应有的惩罚。

2.肇事者伪装成好人。有一些。事故发生后，我想利用我的运气来逃避责任和惩罚。混在人群里变成了一个心地善良的人，严重消耗了大家的信任。

比如安徽“女大学生扶老”事件。起初，女大学生袁某在社交平台上发帖，声称帮助老人受委屈。后来经淮南警方证实，是一起交通事故。女大学生被老人骑行时有相互接触，女大学生负主要责任，老人负次要责任。

3.不明情况下被帮助者家属造成的误解。一般家庭成员得知老人受伤都很焦虑。来不及仔细考虑发生了什么，害怕利益受损，难免会做出错误的认识。在这种情况下，一般家庭成员事后都会向受委屈的帮手表示感谢和道歉。

随着网络技术的发展，这种事件一旦发生，就会被无限放大，给大众造成一种“刻板印象”。然后，当我们面对老人的倒下时，“我们帮不上忙”和“我们怎么帮？”它应该引起社会的关注。完善这方面的法律法规，让人安心放心的帮助！

有时候帮助和不帮助是矛盾的。帮助可能会伤到你的心，伤到你的钱，但不帮助你的是德国。我相信好人还是会选择帮你的。我们不能害怕陷入困境，伤害德国。

每个人都有老的一天，今天的好，会直接导致你将来落地。尊敬老人是我们的职责，也是我们国家的传统美德。不能因为某些老人做了违背道德的事就让MoMo看。让我们保持助人为乐、勇往直前的高尚情操，建立人与人之间的信任和友好。好人必有好报！

关于这件事你有什么想说的？欢迎大家分享观点。