四清运动 历史上轰动一时的四清运动究竟是好还是坏？

1963年至1966年，中共中央在中国城乡开展了大规模的社会教育运动。起初，该运动是在农村地区“清理工作点、账目、财务和仓库”，后来演变为在城市和农村地区的“清思想、政治、组织和经济”，因此该运动也被称为四清运动。在这场运动中，党中央要求干部到基层调查研究。毛主席说，不调查就没有发言权，积极要求干部走群众路线，深入群众，联系群众。很大程度上调动了各级干部参加集体劳动的积极性，落实了“三位一体”精神，大大拉近了干群距离。

从整个运动过程来看，党中央始终强调要抓生产，保持工农业生产向前发展；它还纠正了一些基层干部的不正之风，使“基础”变得干净牢固。这些都从侧面证明，开展“四清”运动的出发点是好的，是为了建设更好的社会主义社会。但是，在这场运动中，毛主席进一步发展了扩大阶级斗争的思想:他认为阶级斗争和资本主义复辟的危险已经到了非常严重的程度，至少有三分之一的基层领导不在自己手中。因此，他提出运动的重点是整理党内“走资本主义道路的当权派”等比较“左”的观点，强调“阶级斗争是发现问题、解决问题的关键环节”。由于这些错误思想的出现，这场运动注定有更大的缺点。走错一步就走错一步。

我一开始就对运动的性质和重点作了错误的判断，把干部的工作作风和经济管理等同于人民内部矛盾，误认为是阶级斗争或党内阶级斗争的反映，混淆了两种不同性质的矛盾，把斗争的目标明确地指向了农村基层干部。很多被处理的太严重，很多人无辜的放下枪，造成大量冤假错案，严重扩大了打击范围。然而，不仅是基层单位被杀，中央领导也犯了错误，尤其是毛泽东和刘少奇之间的“恩怨”。这只是四清运动不足之处的冰山一角。虽然这场运动有一些积极的特点，但它是错误的，因为它是由“左倾”思想主导的，这使得这场运动得不偿失，为更加轰轰烈烈的“文化大革命”提供了思想和理论基础。